VERBALE DEL COLLOQUIO TRA IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO E IL MINISTRO DEGLI ESTERI TEDESCO, VON RIBBENTROP (l)

(Ed. CIANO, L'Europa verso la catastrofe, pp. 449-453, Mondadori, Milano, 1948)

Salisburgo, 12 agosto 1939 (2).

Fino dai primi momenti del nostro incontro, il Ministro von Ribbentrop non ha nascosto che egli giudica la situazione estremamente grave e che, a suo avviso, lo scontro tra la Germania e la Polonia è inevitabile. Debbo aggiungere che egli impronta le sue parole ad una irragionevole pervicace volontà di determinare questo conflitto. Ha riassunto gli avvenimenti già noti che hanno creato l'attuale stato di tensione tra la Germania e la Polonia. Non posso dire che ha dato nuovi elementi di fatto: ha cercato invece di drammatizzare gli eventi con l'ormai ben noto quadro a fosche tinte delle persecuzioni subìte dai tedeschi in Polonia e le castrazioni inflitte ad alcuni uomini di razza germanica dalla soldataglia polacca. Ma fatti nuovi, nessuno. Egli afferma che ormai è in giuoco l'onore della Germania (a volte ha anche detto l'onore dell'Asse) e che pertanto non è possibile per una grande Potenza non procedere ad una giusta reazione. Ribbentrop parte da due assiomi sui quali è vano tentare con lui di discutere poichè risponde ripetendo l'assioma stesso ed evitando qualsiasi argomentazione. Questi assiomi sono:

l) Il conflitto non si generalizzerà e l'Europa assisterà impassibile all'implacabile stritolamento della Polonia da parte della Germania;

2) Che anche qualora Francia ed Inghilterra volessero intervenire si trovano nella materiale impossibilità di recare offesa alla Germania ed all'Asse ed il conflitto finirebbe sicuramente con la vittoria delle Potenze totalitarie. Ripeto che è inutile iniziare la discussione su questi argomenti con Ribbentrop. Ho più volte esposto il nostro punto di vista. Ho dimostrato come tutte le condizioni attuali della politica europea facciano ritenere inevitabile l'intervento armato della Francia e dell'Inghilterra, con l'appoggio e con l'aiuto diretto di numerosi altri Paesi. Niente da fare. Ribbentrop si chiude nella pura e semplice negativa, dicendo che «le sue informazioni e soprattutto la sua conoscenza psicologica (sic) dell'Inghilterra lo rendono sicuro che ogni intervento armato britannico è da escludersi».

Nel giro d'orizzonte che egli mi ha fatto della situazione europea in questo momento ha praticamente affermato quanto segue:

l) La Russia non interverrà nel conflitto perchè le trattative di Mosca sono completamente fallite e perchè (e ciò mi ha detto a titolo strettamente segreto) sarebbero in corso ormai conversazioni abbastanza precise tra Mosca e Berlino.

l

1 -Dowmenti diplomatici · Serie VIII -Vol. XIII

(Faccio osservare che il segreto così strettamente osservato sullo sviluppo di questi negoziati mal si concilia coi termini dell'alleanza e con la totale lealtà da noi osservata nei confronti della Germania).

2) Francia ed Inghilterra non possono intervenire perchè la loro preparazione militare è insufficiente e perchè non hanno modo di recare offesa alla Germania, mentre questa è in condizioni, particolarmente in virtù della sua aviazione estremamente più forte delle due aviazioni riunite, di battere tutti i centri 'francoinglesi.

3) Belgio ed Olanda intendono mantenere una stretta neutralità e sono disposte a proteggere contro chiunque l'inviolabilità del loro territorio.

4) La Turchia non potrà dare alcun contributo concreto e molte condizioni, segnalate da von Papen (sic), fanno credere che questo Paese è scontento della strada che da poco ha cominciato a battere.

5) La Romania non intende far niente di preciso. Continuerà a barcamenarsi in un gioco di equilibrio e comunque non dà preoccupazione alcuna di carattere militare dato che Ungheresi e Bulgari sono più che sufficienti per liquidarla.

6) La Jugoslavia è infida. A Londra, Paolo ha svolto una attività e tenuto propositi di carattere nettamente ostili all'Asse. Ma anche questo Paese è molto debole e Ribbentrop si augura che l'Italia voglia cogliere l'occasione dell'affare polacco per liquidare la sua partita con la Jugoslavia in Croazia ed in Dalmazia.

7) Per quanto concerne l'America Ribbentrop nota, specialmente dopo un'azione di propaganda da lui compiuta a base di stampati, un profondo cambiamento dell'opinione pubblica tendente sempre più a realizzare la neutralità e l'isolamento.

In questo stato di cose von Ribbentrop riconosce una situazione particolarmente favorevole per la Germania per agire. Ammette che egli nei nostri precedenti colloqui aveva sempre parlato di due o tre anni di preparazione per essere in grado di colpire gli avversari con l'assoluta sicurezza di successo; ma oggi dice che si sono presentate delle situazioni nuove che probabilmente faranno precipitare gli eventi. In tal caso la Germania marcerà con la massima decisione.

Gli ho parlato per parte mia con la massima chiarezza secondo gli ordini del Duce ed ho documentato le ragioni per le quali l'evitare un conflitto oggi è di tutto interesse per i Paesi dell'Asse i quali finora hanno sempre avuto il vantaggio dell'iniziativa e della sorpresa, vantaggio che nella situazione presente è del tutto perduto.

Ribbentrop ha ascoltato le mie argomentazioni e preso atto delle mie documentazioni senza però voler entrare nella discussione di merito e quando gli ho sottoposto l'opportunità di fare un gesto atto a modificare nettamente in nostro favore la difficile situazione polemica di questi giorni facendo cioè conoscere che le Potenze dell'Asse ritengono ancora possibile risolvere la crisi attraverso normali negoziati diplomatici, egli si è opposto. Gli ho mostrato lo schema di comunicato (l) ed ho lungamente, pazientemente esposto le mille ragioni che ci

inducono a ritenere una tale procedura la più opportuna e la più utile. Ribbentrop non ha trovato che una sola obiezione assolutamente infondata: quella che un tale gesto può venire giudicato una debolezza da parte dell'Asse. Ho risposto che ciò era errato poichè i termini del comunicato suonano piuttosto un ammonimento agli avversari che un ripiegamento delle nostre posizioni. Ribbentrop stesso ha dovuto ammettere che il gesto sarebbe tatticamente utile. Ma chiuso nella sua pervicace ed irragionevole volontà di conflitto ha sempre, durante i lunghi colloqui che ho avuto con lui nella giornata dell'll, cercato di lasciar cadere l'iniziativa ripetendo macchinalmente e senza spiegazioni plausibili le due frasi che il conflitto sarà localizzato e che anche in caso di generalizzazione la vittoria della Germania è sicura al cento per cento.

Quando gli ho chiesto delle precisazioni sul prossimo programma di azione della Germania-dato che a suo dire gli eventi incalzeranno con una crescente rapidità -egli non ha saputo o voluto rispondere. Ed anche quando gli ho fatto osservare che questa imminenza di crisi non era stata fatta conoscere a noi in nessun modo, anzi era stata smentita nei recenti colloqui con l'Ambasciatore, egli ha ancora risposto che non era in grado di farmi conoscere particolari maggiori circa quanto stava per accadere poichè ogni decisione era ancora chiusa nel petto impenetrabile del Fiihrer.

Ma dopo dieci ore di continuo colloquio con Ribbentrop, l'ho lasciato con la profonda convinzione che egli intende provocare il conflitto e che osteggerà qualsiasi iniziativa che possa valere a risolvere pacificamente la crisi attuale.

IL CAPO DELL'UFFICIO II DELLA DIREZIONE GENERALE DEGLI AFFARI DI EUROPA E DEL MEDITERRANEO, DE PAOLIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO (l)

APPUNTO. Roma, 12 agosto 1939.

L'Incartcato d'Affari d'Ungheria, d'ordine del suo Governo, ha verbalmente comunicato che devono ritenersi come non esistenti le due lettere inviate giorni or sono dal Governo ungherese al R. Governo circa la politica dell'Ungheria nei 11iguardi dell'Asse e della Polonia (2).

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 186. Sofia, 12 agosto 1939, ore 18 (per. ore 22). Mio telegramma n. 177 (1). Presidente del Consiglio pregami far conoscere V. E. che egli è pronto recarsi Roma qualunque momento entro prima qUiindicina settembre. Lascia pertanto V. E. fissare nei detti termini estremi della visita. Mi ha nuovamente smentito visite del Sovrano o sue Londra e Parigi, come

anche incontro Varna Re Bor1s con Re Carol di ritorno sua crociera, secondo voci corse. Grato telegrafarmi istruzioni.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 87. Bucarest, 12 agosto 1939 (per. giorno 16).

Facoio seguito al mio telegramma per corriere aereo n. 084 in data di ieri (1), e mi onoro segnalare all'E. V. che i giornali di stamane pubblicano tutti in prima pagina un secondo comunicato dello Stato Maggiore romeno contenente il bando di richiamo alle armi di nuove aliquote di riservisti. Dette aliquote sono designate con semplici sigle, corrispondenti a quelle stampate su ogni foglio di congedo, di modo che non è possibile farsi una idea dell'entità dei nuovi contingenti richiamati.

Il comunicato aggiunge che esso integra quelli finora diramati a mezzo della stampa e della radio ed afferma che «il Grande Stato Maggiore ha preso la decisione che le unità che parteciperanno alle manovre d'autunno chiamino i loro riservisti durante i mesi di agosto e settembre».

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, ZAMBONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. SEGRETO 6102/1888. Berlino, 12 agosto 1939.

Mi onoro trascrivere qui di seguito quanto mi comunica in data odierna questo R. Addetto Militare sui preparativi e sulle intenzioni della Germania:

«Il capo ufficio operazioni del comando in capo della Wehrmacht (che è stato con me qualche tempo nella Spagna) mi ha detto ritenere personalmente che molto difficilmente la Germania potrebbe trovarsi in una situazione mig1Jiore di quella attuale, sia perchè l'Inghilterra non può in un primo tempo intervenire sul continente con un suo esercito, sia perchè le sue forze aeree sono ancora poco potenti.

Nel caso di un conflitto tra Germania e Polonia i franco-inglesi invierebbero in Polonia qualche aeroplano e maga11i piccoli contingenti di truppe (a somiglianza di quanto fecero Italia e Germania per Spagna) ma solo se noi tedeschi lasciassimo tempo disponibile per tale soccorso. A parte questo, la Francia non interverrà materialmente nell'eventuale conflitto.

Da stamane, per ordine superiore, è stata molto limitata la vendita ai privati dei carburanti e ciò specialmente sulle autostrade. Questo Stato Maggiore nel confermarmi tale misura e nel fornirmi, a mia richiesta, di uno speciale permesso per l'acquisto della benzina, mi ha chiarito che il provvedimento è dovuto alla necessità di provvedere agli autotrasporti militari in corso, ma che è aggravato dagli stessi rifornitol'i che temono ulteriori limitazioni.

Secondo Stato Maggiore: non esiste in Germania nessuna mobilitazione; sono state costituite solo alcune unità di manovra (Uebungstruppen) come pure alcuni nuovi reparti di trasmissione e di artiglieria per completare G. U. permanenti e per la costituzione di nuovi eventuali comandi; sono in corso grossi concentramenti tedeschi alla frontiera polacca, se non altro a scopo dimostrativo».

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 4256/1516. Budapest, 12 agosto 1939.

Tutti i giornali riportano i punti principali del discorso di Forster, mettendo in rilievo che egli « invocando Hitler ed il Reich, ha annunciato la prossima annessione di Danzica alla Germania».

Il Magyar Nemzet, organo demoliberale, dichiara che il discorso è stato improntato a moderazione pur essendo nettamente ostile alla Polonia. « Il problema di Danzica resta di attual<ità al massimo grado e ne è prevista la soluzione entro tre mesi, ma al tempo stesso, il tono del discorso può alquanto calmare gli isterismi che si manifestano in tante parti d'Europa».

Il Pesti Hirlap, organo conservatore, mette in rilievo anch'esso che Iii discorso di Forster non ha causato sorprese sgradevoli nè ha prodotto l'effetto che molte immaginazioni troppo bollenti avevano predetto. Il giornale afferma che dal punto di vista economico Danzica non è nemmeno necessaria alla Polonia, la quale ne ha trascurato e abbandonato il porto per sviluppare invece il traffico di Gdynia.

A proposito del discorso di Forster, il Vice Ministro degli Affari Esteri mi ha espresso il parere che il Gauleiter sia stato molto moderato e non abbia in fondo detto nulla di nuovo: del resto egli stesso aveva annunciato che il discorso avrebbe deluso l'aspettativa.

Nello stesso senso si è espresso al riguardo il Ministro di Polonia.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 4292/1539. Budapest, 12 agosto 1939.

Il R. Addetto Militare ha stamane assunto al Ministero della Difesa Nazionale le seguenti informazioni, che ha già direttamente tra~messo al R. Ministero della Guerra e che confermano quanto ho già comunicato col telespresso al quale mi riferisco (2) :

«Gli incidenti di Tecso sono stati finalmente regolati con la nomina di una commissione mista d'inchiesta, costituita dalle autorità locali.

Naturalmente, ciascuna delle parti ha insistito sul proprio punto di vista circa il decorso degli incidenti, nessuno volendo ammettere che i propri soldati erano stati i primi ad aprire il fuoco. La commissione ha però dovuto ammettere non esservi state ragioni plausibili di conflitto e constatare che solo qualche malinteso aveva potuto provocare lo scambio di fucilate.

Ciascuna delle parti ha compilato un proprio protocollo e la questione è stata dichiarata chiusa. In conseguenza di ciò, la navigazione sul Tibisco è stata ripresa, e così pure la conferenza economica di Sinaia, che pare abbia portato a conclusioni positive.

Il giorno 8 corrente, però, si è verificato un altro incidente di frontiera presso (Bihar) Ugoz (in territorio ungherese, a sud-ovest di Nagyvàrad), ove le guardie romene di frontiera hanno sconfinato per arrestare e tradurre in Romania due borghesi magiari. È perciò evidente che lungo tutto il confine ungaroromeno perdura un certo stato di nervosismo».

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 4070/1717. Sofia, 12 agosto 1939.

Mio telespresso del 7 u. s. n. 3977/1667 (2).

Questa Agenzia Telegrafica pubblica nel proprio bollettino numerosi telegrammi circa le accoglienze riservate ai deputati bulgari durante il loro soggiorno nell'URSS, telegrammi, che vengono riprodotti da questa stampa la quale, tuttavia, si astiene totalmente dall'aggiungervi qualsiasi commento.

Per contro, questo Presidente del Consiglio, che ho veduto oggi, ha tenuto a dichiararmi il carattere assolutamente privato e turistico del viaggio stesso, ciò che il silenzio della stampa bulgara vorrebbe confermare.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 2917/1167. Mosca, 12 agosto 1939.

Mio telespresso n. 2707/1085 del 25 luglio 1939 (2).

Nel mio telespresso sopracitato esprimevo l'opinione che, malgrado la asprezza polemica dei comunicati sovietici, la vertenza relativa alle concessioni giapponesi nel Nord Sakhalin avrebbe finito per essere liquidata con una soluzione di compromesso.

Questa previsione viene oggi ·confermata da un comunicato Tass il quale informa che fra il sindacato sovietico degli operai dell'industria petrolifera e la società giapponese concessionaria dell'estraz·ione della nafta nel territorio dell'isola appartenente all'URSS è stato raggiunto un accordo per un nuovo contratto collettivo di lavoro.

È noto che la vertenza era sorta pel fatto che le autorità sovietiche accusavano i concessionari giapponesi di violare le clausole del vecchio contratto concernenti il trattamento degli operai. Col nuovo contratto, che entra in vigore con effetto retroattivo a partire dal 1° dicembre 1938, la società concessionaria per la nafta si impegna a soddisfare le domande degli operai sovietici da essa impiegati per quel che concerne un aumento di salario, vari miglioramenti

delle condizioni della loro vita materiale, ecc. Da parte sua il Commissariato del Popolo per l'industria petrolifera si dichiara pronto a soddisfare la richiesta della società concessionaria di importare sul luogo un maggior numero di operai giapponesi. Analoga concessione viene fatta dal Commissariato per l'industria dei combustibili per la concessione carbonifera.

Il comunicato della Tass così conclude:

« La decisione del Commissariato del Popolo per l'industria dei combustibili mostra una volta di più quanto assurde fossero le asserzioni della stampa giapponese circa i presunti ostacoli frapposti al lavoro delle concessioni. L'indugio nella soluzione delle questioni controverse era stato provocato dai concessionari stessi. Appena questi si sono resi conto del loro obbligo di concludere dei contratti collettivi coi sindacati sovietici ed appena essi si sono decisi ad eseguire le clausole del contratto ed a conformarsi alle leggi sovietiche, si è ristabilita la condizione necessaria per lo sfruttamento normale delle concessioni».

In altre parole si afferma che le autorità sovietiche non hanno alcuna intenzione di intralciare l'attività giapponese nelle concessioni del Nord Sakhalin quando tale attività venga esplicata conformemente alle disposizioni dei contratti in vigore e delle leggi dell'URSS.

IL CAPO DELLA MISSIONE MILITARE ITALIANA IN SPAGNA, GAMBARA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. P. PER IL MINISTRO 62. ...(1), 13 agosto 1939, ore 2,10 (per. ore 10,30) (2).

Oggi in Burgos Sottosegretario di Stato Esteri Signor Las Barcenas che mi aveva pregato passare da lui mi ha detto:

«Generalissimo mi ha ordinato rivolgermi a Voi -data assenza Ambasciatore Conde da Roma, sostituzione Jordana, assenza Ambasciatore Viola onde facciate sapere Vostro Governo che Governo spagnolo trovasi in tale disastrosa conçiizione finanziaria da esser costretto chiedere una proroga al pagamento dei 300 milioni lire scadente il 21 agosto corrente. Generalissimo si rivolge alla generosità del Duce e all'amicizia Conte Ciano per ottenere, in questo critico momento della vita nazionale, il favore di protrarre il più a lungo possibile (se possibile anche un anno) un pagamento che seriamente comprometterebbe il prosieguo di quella ricostruzione cui ogni energia ed ogni mezzo è a questa rivolto».

2 -Documenti diplomatici • Serie VIII · Vol. XIII

Seguivano le scuse pel passo diplomatico orale, molte altre buone parole per l'intesa sempre più intima tra le due nazioni ed incondizionata fiducia nella magnanimità del Duce.

Prescindo dai sentimentalismi.

Di vero e positivo v'è grave condizione: vi sono in Spagna intere provincie tuttora che non mangiano, oppure mangiano poco e male; in tutti gli strati della popolazione serpeggia vivissimo malumore per la situazione economica effettivamente precaria.

Governo ormai morto ha fatto qualche cosa al riguardo e Governo che attualmente si insedia sicuramente farà ogni sforzo per superare gravissima crisi. Nuove nomine sono state accolte con piena soddisfazione.

Francia e Inghilterra, tramite gruppi finanziari francesi e svizzeri bene a conoscenza situazione interna, battono alle porte offrendo denaro. Sino ad ora Franco ha resistito. Sino a quando? In complesso Generalissimo dispone larga maggioranza di consensi. Con i recenti acquisti di cotone e altre materie prime per ripristinare in parte industrie Catalogna, casse dello Stato versano situazione precaria.

Generale conta su Vostra amicizia per ottenere proroga ed al Duce si rivolge come a salvatore.

Se mi è permesso esprimere un parere -dato momento psicologico attuale e dato che nostro atto generoso metterebbe nuovo Governo in condizione tirare respiro sollievo e mettersi all'opera senza l'assillo del momento che pesa -pregherei vivamente voler benevolmente accogliere richiesta.

Sono stato pregato di una risposta cortese urgenza.

VERBALE DEL SECONDO COLLOQUIO TRA IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, E IL CANCELLIERE DEL REICH, HITLER (l)

(Ed. CIANO, L'Europa verso la catastrofe, cit., pp. 458-459)

Berchtesgaden, 13 agosto 1939, ore 11,30-12. Hitler domanda se ho qualche cosa da dire. Lo ringrazio ma rispondo che attendo di conoscere le sue decisioni. Allora Hitler prende la parola per dirmi che dopo lunga riflessione egli non ritiene conveniente di fare alcun comunicato sull'incontro di Salisburgo. « Ciò lascia le mani più libere per qualsiasi decisione e qualsiasi soluzione». Ripete quanto più

o meno ha detto il giorno precedente circa la necessità di risolvere in modo totalitario il conflitto con la Polonia. Gli incidenti si ripetono e si moltiplicano. Il prestigio e l'onore tedesco ne sono scossi.

Ogni ritardo è dannoso oltre che da un punto di vista politico anche da un punto di vista militare. Gli obbiettivi dell'azione contro la Polonia sono ormai fissi nella sua mente.

Il popolo tedesco ha bisogno di assicurarsi quello spazio e quei mezzi che garantiscano la sua vita. L'azione contro la Polonia prova quale sia la vera direttrice di marcia del popolo tedesco.

L'Italia, che invece è per la sua posizione geografica la Nazione dominante nel Mediterraneo, dovrà sulle sponde di questo mare affermare e allargare il suo impero. Non vi sono possibilità di contrasto tra i due imperialismi. Ricorda che anche Bismarck scrisse una lettera a Mazzini per affermare questa verità.

La Germania agirà quanto prima contro la Polonia. L'azione sarà rapida, decisiva, implacabile. Le Potenze occidentali non interverranno. E se, per una ipotesi che egli calcola assurda, le Potenze occidentali dovessero intervenire, questo significa che « esse avevano ormai deciso la lotta all'Asse e che anche senza l'attacco tedesco alla Polonia non avrebbero lasciato trascorrere quegli anni di preparazione che potevano apparire utili all'Italia e alla Germania».

Prendo atto di queste asserzioni del Fiihrer e domando, qualora egli possa e voglia dirmelo, quando avrà inizio l'azione.

Hitler dice che ciò non è ancora fissato. Comunque tutto è pronto e se l'azione dovesse cominciare in seguito ad un incidente grave, ciò potrebbe aver luogo in qualsiasi momento. Se invece l'azione avrà un'altra origine, si può pen~are che sia un po' più tardi. Termine ultimo per L'inizio delle operazioni: la fine di agosto. Come ultima ipotesi per scatenare l'attacco, e in mancanza di altre occasioni, egli « considererà grave uno dei tanti incidenti locali che quotidianamente si producono a Danzica e nel Corridoio».

Qualsiasi ritardo non sarebbe possilbile dato che lo Stato Maggiore tedesco ritiene necessarie da 4 a 6 settimane per liquidare militarmente la questione polacca e dato che, a partire dal 15 ottobre, la nebbia e il fango rendono impraticabili strade e aerodromi del fronte polacco. Dice di non aver altre comunicazioni da farmi.

La conversazione ha termine con un cordiale scambio di saluti. Hitler tiene a ripetermi più volte il suo desiderio di incontrarsi col Capo del Governo, ma non mi accenna a questioni politiche e dice che « gradirebbe averlo una volta ospite alle rappresentazioni musicali di Bayreuth ».

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI. AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. (2). Bucarest, 13 agosto 1939.

Tra le varie voci che da qualche tempo circolano in questi ambienti politici e giornalistici, ritornano con qualche insistenza quelle della costituzione di un « Governo di unione nazionale » e dell'eventuale ritorno del signor Titulescu sulla scena politica della Romania.

Il nome di Titulescu viene fatto in rapporto con l'eventuale conclusione del

patto anglo-franco-sovietico in quanto l'ex Ministro degli Esteri che fu fautore

del riavvicinamento russo-romeno, sarebbe -secondo le voci in questione

il più adatto per frenare le eventuali esigenze del Governo di Mosca e per

ottenere alla Romania le condizioni migliori.

Quanto alla costituzione di un «Governo di unione nazionale » trattasi di

ipotesi che ritorna periodicamente ad affacciarsi, e che corrisponde probabilmente

ai desideri degli uomini politici rimasti fuori del « Fronte per la Rinascita Nazionale». Resterebbe solo a vedere -qualora tale ipotesi si verificasse se un « Governo di unione nazionale » significherebbe la rinata influenza di Maniu, dei Bratianu ecc. o se anche essi, come gli altri che hanno aderito al Fronte, non cadrebbero senza ritorno nella morsa tenace del Re e del suo fido Stato Maggiore.

Sia l'una voce che l'altra, -che riporto per debito di cronaca -non hanno però finora alcuna effettiva consistenza, in quanto la decisione di queste come di tutte le altre questioni dipende esclusivamente dalla volontà del Sovrano.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. P. PER IL MINISTRO 595. Tokio, 14 agosto 1939, ore 8,20 {l)

(per. ore 15).

Ministero della Guerra dice che se per questa sera non avrà ricevute comunicazioni da Roma e da Berlino farà rimandare riunione cinque Ministri indetta per domani.

Ciò nella speranza che Ministro della Guerra possa loro ripresentare modifica con appoggio Asse.

PROGETTO DI COMUNICAZIONE AL GOVERNO TEDESCO (3)

Roma, 14 agosto 1939.

Il Ministro Italiano degli Esteri -su istruzioni del Duce -ha l'onore di comunicare quanto segue al Ministro degli Esteri del Reich:

«Dall'esame del resoconto dei colloqui di Salisburgo e Berchtesgaden svoltisi nei giorni 11, 12, 13 agosto, risulta al Governo italiano che il Governo del Reich ha deciso un'azione militare a fondo contro la Polonia, nella convinzione formalmente espressa che il contlitto rimarrà localizzato e non impegnerà, quindi, l'Italia la quale -per ragioni ben note al Governo del Reich -non si trova attualmente nelle condizioni più favorevoli per affrontare una guerra europea, in anticipo sull'epoca prevista di comune accordo.

« Il Governo fascista, pur tenendo nel massimo conto quanto è stato affermato a Salisburgo e a Berchtesgaden, ha elementi per ritenere che la sicurezza di localizzare il conflitto sia infondata, specie se i polacchi, come appare ormai

sicuro, opporranno una qualsiasi resistenza. Ecco perchè il Governo fascista sente il dovere di attirare nuovamente l'attenzione del Governo del Reich sul punto di vista, già illustrato dal Conte Ciano, secondo il quale la controversia tedescopolacca può essere ancora suscettibile di una soluzione quale la Germania ha il diritto di attendere, senza ricorrere alla forza ».

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. URGENTISSIMO 501. BerLino, 14 agosto 1939, ore 12,25 (per. ore 14,20).

Permettomi richiamare specialissima attenzione di V. E. sopra «Informazione» pubblicata iersera da Salisburgo. Ne faccio oggetto di speciale rapporto (l) che giungerà a V. E. con aereo di oggi.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 105. Mosca, 14 agosto 1939, o1·e 14,22 (per. ore 15).

Richiamo l'attenzione di V. E. comunicato Agenzia Tass odierno telegramma stampa 52 (3). Anche ammettendo veridicità formale smentita non vi è dubbio, a mio avviso, che il Governo degli Stati Uniti incoraggia U.R.S.S. concludere accordi con Inghilterra e Francia. Nuovo Ambasciatore degli Stati Uniti giunto questi giorni a Mosca mi farà sua prima visita in giornata.

..

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO A SOFIA, TALAMO

T. 17453/165 P. R. Roma, 14 agosto 1939, ore 17.

Vostro telegramma n. 186 (2). Visita Kiosseivanov potrà aver luogo tra il 10 e il 15 settembre. Rimango in attesa di conoscere data stabilita per l'arrivo.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 505. Berlino, 14 agosto 1939, ore 21,30 (per. ore 23,05).

Alla «Informazione Speciale» oggetto del mio telegramma di stamane (4) si è aggiunta nello stesso senso la Deutsche Diplomatisch-Politische Korrespondenz risposta anche essa segnalata nel fonogramma stampa odierno (5).

Si è così, a mezzo queste comunicazioni ufficiose, tenuto a caratterizzare

questione Danzica come già entrata in quella «fase dell'onore nazionale» il cui

significato è a tutti ben chiaro.

Ciò è valso a diffondere in questi circoli diplomatici e politici una sufficiente

dose di pessimismo, ulteriormente accresciuta dalla dichiarazione -rinnovata

anche oggi a mezzo della Deutsche Allgemeine Zeitung -che « la consultazione

di Obersalzberg è conclusiva e non richiede alcun complemento»·

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. PERSONALE 6172. Berlino, 14 agosto 1939.

S. E. il Guardàsigilli mi ha inviato, per farla pervenire a destinazione, una sua lettera diretta al Ministro del Reich Hans Frank.

Nella copia della lettera stessa vedo che S. E. Grandi ha già ricevuto un invito da Frank per recarsi in Germania e che egli ha già pregato il Duce di consentirgli di compiere tra breve questo viaggio.

Penso che per le ragioni che conosci, sarebbe forse opportuno che un tale viaggio venisse rinviato ad altra epoca.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. 4352/1560. Budapest, 14 agosto 1939.

Facendo seguito al mio rapporto n. 4332/1549 (l) in data odierna, ho l'onore di riferire all'E. V. che il Ministro di Jugoslavia, quanto ai rapporti con l'Ungheria mi ha detto in sostanza non esservi ancora nulla di concreto, ma come mi aveva comunicato anche questo Vice Ministro degli Affari Esteri giorni fa, il Ministro d'Ungheria a Belgrado aveva avuto una conversazione con Cvetkovié, avendone assicurazione di voler raggiungere un sempre maggiore miglioramento dei reciproci rapporti.

Quanto all'atteggiamento in genere della Jugoslavia in caso di conflitto, il signor Rasié mi diceva che certamente vi era nel suo Paese una fortissima propaganda francese, fatta sopratutto fra gli ex combattenti serbi, propaganda che tendeva ad esaltare la preparazione militare franco-inglese e a sminuire la importanza e l'efficienza di quella delle Potenze dell'Asse. Mi ha detto chiaramente che la Jugoslavia, se, data la sua posizione geografica, non poteva certamente prendere posizione contraria all'Asse, doveva, d'altra parte, « restare eventualmente a vedere come si sarebbero svolti gli avvenimenti » e quindi almeno in un primo tempo si doveva attenere alla più rigorosa neutralità.

Secondo lui i bulgari avrebbero lo stesso atteggiamento degli jugoslavi.

Ha sviato il discorso circa il recente viaggio del Principe Paolo a Londra; mentre si è diffuso a parlarmi delle amichevoli e cordiali accoglienze fatte a Cvetkovié a Trieste.

Mi ha accennato alle voci corse di mire italiane verso Salonicco e verso l'Egitto insistendo sopratutto a conoscere il mio pensiero sulle più recenti segnalazioni di minaccie tedesche all'Ungheria, non senza fare insinuazioni sulla attiva propaganda britannica.

Non ho mancato di dimostrargli nel modo più opportuno l'inconsistenza di queste vociferazioni.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

T. PER CORRIERE 17506 P. R. Roma, 15 agosto 1939, ore 8. Telespresso di codesta Ambasciata n. 5785/1767 (1). Trasmetto un progetto di risposta alla Nota Verbale di questa Legazione d'Ungheria riguardante la procedura che, secondo il punto di vista ungherese dovrebbe essere seguita nel caso in cui le Potenze firmatarie originarie del Patto Anticomintern intendessero rivolgere invito di adesione ad altri Stati. Poichè appare opportuno che la risposta italiana in merito non si discosti nel testo dalla risposta che il Reich ha già data per iscritto a codesta Legazione d'Ungheria, prego farmi conoscere se il progetto allegato corrisponda sostanzialmente alla nota tedesca indicando, in caso contrario, le eventuali disparità o aggiunte.

Prego precisarmi inoltre se risulti costi che l'Ungheria abbia indirizzato al Giappone una identica nota e se quest'ultimo abbia risposto negli stessi termini.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. P. PER IL MINISTRO 509. Berlino, 15 agosto 1939, ore 18,10 (per. ore 19,25).

Ambasciatore Attolico partito per Roma ora, porta con sè anche un mio appunto nel quale ho riunito alcune idee a seguito conversazioni Salisburgo.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATISSIMO 511. Berlino, 15 agosto 1939, ore 18,48 (per. ore 20,35).

Questo Ambasciatore di Francia, rientrato ier l'altro a Berlino dal congedo, si è recato stamane alla Wilhelmstrasse per conferire con il Segretario di Stato per gli Affari Esteri circa attuale situazione.

Egli ha confermato a von Weizsacker punto di vista francese circa necessità per Francia intervenire nel conflitto qualora dovesse scoppiare per Danzica.

Segretario di Stato per gli Affari Esteri ha chiesto per quali ragioni la Francia intendesse mantenere un tale atteggiamento mentre Polonia medesima dà continue prove di pericolosa ed incontrollata esaltazione. Al che Ambasciatore di Francia ha risposto che Francia è disposta comunque ad intervenire e non già per Danzica o Polonia ma per situazione oggi creatasi in Europa.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO (l)

APPUNTO. Berlino, 15 agosto 1939.

Le conversazioni avvenute a Salisburgo tra S. E. il Ministro, il Fiihrer e il Ministro von Ribbentrop possono oggi essere considerate sotto due aspetti:

l) Esse hanno servito a fissare nettamente dinanzi ai Tedeschi il punto di vista italiano che consiste principalmente nel dichiarare oggi « intempestiva » e dannosa per le Potenze dell'Asse una guerra generale che verrebbe scatenata a seguito di un'azione di forza della Germania contro la Polonia, per la cosidetta questione di Danzica. A questa affermazione italiana si contrappone l'altra, tedesca, altrettanto precisa, che, viceversa, con ogni probabilità l'eventuale conflitto sarà di carattere « locale » perchè le grandi Potenze occidentali finiranno all'ultimo momento per non entrare in guerra a favore della Polonia.

2) Attraverso e a mezzo delle conversazioni i Tedeschi hanno evidentemente cercato, nella loro presentazione dinanzi all'opinione pubblica estera e germanica, di far apparire le due Potenze dell'Asse come assolutamente «solidali » non soltanto negli orientamenti generali ma anche nei riguardi dei mezzi ritenuti migliori per il raggiungimento della desiderata soluzione del problema.

La mancata pubblicazione di un comunicato ufficiale, a conclusione delle conversazioni, poteva forse far sorgere qualche dubbio in proposito. Ed i Tedeschi allora hanno con ogni sforzo ed a nostra insaputa, in un primo tempo a mezzo del noto ·comunicato del D. N. B. per l'estero, datato da Salisburgo alle ore 16 della stessa domenica 13 (ossia due ore dopo la partenza del Ministro Ciano in apparecchio per Roma), ed in seguito con tutta la susseguente impostazione sulla stampa, voluto dare nettamente la sensazione sopra accennata. Si può anzi dire che, nelle intitolazioni dei giornali e negli articoli di commento, si è proprio posto in particolare rilievo la «decisione » di Roma di essere a fianco della Germania per qualsiasi decisione. E per la prima volta, come dimostra il comunicato del D. N. B., si è voluto persino dare alla questione da parte tedesca un aspetto giuridico, con riferimento ai diritti ed ai doveri ed al meccanismo del Trattato di Alleanza italo-tedesco del 22 maggio.

Nei riguardi quindi della situazione italiana deve dirsi che, dopo quanto in questi giorni è avvenuto, si rende necessaria una nuova chiarificazione. Altrimenti si corre il rischio di avallare senz'altro, con il silenzio, l'interpretazione tedesca la quale, in definitiva, ha finito per far passare le conversazioni di Salisburgo come il primo atto della «applicazione » del Trattato, ossia come la messa in pratica delle condizioni previste negli articoli l e 2 del Trattato, in modo che l'art. 3 possa subito ed automaticamente entrare in vigore. Le conversazioni, in altre parole, rappresenterebbero appunto la «presa di contatto » e la «consultazione » previste come si è detto dagli articoli l e 2.

Tutto ciò rappresenta un mutamento di fronte da parte tedesca e costituisce

in definitiva un chiaro tentativo di compromettere fin da ora qualsiasi decisione italiana. Fino a Salisburgo infatti i Tedeschi avevano nel complesso taciuto; si può anzi dire che quel loro silenzio, nei riguardi di quanto si andava preparando nell'ombra, era apparso nettamente voluto, quasi che la Germania intendesse veramente risolvere da sè sola la questione di Danzica, con tutte le sue eventuali conseguenze, al di fuori e senza l'Italia. Non solamente nessuna «consultazione» fu chiesta e fatta per iniziativa germanica, ma anzi le sole « prese di contatto » furono sempre provocate da parte italiana ed incontrarono in Germania, come è noto, reticenze ed ambiguità.

Ora viceversa, di colpo, viene ostentatamente presentata l'indissolubile « solidarietà » dei due alleati nella decisione e nell'azione imminenti. Occorre quindi, ripeto, prendere posizione, qualora da parte nostra, naturalmente, non si intendesse adattarci, più o meno supinamente, al gioco tedesco e qualora veramente ritenessimo che l'imminente, probabilissima guerra europea non sia destinata a presentare per noi reali vantaggi.

Tre, forse, potrebbero essere le vie da seguire:

l) O, sulla base della nostra assoluta convinzione che la guerra non potrà essere localizzata, (convinzione che è basata, come è noto, non su semplici supposizioni, come fanno i Tedeschi per la loro tesi, ma su documenti del tipo della nota comunicazione inviata da Chamberlain al Duce e della lettera di Bonnet a Ribbentrop), iniziare senz'altro un'azione diplomatica e politica tale da compiere almeno uno sforzo supremo per evitare la crisi bellica. E, dato che il trattato prevede e considera la assoluta parità di diritti e di doveri fra i due contraenti, i quali quindi hanno identici diritti per decidere o meno sulla necessità della guerra, l'iniziativa potrebbe e dovrebbe aver luogo proprio nel quadro del Trattato, facendola quindi precedere da una nuova precisa chiarificazione italo-tedesca.

2) O un'immediata presa di posizione, di carattere giuridico, nei confronti dei Tedeschi, intesa, in definitiva a « sganciare » l'Italia dagli obblighi previsti dall'art. 3. E ciò col porre in rilievo, da parte nostra, come le conversazioni di Salisburgo non siano state la «consultazione» prevista dall'art. 2, ma anzi la dimostrazione della «mancata consultazione» da parte dell'alleato tedesco. In altre parole si dovrebbe fin da ora sostenere la tesi che, per. difetto tedesco, tutto il Trattato è stato infirmato nei suoi principì e nelle sue applicazioni, perchè i Tedeschi, con il loro ostinato silenzio e con la loro decisione unilaterale dell'impiego della forza, hanno fatto trovare l'Italia, si può dire, innanzi a un fatto compiuto. L'alleato italiano quindi, che ha visto lesi i suoi diritti, non vede perchè dovrebbe adempiere ai suoi doveri. Tutto ciò naturalmente non potrebbe non provocare una grave crisi nell'interno dell'Asse.

3) O provocare dai Tedeschi e dallo stesso Hitler una nuova precisa affermazione sulla loro intenzione di non volere oggi una guerra generale e di essere anzi sicuri della impossibilità di essa. In altre parole immaginare il conflitto di Danzica come un'iniziativa singola della Germania, estranea in certo modo all'azione collettiva politica prevista dal Trattato. Sulla base di quell'affermazione l'Italia potrebbe rimanere ferma, in attesa degli eventi, contribuendo così subito ad effettivamente localizzare il conflitto. E qualora invece la Francia e l'Inghilterra si muovessero nel continente europeo contro la Germania, l'Italia potrebbe allora anche far considerare al suo alleato (facendosi naturalmente forte del madornale errore di valutazione tedesco della situazione, con le sue tragiche conseguenze), se non sarebbe in certo modo più conveniente alla stessa Germania di avere, almeno in un primo tempo, con un atteggiamento di attesa italiano, una porta aperta sul Mediterraneo. Non è mistero infatti che da parte tedesca, nel caso di una crisi bellica, si prevede una guerra difensiva ad occidente dietro la linea di Sigfrido ed un'azione offensiva ad oriente. Se l'atteggiamento russo è veramente favorevole alla Germania, questa finirebbe per esser una fortezza difficilmente attaccabile, mentre un'entrata immediata dell'Italia in guerra sposterebbe le posizioni ed i termini del conflitto e provocherebbe una guerra di blocco anglo-francese anche nel Mediterraneo. In altre parole quello che, in piccolo ed in gretto, fu la Germania per l'Italia nel conflitto etiopico, potrebbe essere, in grande ed in generoso, l'Italia per la Germania nel conflitto continentale europeo. Senza contare che, con un atteggiamento dinamico e con le sue imponenti Forze Armate, l'Italia potrebbe sempre costituire per la Francia e l'Inghilterra una permanente e grave «preoccupazione» che finirebbe per gravare a favore della Germania sulla situazione. Ed infine l'Italia, con la creazione di un sistema di amicizie che potrebbe comprendere eventualmente Spagna, Jugoslavia e Ungheria, darebbe alla Germania in guerra un larghissimo respiro, tale da rovesciare sul Continente la situazione del 1914 nella quale invece, fin dal primo momento, gli Imperi Centrali furono, in certo modo, chiusi nella

morsa dell'isolamento.

Con questo atteggiamento di attesa l'Italia, essendosi dimostrato falso e in contrasto con la tesi italiana (tanto opportunamente e ripetutamente fatta presente a Berlino) il presupposto tedesco dell'impossibilità dell'allargamento della guerra, darebbe sempre al Trattato un contenuto effettivo di aiuto e di sostegno pur senza un intervento immediato di carattere bellico in un conflitto da essa Italia purtroppo nettamente preveduto ed assolutamente non voluto.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 4351/1559. Budapest, 15 agosto 1939. In una recente conversazione col Vice Ministro degli Affari Esteri, sono stato da lui informato che le commissioni miste ungaro-slovacche per la delimitazione

dei confini stanno già lavorando sui luoghi, mentre però le conversazioni economiche non sono state ancora iniziate.

Secondo Vornle la posizione di Karmasin starebbe diventando oltremodo difficile: i tedeschi col loro atteggiamento si sarebbero d'altra parte alienate le simpatie della popolazione, che si ,erano rivolte in un primo tempo verso la Germania, al momento della proclamazione dell'indipendenza del Paese.

IL CONSOLE GENERALE A DANZICA, SPECHEL, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATO 28. Danzica, 16 agosto 1939, ore 6 (per. ore 9,15).

Mio telegramma n. 27 (1).

Ho veduto oggi Alto Commissario Burckhardt rientrato iersera dalla Germania dopo il suo colloquio col Fiihrer a Berchtesgaden. Su tale colloquio svoltosi pomeriggio venerdì 11 corr. il Signor Burckhardt mi ha detto essenzialmente quanto segue:

Colloquio durato circa due ore quasi sempre alla presenza del Gauleiter Forster. Fiihrer mostratosi affabile e in massima calmo specialmente da principio quando conversazione svolgevasi in termini generali e non toccava nel vivo rapporti con Polonia.

Fiihrer gli ha dichiarato che la Germania non vuole guerra ma ha bisogno di garantirsi tra altro per sue necessità interne possesso e sfruttamento territori che le diano carbone, legname e grano.

Richiesto da Burckhardt di voler dare prova palese al mondo dei propri intendimenti pacifici, Fiihrer ha risposto che non può prendere alcuna iniziativa che possa venire interpretata come concessione o cedimento dalle proprie posizioni ormai bene fissate e quindi pregiudicare suo prestigio.

Egli rimproverava alla Polonia rifiuto accettare proposte circa Danzica e corridoio di cui al suo discorso del 28 aprile, ma non crede che tali proposte anche se ripetute potrebbero essere accettate nè dal Governo di Beck nè da eventuale suo successore che sarebbe subito rovesciato.

Fiihrer gli ha detto essere disposto rinnovare al Gauleiter Danzica consigli moderazione (richiamo mio telegramma n. 26) (2) e anzi deplora che il Gauleiter abbia taciuto al Presidente del Senato sue dichiarazioni e direttive pacifiste di cui al rapporto 23 luglio scorso n. 186 (3).

Ma ha soggiunto che sua tollerazione verso la Polonia è ormai al limite e che se da parte polacca venisse commessa una provocazione o un atto ostile verso Danzica la Germania reagirebbe immediatamente con le armi.

In tal caso entro « tre settimane » esercito tedesco si impadronirebbe della Polonia.

Non crede intervento U.R.S.S. in soccorso Polonia mentre conta sulla « fedeltà del Duce» per il pronto intervento armato dell'alleata Italia alla quale egli ha dato nuove prove di amicizia con accordo per esodo tedeschi Alto Adige.

Burckhardt ha riportato dal colloquio impressione abbastanza tranquillizzante ma lo preoccupa nervosismo polacco a Danzica e contegno del Gauleiter Forster il quale sistematicamente e spesso per solo astio personale cerca neutralizzare ogni atteggiamento conciliante del Presidente Greiser.

Notizia incontro Burckhardt con Fiihrer avrebbe dovuto restare segreta, ma

indiscrezione è stata commessa dagli stessi ambienti del Gauleiter e precisamente dalla redazione Danziger Vorposten il cui direttore Zarske noto per la sua abituale malafede in un primo tempo ha negato recisamente a Burckhardt poi ammesso che la notizia venne data dalla sua redazione a un giornalista francese che a sua volta l'ha tendenziosamente propalata.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 601. Tokio, 16 agosto 1939, ore 6,10 (per. ore 12).

Militari dicono che avevano saputo che probabilmente risposta inglese sarebbe giunta domani e avrebbe compreso anche questione di competenza dei loro rappresentanti nella conferenza per Tien Tsin. Nel timore che risposta potesse essere abbastanza soddisfacente, e tale quindi da intralciare loro propositi di mandare a monte Conferenza stessa, hanno fatto ripartire per Tien Tsin loro tre delegati nonostante viva insistenza di questo Ambasciatore d'Inghilterra.

Aggiungono che perciò ripresa negoziati annunziata da questo Ministero degli Affari Esteri, data assenza loro delegati non fa stato per essi e non può quindi giungere ad alcun risultato concreto, almeno per ora.

Comunicato Roma, Talian1.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATO 513. Berlino, 16 agosto 1939, ore 19,41 (per. ore 20,50).

È venuto stamane vedermi Incaricato d'Affari soVIietico il quale da vari mesi, nell'assenza Ambasciatore, regge questa Ambasciata dell'URSS.

Egli mi ha confermato che le trattative commerciali tra Germania e Russia, che si svolgono a Berlino, stanno per giungere a conclusione e che probabilmente l'accordo sarà firmato tra pochi giorni.

Esso, a detta Incaricato d'Affari, «potrebbe essere una buona base per ulteriori sviluppi ~.

Mio interlocutore che, nel complesso, mi è sembrato ottimista sulle relazioni tra Germania e Russia, si dichiara anche egl!i convinto che fra una diecina di giorni avremo lo scoppio della crisi per la Polonia.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATO 515. Berlino, 16 agosto 1939, ore 19,41 (per. ore 20,50).

Mio telegramma n. 511 (1).

Anche questo Ambasciatore d'Inghilterra si è recato iersera a visitare Segretario di Stato per gli Affari Esteri Weizsacker per informarsi circa le conversazioni di Salisburgo e per confermare la decisione britannica di entrare in conflitto qualora Germania attaccasse Polonia.

Ha anche chiesto cosa la Germania intendesse dire per « grave provocazione polacca capace di scatenare il conflitto» e il Segretario di Stato per gli Affari Esteri gli ha risposto che non si intendeva parlare di un singolo fatto ma di tutto l'atteggiamento provocatorio di Varsavia.

Conversazione, a detta di Weizsacker, ha avuto battuta più acre che non quella avvenuta nel pomeriggio tra lui e Ambasciatore di Francia. Dichiarazioni dell'Ambasciatore sono state anche esse portate subito, telefonicamente, a conoscenza di Ribbentrop a Salisburgo.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO (1), ALL'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI

T. 17542/307 P. R. Roma, 16 agosto 1939, ore 22.

D'ordine del Duce, recomi Salisburgo da S. E. Ribbentrop. Arriverò Monaco venerdì mattina ore 6,30. Prego farmi trovare Consolato indicazioni necessarie per incontro Ribbentrop che gioverebbe avvenisse nella stessa mattinata.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI. AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE AEREO 96. Atene, 16 agosto 1939 (per. giorno 17).

Da fonte attendibile mi viene riferito che questo Capo di Stato Maggiore dell'Esercito, Generale Papagos, verso fine corrente mese si recherà Londra, invitato da Governo britannico, per assistere esercitazioni militari. Al ritorno predetto si fermerà anche Parigi.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 99. Istanbul, 16 agosto 1939 (:per. giorno 22).

Alcuni giorni orsono von Papen mi ha detto che il Ministro degli Affari Esteri Saracoglu -che allora era ad Ankara -lo aveva pregato di recarsi da lui per parlare di questioni urgenti. Von Papen aveva risposto che se si trattava di consegne di forniture militari era inutile •che facesse un viaggio ad Ankara, dato che non aveva istruzioni da suo Governo. Saracoglu nel confermare che si trattava per l'appunto di forniture belliche aveva chiesto allora a von Papen di sollecitare le istruzioni e andarlo a vedere.

Nel comunicarmi quanto precede von Papen mi ha anche detto che l'Addetto Militare della sua Ambasciata aveva avuto analoghe pressioni da parte del Sottocapo di Stato Maggiore turco Assim Gondtis.

(Le forniture belliche di cui qui si chiede con tanta insistenza la consegna sono cannoni di grosso calibro (35 cannoni), il relativo munizionamento, aeroplani e un sommergibile in cantiere a Kiel per conto della Turchia).

Saracoglu che ho visto oggi mi ha chiesto se io sapessi di una prossima partenza di von Papen per la Germania e mi ha spontaneamente parlato di questa questione di forniture confermandomi precisamente quanto von Papen mi aveva confidato. Nelle intenzioni del Ministro degli Esteri c'era forse che io intervenissi presso von Papen per indurlo a fargli visita o anche ad effettuare le consegne di materiale bellico; poichè si è dilungato a dimostrarmi l'assenza di qualsiasi intenzione aggressiva della Turchia verso la Germania e verso l'Asse. Alla domanda che egli non mi ha formulato, ho risposto che non conoscevo con precisione i termini della questione ma che mi sembrava naturale che non si dimostrasse molta premura ad armare gli Stati partecipanti alla politica di accerchiamento dell'Asse. Saracoglu ha lasciato cadere la mia insinuazione ed ha aggiunto che, a parte la questione dei cannoni di grosso calibro, von Papen era impegnato alla consegna degli aeroplani, del sommergibile e di altro materiale di minore importanza, ma non aveva mantenuto la parola.

Von Papen parte domani per la Germania: la sua assenza durerà pochi giorni ed è dovuta alla morte della madre.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO,

T. PER CORRIERE 101. IstanbuL, 16 agosto 1939· (per. giorno 22).

Mio telegramma del 12 corrente n. 97 (1).

Risulta che l'Ambasciatore d'Inghilterra non è stato presente al colloquio dell'll agosto corrente avvenuto tra Re Carol e il Presidente della Repubblica turca Ismet Inonii. nel Palazzo presidenziale di Dolma Bagçe. Egli però si è recato al Palazzo di Dolma Bagçe subito dopo il colloquio ed ha avuto una conversazione con il Segretario Generale del Ministero degli Affari Esteri turco.

Benchè ufficialmente ed ufficiosamente si insista sul carattere formale dell'incontro fra il Re di Romania e il Presidente della Repubblica turca, che avrebbe avuto significato di una pura visita di cortesia, negli ambienti diplomatici locali non si dubita che questa sia una nuova manifestazione della politica di stretta collaborazione turco-romena, in funzione principalmente antibulgara.

Risulta anche che dal 4 al 12 corrente è stato in Turchia il generale romeno Popescu il quale ha avuto contatti e colloqui con Autorità turche in Istanbul ed Ankara. Il detto generale ha visitato Re Carol a bordo del suo panfilo.

Anche la visita ad Istanbul del Sottosegretario agli Esteri greco Mavrudis, circa la quale riferisco a parte (2), è messa in rapporto con i tentativi in atto di stringere o intimorire la Bulgaria.

L'INCARICA'J'O D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. RISERVATISSIMO 6219/1919. Berlino, 16 agosto 1939.

Questo R. Addetto Militare mi comunica ora quanto segue: « l) Ieri sera la persona di cui nei miei recenti rapporti mi ha detto quanto segue: -Il Fiihrer non ha soltanto l'intenzione di annettere Danzica, ma bensì quella di farla finita colla Polonia (« Er will nicht Danzig, aber Polen ~). La faccenda sarebbe liquidata colle armi. Le operazioni avrebbero inizio entro due settimane all'incirca. I fautori di tale soluzione hanno fiducia che Francia ed Inghilterra non interverrebbero. -Diverse personalità sono invece sicure che dette Nazioni interverrebbero. Ne risulterebbe una guerra di lunga durata in cui la Germania, vincitrice all'est, sarebbe in definitiva battuta, o stremata, all'ovest (così come è avvenuto nel 1917-18. « Das wird das Ende Deutschlands sein »). -È noto (ripeto sempre le parole della persona in questione) che il Governo italiano non è d'ac~ordo colle intenzioni del Governo tedesco o -quanto meno -non giudica opportuno e conveniente che si provochi in questo momento un conflitto europeo. Tuttavia questa semplice diversità di opinione -emersa a Salisburgo -non distoglierebbe il Fiihrer dalla sua decisione. -Forse Hitler ne sarebbe invece distolto se il Governo italiano gli comunicasse esplicitamente che non farebbe causa comune. 2) La persona in parola ha aggiunto che riteneva non solo utile ma necessario che quanto sopra venisse portato -nel massimo segreto -a conoscenza dei miei superiori, allo scopo almeno di far conoscere l'esatta opinione di alcuni ambienti germanici (da identificare -secondo me -in qualche personalità politica ed in qualche personalità militare del Comando superiore delle Forze Armate)». La persona con la quale il Generale Roatta ha avuto questa conversazione è, come è già noto, l'Ammiraglio Canaris, Capo del Servizio Informazioni del Ministero della Guerra del Reich. Egli ha pregato Roatta di non telegrafare

queste notizie, dichiarazione questa che mi sembra di un certo interesse nei riguardi della riservatezza dei nostri criptografici. Le informazioni stesse corrispondono del resto esattamente a quanto si è avuto occasione di udire e constatare a Salisburgo (1).

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 107. Mosca, 17 agosto 1939, ore 0,40 (per. ore 3,30).

Mio telegramma n. 102 del 4 o 5 corrente (3).

In seguito nuove istruzioni da Berlino questo Ambasciatore di Germania ha chiesto rivedere Molotov ed è stato ricevuto ieri sera a tarda ora.

Premetto che nel riferirmi suo colloquio mio collega tedesco è stato piuttosto vago e reticente e che ho ottenuto informazioni più precise soltanto da un funzionario della sua Ambasciata, il quale mi ha fornito ragguagli a titolo strettamente confidenziale e con viva preghiera che a Roma non (dico non) ne sia fatta menzione ad Ambasciatore von Mackensen. Ciò perchè questa Ambasciata tedesca ritiene Ribbentrop voglia tenere al corrente V. E. direttamente, anzichè pel tramite di Mosca.

In sostanza contenuto colloquio è stato seguente: von Schulenburg ha fatto cenno interesse :reciproco giungere rapida conclusione circa prospettato miglioramento delle relazioni politiche ed ha accennato a patto di non aggressione che Germania sarebbe pronta concludere.

Molotov ne ha preso atto con soddisfazione ed ha avanzato altre due richieste:

l) Garanzia tedesca agli Stati baltici;

2) Impegno tedesco esercitare « influenza moderatrice » sul Giappone.

Von Schulenburg si è riservato riferire a Berlino.

Al tempo stesso ha dichiarato come sua opinione personale che un « alto personaggio» del Governo nazista (evidentemente von Ribbentrop) non avrebbe avuto difficoltà venire egli stesso a Mosca per firmare accordo. Molotov, si è mostrato molto compiaeiuto di questa dichiarazione perchè vedeva in essa prova che il Governo tedesco «faceva sul serio».

Nel corso della conversazione Molotov ha incidentalmente informato von Schulenburg che Ministro degli Affar·i Esteri italiano aveva dichiarato all'Incaricato d'Affari sovietico a Roma che il Governo fascista considerava con molto favore presenti trattative fra Germania e URSS e ne augurava pieno successo. Per me è chiaro che il Governo sovietico sta sfruttando momento favorevole per ottenere tanto da Germania quanto da Inghilterra e Francia massimo dei vantaggi sia dal punto di vista del suo prestigio che da quello della propria sicurezza.. Pur vedendo oggi possibilità firma del patto di non aggressione fra Germania e URSS continuo ritenere che il Governo sovietico rimane sempre alieno dall'assumere impegni fermi e precisi per quanto concerne suo eventuale intervento o non intervento conflitto europeo e che suo obiettivo fondamentale è quello di conservare libertà d'azione.

IL SOTTOSEGRETARIO DI STATO ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MEDICI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 40820 Roma, 17 agosto 1939, ore 12.

Informasi che giusta ordine superiore per primo pomeriggio di sabato prossimo 19 corrente le LL. EE. i Ministri ed i Sottosegretari di Stato dovranno trovarsi a Roma.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 190. Sofia, 17 agosto 1939, ore 18,10 (per. ore 22,15).

Telegramma di V. E. n. 165 (1).

Presidente del Consiglio cui ho fatto comunicazione telegramma suddetto di

V. E. mi ha detto che conta partire da Sofia 8 settembre sera col treno Parigi che giunge mattina seguente Belgrado e varca frontiera italiana 10 notte ore 3,30, di modo che suo arrivo Roma può avere luogo 10 settembre stesso.

4 -Documenti diplomatici • Serie VIII · Vol. XIII

Anche a seguito quesiti posti da V. E. a codesto Ministro di Bulgaria circa programma visita, si rimette interamente V. E. per definizione di essi, pur esprimendo desiderio vedere il più possibile magnifiche realizzazioni italiane in tutti i campi.

Riservandomi precisare a V. E. altre personalità bulgare in accompagnamento rimango in attesa istruzioni V. E. circa dettagli viaggio soggiorno Presidente del Consiglio bulgaro, consorte e figlia grato se V. E. vorrà farmi conoscere se stima opportuno io sia presente nella circostanza a Roma.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 191. Sofia, 17 agosto 1939, ore 20 (per. giorno 18, ore 1,35).

Mio telegramma n. 190 (1). Presidente del Consiglio nel corso odierna conversazione mi ha ripetuto sua profonda soddisfazione poter prendere contatto come da lui da tempo vivamente desiderato con Duce e V. E., contando completare cosi, secondo stessi suggerimenti avuti a Berlino, fase ivi iniziata, sicchè, pur tenuto conto necessaria gradualità imposta da partkolare posizione Bulgaria, possa ora raggiungersi Roma concretamento linea collaborazione italo-bulgara. Mi ha soggiunto che, dopo ultimi contatti turco-greco-romeni, egli è convinto che situazione dei tre Stati è inequivocabilmente definita, quindi imponesi oramai Bulgaria definire prossimi sviluppi sua politica, considerando eventualità di un conflitto in cui rispettivamente Romania e Grecia possano venire paralizzate in

modo da consentire massimo sforzo Bulgaria contro Turchia. Di qui opportunità che egli ravvisa di prend€re contatti concreti anche con Ungheria, del che proporrebbesi parlare con V. E. anche in vista sua eventuale visita Budapest che però vorrebbe compiere secondo tempo P€r lasciare suo viaggio Roma esclusivo rilievo.

Mi ha detto che al passaggio non potrà omettere, per ovvie ragioni cortesia, incontrarsi con Cvetcovié, tale incontro potendo altresì risultare utile per sondare una volta di più propositi jugoslavi. Mi ha soggiunto peraltro che, secondo dichiarazioni fattegli avantieri da questo Ministro di Jugoslavia dietro istruzioni suo Governo, si smentisce che Principe Paolo, nel corso suo ultimo viaggio Londra, abbia assunto impegni di sorta, compresi impegni economici di cui era corsa voce.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 138. Sofia, 17 agosto 1939 (per. giorno 19).

Presidente del Consiglio mi ha detto che dalla Polonia giungegli notizia crescente agitazione bellicosa. A Ginevra Komarnicki avrebbe detto a quel rappresentante bulgaro che Polonia, pur escludendo esplicitamente aiuto militare sovietico, è tuttavia pronta a lanciare 3 milioni di uomini nel conflitto per ristabilire frontiere storiche della Polonia che dovrebbero includere gran parte stessa Prussia.

Kiosseivanov definisce stato di animo polacco caso di incontenibile pazzia collettiva eh€ può costare a quel Paese sua stessa esistenza nazionale. Medesimo rappresentante bulgaro riferiva che quel rappresentante belga di ritorno da Londra ove avrebbe numerose relazioni avrebbegli affermato che Inghilterra è risolta all'eventualità di un conflitto anche più della Francia. Kiosseivanov osservavami al riguardo che effettivamente st€sso Ministro di Francia gli si era recentemente mostrato oltremodo preoccupato di tale eventualità.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 254. Bucarest, 18 agosto 1939, ore 0,40 (per. ore 2,50).

Oggi hanno avuto luogo nuovi più gravi incidenti al confine ungherese-romeno. Da fonte romena Bi denuncia aggressione da parte ungherese e si segnala un morto, un moribondo ed uno scomparso.

Trasmetto con telegramma chiaro 253 comunicato ufficiale romeno (1).

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. P. PER IL MINISTRO 603. Tokio, 18 agosto 1939, ore 10,50 (per. ore 21).

Militari dicono che idee di codesto Ambasciatore del Giappone, secondo cui ci converrebbe attendere che successive crisi ministeriali portassero finalmente alla formazione di un Gabinetto che accettasse tutte le nostre condizioni, non tengono conto dell'attuale stato delle cose dato che da successivo Ministero non potrebbe derivare che un positivo peggiorare della situazione.

Il primo risultato di una crisi sarebbe consueta notevole perdita di tempo per formazione nuovo Gabinetto, dato ristretto numero uomini adatti. Nel caso presente difficoltà sarebbero aggravate a causa della scelta nuovo Ministro della Guerr~ tanto più che non pare probabile giovani ufficiali consentirebbero nomina di un generale più malleabile.

Situazione è molto tesa e guardie personali di tutti i Ministri e alti dirigenti sono state raddoppiate (d'altra parte mi si dice che per evidenti motivi Governo ha rinunziato sia a idea inviare un messo speciale a Roma e Berlino sia a quella di richiamare i due Ambasciatori). Militari fanno comprendere danno che loro deriva dal fatto che, proprio quando nell'interesse loro politica internazionale ed interna avrebbero avuto bisogno della collaborazione di Ambasciatori loro fiducia come quelli Roma e Berlino, essi trovano, appunto in questi, rappresentanti che non per tiepidezza ma per esaltazione lavorano involontariamente contro di loro e spingono nostri Governi resistere quando dovrebbero invece indurii a cedere.

Stamane Ministro della Guerra ha inviato telegramma ad Ambasciatore del Giappone a Roma per spiegargli suo errore di giudizio sulla situazione Giappone.

Stato d'animo militari può oggi così riassumersi: ansia per mancanza risposta Asse e preoccupazione per futura situazione interna. Un alto funzionario del Ministero degli Affari Esteri ha detto verità essere che in questo momento Asse non vuole alleanza con il Giappone.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 256. Bucarest, 18 agosto 1939, ore 16,30 (per. ore 19).

Questo Governo ha protestato presso il Governo ungherese per incidente frontiera di cui al mio telegramma n. 254 (l) chiedendo istituzione commissione mista inchiesta per stabilire circostanze di fatto.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 93. Bucarest, 18 agosto 1939 (per. giorno 19).

Questo Ministro d'Ungheria mi ha detto di aver appreso da una buona fonte che una missione militare romena si recherebbe in questi giorni in Turchia con il pretesto delle grandi manovre turche (che sarebbero d'altra parte già iniziate da tempo), ma in realtà allo scopo di prendere accordi con le autorità turche e con analoga missione militare greca anch'essa attesa in questi giorni ad Istanbul, a proposito della Bulgaria.

I tre Paesi riterrebbero infatti necessario in caso di ostilità generali, far convergere rapidamente ingenti forze sulla Bulgaria per metterla fuori combattimento prima dell'eventuale intervento delle truppe italiane provenienti dall'Albania.

Nel riferire per ora a semplice titolo di cronaca tale notizia, riservomi, d'accordo con R. Addetto Militare, eventuali possibili accertamenti.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. URGENTISSIMO 49. Monaco di Baviera, 18 agosto 1939, ore 23,55. Seguito mio telegramma n. 48 (1). Ribbentrop mi telefona in questo momento dalla residenza estiva dd Fi.ihrer che desidera vedermi nuovamente a Salisburgo domani mattina alle ore 11. Egli mi avverte tuttavia che le decisioni nella direzione già comunicata all'E. V. a Berchtesgaden sono ormai prese ed aggiunge essere opportuno che io mi tenga nei prossimi giorni a stretto contatto con lui.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE AEREO 97. Atene, 18 agosto 1939 (per. giorno 19).

Seguito telegrammi nn. 86 e 87 (1).

Anche qui erano state diffuse le voci segnalate dalla R. Ambasciata in Angora (telegramma per corriere di V. E. n. 16466 P.R./C) e dalla R. Legazione in Sofia (telegramma per corriere di V. E. 16928 P.R./C) (2) circa un possibile incontro tra Re Giorgio di Grecia e Re Carol di Romania, in occasione della crociera compiuta da quest'ultimo nel Mediterraneo.

Posso però assicurare che le voci stesse, per se stesse piuttosto inverosimili, dati anche i rapporti versonali non eccessivamente cordiali esistenti fra i due Sovrani, non hanno alcun fondamento.

Il panfilo del Re di Romania non è mai infatti giunto fino a Corfù, donde, d'altra parte, il Re di Grecia non mi risulta -da accertamenti compiuti essersi mosso in questi giorni. A Creta, unico scalo greco compiuto dal panfilo stesso, il Sovrano è stato salutato, oltrechè dal Governatore dell'Isola, soltanto da un Aiutante di CalllilO di Re Giorgio e non sembra abbia incontrato alcuna altra personalità greca all'infuori dei predetti.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 91. Bucarest, 18 agosto 1939 (per. giorno 19).

Seguito mio telegramma filo 256 (1).

Questo Governo ha trasmesso alla stampa estera un comunicato in cui afferma che la commissione romena nominata per l'inchiesta dell'incidente di frontiera ha concluso per la piena responsabilità ungherese.

Trascrivo qui di seguito il testo del comunicato:

« I cadaveri dei soldati uccisi nell'incidente sono stati rinvenuti in territorio romeno a notevole distanza dalla linea di confine. Essi risultano colpiti da arma da fuoco alla schiena. Èì risultato· inoltre che i cadaveri sono stati crivellati di colpi di arma bianca. Orme di passi infine da e verso la frontiera ungherese sono state rinvenute in territorio romeno come pure numerosi bossoli di cartucce appartenenti ad armi da fuoco magiare. La responsabilità dell'incidente ricade quindi nella maniera più formale sull'Ungheria».

A tale proposito questo Ministro d'Ungheria mi ha detto di avere inviato a Budapest, appoggiandola, la domanda romena per addivenire alla costituzione di

una commissione mista di inchiesta. Il Signor Bardossy ha aggiunto di ritenere che lo spiacevole incidente (di cui egli tende a sminuire la gravità), sia principalmente dovuto alla difficoltà di distinguere la linea di demarcazione della frontiera.

IL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI COMMERCIALI, GIANNINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE S. n. Cortina d'Ampezzo, 18 agosto 1939 (per. giorno 22).

Clodius mi ha comunicato che gli hanno inviato testè Accordo Alto Adige in Italia dove trovavasi in congedo. Parte oggi per Berlino per definire varie difficoltà sollevate da amministrazroni germaniche. Gli ho fatto presente che difficoltà per lettera non possono essere prontamente risolte e urge definire accordi. Ha promesso che appena discusse questioni in Germania verrà ·a Roma per dirimere divergenze e firmare accordo.

L'ADDETTO MILITARE A BERLINO, ROATTA, AL CAPO DEL SERVIZIO INFORMAZIONI MILITARI, CARBONI (l)

R. SEGRETO 47/A-4. Berlino, 18 agosto 1939.

A seguito del mio telegramma n. 46/A-4 (2) comunico:

È ormai pacifico (se così si può dire) che il Reich si prepara ad intrapren

dere quanto prima deUe vaste operazioni militari, allo scopo di incorporare quei

territori dell'est che gli furono strappati dal «diktat» di Versailles, se non più.

Ciò posto vediamo -dal lato militare -che cosa s'intenda -eventual

mente -di fare, che provvedimenti siano stati presi sinora, e quali altri presu

mibilmente saranno presi.

l) Piano d'azione.

-Detto piano non mi è assolutamente noto. Tuttavia dalle vaghe notizie

avute dei provvedimenti sinora adottati, e da ovvie considerazioni geografiche

risulta che il Reich intenderebbe di piombare addosso alla Polonia (dopo o con

temporaneamente a qualche lustra di trattativa) agendo principalmente a tenaglia,

dalla Prussia orientale e dalla Slesia, con obiettivo Varsavia.

-L'ofl:P.nsiva verrebbe sferrata di sorpresa, e condotta colla massima energia e rapidità (largo uso di G.U. di cavalleria, motomeccanizzate, corazzate e motorizzate -impiego massiccio di artiglieria -vasti e continui bombardamenti aerei-e, all'occorrenza, ricco impiego di aggressivi chimici).

-Con tali procedimenti -si ritiene -l'esercito polacco verrebbe rapidamente disorientato e battuto, le retrovie terrorizzate, le minoranze messe in ebollizione, e la Polonia risulterebbe materialmente o virtualmente fuori causa, prima che un qualsiasi eventuale aiuto franco-inglese la potesse soccorrere.

Il lasso di tempo necessario e sufficiente a quanto sopra è stimato dai giovani subalterni a tre giorni, dagli ufficiali di grado medio a dieci giorni, dai comandanti a due-tre settimane.

Il) Preparativi effettuati.

-In vista di quanto sopra, il Reich ha concentrato alla frontiera polacca: -quasi tutte le G.U. normalmente dislocate nei « Wehrkreise » a tale frontiera attinenti (probabilmente 12 divisioni); -alcune divisioni distaccate da altri C.A. per « lavori di fortificazione » (probabilmente quattro divisioni);

-unità di nuova formazione (Uebungstruppen), di varie armi e specialità, in condizioni tali da potere con esse costituire G.U. di riserva (probabilmente 4-6 divisioni);

-unità di cavalleria, vecchie e nuove, compresa la brigata della Prussia orientale (equival~nti probabilmente a 3 divisioni);

-servizi logistici, comprese grosse autocolonne del N.S.K.K.;

forze aeree e a.a. importanti, sia locali sia distaccate dal rimanente del

Reich.

Alla frontiera occidentale il Reich ha fatto occupare le linee fortificate,

ed ha avvicinato ad esse qualche G.U. dei C.A. in posto.

Probabilmente ha costituito sin d'ora quei C.A. XX-XXI-XXII che come già

ccmunicato dovrebbero costituirsi il 19 settembre p. v. in sostituzione dei tre

comandi locali delle truppe di frontiera.

Se così è, saranno anche più o meno costituite le nuove 6 divisioni di fan

teria per tali C.A. previsti, divisioni nelle quali sono però comprese tutte le

«truppe di frontiera » della regione.

-Nel resto del territorio il Reich ha:

-costituito alcune G.U. di S.S. (probabilmente 2-3);

-portato alla forza di guerra (formando altresì i reparti e servizi previsti

per le operazioni) una parte delle G.U. leggere, corazzate e motorizzate, rinforzato le rimanenti ed alcune G.U. comuni;

-presi i provvedimenti per la riunione in nuove unità, ed -eventualmente-G.U. di riserva dei reparti «E» (reparti di addestramento formati con uomini delle classi in congedo non istruiti, attualmente rimpolpati con personale di leva e con richiamati delle classi già istruite);

-preso provvedimenti per la limitazione del consumo privato dei carburanti e di alcuni generi. -I provvedimenti complessivi di cui sopra hanno comportato-per l'esercito -l'incorporazione supplementare (ossia in più della forza normale) di circa

600.000 u. (dei quali circa la metà chiamati per un primo addestramento, e l'altra metà richiamati).

Sommandovi la forza normale (che secondo alcuni sarebbe ormai di 1.200.000, anzichè di 900.000) abbiamo nell'esercito il totale attuale di 1.500.000

1.800.000 uomini. -Ad ogni modo: -numerose G.U. dell'interno sono tuttora nella dislocazione normale;

parecchie fra esse hanno ancora la forza ordinaria; -non è stata indetta, neppure parzialmente, una vera mobilitazione.

III) Provvedimenti che saranno verosimilmente effettuati in vista del conflitto colla Polonia.

-Le divisioni attualmente concentrate alla frontiera polacca non sono sufficienti (anche se alquanto superiori alle 25 anzi accennate) a mettere fuori causa l'esercito polacco, e tanto meno con la rapidità desiderata.

Questo sia come numero, sia come specialità.

-È perciò certamente previsto di fare affiuire a momento opportuno a detta frontiera tutte le G.U. leggere, corazzate e motorizzate (ossia, in complesso, altre 10 divisioni, quattro essendo già sul posto).

Confortano queste previsioni le notizie sicure: -che una divisione corazzata si sposta prima della fine del mese verso il confine pomeranese ed un'altra il 20 corrente nella zona di Breslavia; che una divisione leggera si sposta verso zona imprecisata nel medesimo tempo;

che sono improvvisamente indette «manovre » di divisioni leggere in Slesia; che le 10 divisioni speciali di cui sopra, dell'interno, sono in parte sul piede di guerra ed in parte notevolmente rinforzate.

-È altresì certamente prevista l'ulteriore affluenza alla frontiera in parola delle suddette G.U. di S.S. (come dimostrano i precedenti) e di qualche G.U. comune dell'interno; molto probabilmente di quelle che hanno già sin d'ora effettivi rinforzati.

-Così si raggiungerebbe la cifra di 40 divisioni circa, che, secondo ciò che

si sente dire qua e là, sarebbe sufficiente per lo scopo prefisso.

IV) Provvedimenti che dovrebbero essere adottati per parare ad un eventuale estendersi del conflitto ad ovest.

-Come ho già accennato la massa dei tedeschi (comprese le personalità che contano) parte dal presupposto assoluto che le «potenze democratiche» assisteranno impassibili, ossia senza intervenire, all'offensiva contro la Polonia. (Vi è bensì della gente, e non qualsiasi, che è sicura del contrario, ma costoro sono considerati come delle Cassandre non ascoltate o deprecate).

-Tuttavia mi pare impossibile che uno S. M. che si rispetti, anche se orien

tato alla concezione ottimistica di cui sopra, non prenda le precauzioni indispensabili in vista di avvenimenti da tale concezione discordanti. In altre parole ritengo verosimile che il Reich, prima di sferrare -eventualmente -l'azione all'est, faccia qualcosa di più di quanto ha fatto sinora per guardarsi all'ovest.

-Allo stato attuale delle cose, considerando completamente costituiti i tre nuovi C.A. della frontiera occidentale, ammettendo che rimangano presso di essa (come in parte già dimostrato dai fatti) anche i tre vecchi C.A. che vi si affacciano, e non considerando il X C.A. (di cui sono già partite truppe per la Prussia Orientale), abbiamo a detta frontiera occidentale 15 divisioni.

-Orbene questa cifra è indubbiamente scarsa per occupare saldamente, con qualche indispensabile riserva locale a tergo, il « Westwall » (occupazione che il generale Marras, nel suo studio in proposito, ha comunicato essere prevista in ragione di 10 divisioni per il solo tratto « Saarpfalz »).

È perciò probabile che lo S. M.-sempre quando si preoccupi dell'eventuale estendersi del conflitto -rinforzi le divisioni dell'ovest, di cui sopra, o con

G.U. tratte dall'interno, o con G.U. di riserva (costituite cogli anzi accennati reparti «E»), o, più probabilmente, coi due sistemi accoppiati. Non solo, ma -nell'ipotesi prospettata -detto S. M. dovrà ben formare qualche riserva centrale. Orbene, considerando le 58 divisioni permanenti (ossia escluse quelle di S.S., di cavalleria, e di riserva) noi vediamo: -almeno 28 divisioni destinate all'est (fra cui tutte le leggere, corazzate e motorizzate) -15 divisioni all'ovest totale 43 divisioni.

Dalla rimanenza (15 divisioni) si debbono detrarre quelle destinate, come detto sopra, a rinforzo della frontiera occidentale e le truppe che il Reich non può fare a meno di mantenere in Austria, nel «Protettorato » ed in Slovacchia.

Non resta dunque che ben poco. Ragione per cui se lo S. M. si preoccupa

come il buon senso fa ritenere -dell'eventuale estendersi del conflitto, ed anche ammettendo che, in questo caso, preveda una rapida manovra per linee interne, è verosimile che si provvederà, prima di agire all'est, a portare sul piede di guerra tutte le G.U. permanenti dell'interno ed a costituire diverse altre G.U. di riserva.

Il che comporta, tenuto conto anche dei servizi di intendenza e dei reparti complementari, dei richiami abbastanza massicci e delle operazioni di mobilitazione -con qualsiasi modalità effettuate -piuttosto vaste.

Verosimilmente dovremmo assistere dunque, prima dello scoppio del conflitto all'est, a quanto sopra.

Se non vi assistessimo ed il conflitto orientale venisse aperto ugualmente, vorrebbe dire che il comando germanico esclude assiomaticamente complicazioni ad occidente.

V) Considerazioni.

-Fare previsioni su ciò che potrebbe accadere in caso di conflitto, sia pure limitato all'est, è estremamente azzardato. Appare tuttavia certo (lo ammettono anche i tedeschi) che di fronte ad un'aggressione-specie se totalitaria-la Polonia resisterebbe con le armi.

Come essa intenderebbe di condurre -in questo caso -le operazioni non so e mi rimetto pertanto alle notizie da codesto comando fornite nell'appendice al notiziario mensile n. 6 dell'anno in corso.

Comunque, data anche la conoscenza che ho dell'esercito polacco, ritengo che il comando tedesco ne sottovaluti la capacità di resistenza e consideri con singolare ottimismo i tempi necessari a fiaccarla.

-Più azzardato ancora sarebbe fare previsioni sopra l'andamento di un conflitto che si estendesse all'occidente. I tedeschi, ripeto, girano il problema negandolo, il che -naturalmente non equivale risolverlo.

Se questo problema tuttavia si presentasse, è certo che la risoluzione complessiva non si avrebbe all'est, ma all'ovest, come è accaduto al termine della grande guerra (il che è del resto ammesso, specie dalle « Cassandre » anziaccennate).

Tale risoluzione (limitando la questione àlle forze germaniche) non sembra all'ovest facilmente e soprattutto rapidamente ottenibile, nè in un senso nè nell'altro. Il generale v. 'Ì'ippelskirch mi diceva, pochi giorni fa, essere lo S. M. concorde nel senso che coi mezzi attuali non si può assolutamente superare una striscia fortificata come quella « Maginot » (il che senza dubbio dovrebbe valere anche per il « Westwall »).

Con un enorme accumulo di mezzi di offesa sopra un settore ristretto -egli precisava -si potrebbe sfondare un tratto della striscia suddetta, ma questo -data la mole ed il tempo degli indispensabili apprestamenti -escluderebbe ogni sorpresa e perciò, avvenuto lo sfondamento, non lo si potrebbe sfruttare, essendo ormai già a portata in corrispondenza della breccia le riserve avversarie.

Ed allora? Allora -dico io -si ritornerebbe alla guerra di usura ossia

alla guerra lunga, che presenterebbe le condizioni di gran lunga meno favorevoli per il Reich.

Ma quanto sopra mi si esponeva non per trarne le conclusioni che, stando cosi le cose, non convenisse al Reich correre l'alea di un conflitto all'ovest, ma al contrario per affermare che, dovendosi escludere una risoluzione dinanzi alla linea «Maginot » od al « Westwall », si rinunzierebbe senz'altro, da parte avversa, a tale conflitto.

-Ad ogni modo, comunque sbocchino e si sviluppino gli avvenimenti, una cosa è certa. Il Reich che, sino a pochi anni fa, aveva un esercito minuscolo, dei carri armati di cartone, ha in pochissimo tempo messo insieme un esercito non ancora proporzionato --è ovvio -alla sua popolazione, e non ancora rispondente come grandezza ed efficienza, al programma stabilito, ma tuttavia molto potente, modernissimamente armato, ricchissimo di materiali di ogni genere, bene addestrato. Lo sforzo effettuato è colossale, ed il risultato che si può constatare in questi giorni di intenso movimento di unità è -per lo meno dal lato del materiale, dell'ordine e della precisione dei dettagli -sorprendente.

Tutto ciò sarebbe troppo semplice spiegare col denaro e colla potenza industriale. C'è dell'altro indubbiamente all'origine di ciò, che io mi propongo -se gli avvenimenti me ne daranno il tempo -di studiare e riferire, ma che credo senz'altro di poter identificare nelle concezioni e nei metodi di questa gente.

L'AMBASCIATORE A VARSAVIA, ARONE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. SEGRETO 2905/797. Varsavia, 18 agosto 1939.

Faccio seguito al mio Rapporto segreto dell'H corrente n. 785 (2) col quale ebbi l'onore di riferire a V. E. circa un progetto di compromesso per la questione di Danzica consegnatomi dal Sig. Studnicki.

Essendosi in questi giorni presentata l'occasione ho creduto di fare un discreto accenno a questo Nunzio Apostolico facendogli comprendere che non sarebbe stato privo di interesse conoscere a titolo puramente informativo e personale, se a questo Ministero degli Affari Esteri si avesse sentore del progetto in parola e come nell'affermativa venisse considerato. Monsignor Cortesi, raccogliendo di buon grado la mia suggestione, si offriva di fare per suo conto gli opportuni sondaggi, di cui si riprometteva di comunicarmi appena possibile i risultati. Qualche giorno dopo infatti è venuto a trovarmi e mi ha detto che

5 -Documenti diplomatici . Serie Vlll -V o!. Xlll

aveva veduto il Ministro Beck e che nel corso della conversazione aveva sondato come sarebbe stata eventualmente vista dal Governo polacco una soluzione di compromesso per la questione di Danzica. Anche al Sig. Arciszewski Segretario Generale di questo Ministero degli Affari Esteri Monsignor Cortesi aveva fatto cenno della cosa. Dalle risposte avute molto circospette il Nunzio aveva avuto l'impressione che il progetto Studnicki non fosse da loro conosciuto, o piuttosto che essi tenessero a mostrare di ignorarlo, mantenendosi in un atteggiamento molto riservato, senza peraltro escludere la possibilità, in determinate circostanze, di trattative per una soluzione pacifica. A tale riguardo Monsignor Cortesi mi aggiungeva che evidentemente prima di considerare la possibilità di risolvere la questione di Danzica con un compromesso, sarebbe stato interessante di conoscere se Danzica rappresenti per la Germania veramente «un fine» da raggiungere o se non rappresenti piuttosto un mezzo per impostare tutti i propri problemi nei confronti della Polonia. In altre parole questo Nunzio mi ripeteva quanto mi aveva già detto qualche tempo fa questo Sottosegretario di Stato Conte Szembeck, secondo il quale Danzica rappresentava più che altro, per la Germania, « un point d'entrée ».

Mi risulta d'altra parte che questo Ministro di Estonia abbia chiesto a questo Ambasciatore d'Inghilterra se fosse esatto che il Governo britannico si stesse adoperando per una soluzione pacifica della questione di Danzica e che l'Ambasciatore Kennard abbia risposto di non poter dare alcuna informazione avendo dato la sua parola d'onore di non fare alcuna indiscrezione su questo argomento. Tale risposta piuttosto inconsueta avrebbe dato l'impressione che qualche cosa si stesse tentando al· riguardo da parte del Governo di Londra.

IL MINISTRO A KAUNAS, DI GIURA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 35. Kaunas, 19 agosto 1939, ore 1,30 (per. ore 4,40).

In questi ambienti diplomatici si parla molto di un accordo anglo-polacco tendente garantire integrità Lituania. Governo Lituania avrebbe già telegrafato Ministro lituano Londra indagare ed opporsi ad eventuale conclusione simile accordo. Lituania infatti non intende assolutamente essere considerata zona di interesse speciale della Polonia, con la quale ha in realtà tuttora aperta questione Vilna, che, anche se messa momentaneamente in quiescenza, permane profondamente radicata nell'anima della Nazione. Ciò del resto è stato anche recentemente dimostrato dalla nuova ondata di animosità prodottasi in tutta questa stampa contro Polonia. Tale situazione fa sempre maggiormente riflettere, come qui è stato confermato stasera anche da questo mio collega di Germania, ambienti responsabili lituani sulla convenienza per la Lituania aderire in definitiva Asse Roma-Berlino qualora avvenimenti rendessero impossibile a questo Paese mantenersi, come esso pur vivamente desidera, strettamente neutrale.

IL CONSOLE GENERALE A MONACO DI BAVIERA, PITTALIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 48-bis. Monaco di Baviera, 19 agosto 1939, ore 3,17 (per. ore 5,30).

Quindi, da un lato posso dire in tutta coscienza di essere riuscito -pur mantenendo sempre tono amichevole che mi è stato raccomandato -a dare tuttavia alla mia comunicazione il carattere di una «messa in mora», dall'altro con altrettanta coscienza aggiungo che non mi faccio illusioni sul valore pratico che la mia comunicazione possa -nelle circostanze -avere.

Di altro non potrei segnalare che: l) rincrudimento situazione locale a causa delle nuove « provocazioni » polacche;

2) ulteriori assicurazioni da parte URSS circa le sue disposizioni concludere con la Germania (in aggiunta all'accordo commerciale che sarà firmato domani) anche un accordo politico.

Ribbentrop ha, infine, concluso dicendo che questa sera avrebbe riferito Fiihrer messaggio del Duce pregando tenermi sottomano per il caso avesse qualche cosa da dirmi.

Mi trattengo quindi fra Monaco di Baviera e Salisburgo.

Al mio colloquio con Ribbentrop ha anche assistito Magistrati.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 108. Mosca, 19 agosto 1939, ore 13 (per. ore 19,45).

Richiamo Vostra attenzione su comunicato Agenzia Tass, segnalato odier~ no telegramma stampa n. 53 (1), il quale smentisce esistenza dissenso per questione Estremo Oriente negoziati militari anglo-franco-sovietici.

Smentita appare significativa sotto due aspetti:

l) perchè rivela ansietà Governo sovietico di non intralciare raggio di

azione giapponese;

2) perchè conferma esplicitamente esistenza dissenso su altre questioni.

Confessioni dissenso sono evidentemente provocate da difficoltà conciliare

collaborazione militare con attitudini negative Stati baltici e specialmente della

Polonia.

IL MINISTRO AD OSLO, LODI FE', AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 34. Oslo, 19 u,gosto 1939, ore 14,05 (per. ore 16,30).

Mio telegramma n. 33 di ieri (3).

Membri Congresso interparlamentare hanno soffocato proposta Hamilton mediante vaga mozione che rivolgendosi tutti gli Stati membri della Unione interparlamentare nonchè Germania e Russia lanci nello spazio invocazione nulla trascurare per ottenere regolamento pacifico conflitto.

IL CAPO DI GABINETTO, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO (l)

T. U. P. PER IL MINISTRO 502 R/6. Roma, 19 agosto 1939, D1'e 21,30.

Magistrati informa che situazione è immutata. Attolico ha lasciato Monaco e sarà Roma domattina.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. IN SPAGNA, RONCALLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. U. P. PER IL MINISTRO 225. S. Sebastiano, 19 agosto 1939, ore 24 (per. giorno 20, ore 6).

Telegramma di V. E. n. 363 (1).

Ho fatto a Franco la comunicazione prescrittami.

Egli ne è rimasto visibilmente colpito. Nell'incaricarmi di ringraziare V. E. mi ha detto di considerare contenuto segnalazione molto grave in quanto che Polonia non si troverebbe nella situazione attuale se non vi fosse volutamente spinta. A tale proposito ha aggiunto che mentre al momento dei colloqui avuti con V. E. egli aveva impressione che Francia e Inghilterra non intendevano giungere all'estremo, ora invece le informazioni in suo possesso indicherebbero un atteggiamento diverso.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 202. Budapest, 19 agosto 1939 (per. giorno 21). Mio rapporto n. 4332/1549, in data del 14 corrente (1). Mentre il Ministro di Jugoslavia, come ho riferito, mi ha parlato solo di essere stato dal Ministro d'Inghilterra col Ministro di Romania e avervi trovato presso di lui il Ministro di Polonia, mi consta che i due Ministri di Jugoslavia e Romania si sono recati dal Ministro britannico insieme anche col Ministro di Grecia; e i tre sono pure andati insieme dal Ministro di Francia.

I contatti fra di loro sono continui, ciò che confermerebbe l'inconsistenza della voce circa un raffreddamento della Jugoslavia verso l'Intesa Balcanica.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. SEGRETO RISERVATISSIMO 5484/2475. Parigi, 19 agosto 1939.

Circa le dichiarazioni fattemi da Bonnet nei riguardi della lettera di Ribbentrop e della sua risposta (mio rapporto del 25 luglio scorso n. 4963/2229 (1)), Attolico ha riferito quanto segue (telespresso n. 227008 dell'l! agosto, AEM Uff. lO (2)):

« In via ufficiosa mi si comunica che una risposta del signor Bonnet a Ribbentrop è già arrivata, ma che essa è sprovvista di ogni serio contenuto politico, la preoccupazione di Bonnet in questa sua risposta essendo soprattutto di dimostrare non essere esatto che a suo tempo egli avesse assicurato che la Francia si disinteressava di tutte le questioni dell'Oriente europeo.

«La lettera di Bonnet sembra concepita in termini tali da non acuire ulteriormente la situazione e, a quanto sembra, non conterrebbe affatto la rinnovata assicurazione che "ove un conflitto per Danzica sorgesse, la Francia adempirebbe i suoi impegni verso la Polonia ,.

« Sembra che Ribbentrop non si proponga di dare alla risposta di Bonnet alcun seguito».

Ignoro se le dichiarazioni di Bonnet in un senso o nell'altro possano avere per noi vera importanza nell'attuale situazione politica, ma se ne avessero, sarebbe forse interessante di avere il testo autentico della lettera di Bonnet piuttosto che attenersi soltanto alle informazioni date da Attolico in via u:fficiosa.

Data l'assoluta contraddizione esistente fra quanto Bonnet ha detto a me e quanto invece è stato riferito ad Attolico «in via ufficiosa~>, sarebbe utile sapere se Bonnet all'ultimo momento ha creduto di dover modificare, attenuandoli radicalmente, i termini della risposta che mi disse si proponeva dare a Ribbentrop, oppure se vi siano state delle reticenze da parte tedesca.

Se tu lo credessi opportuno, io potrei anche, in via del tutto personale, al mio primo incontro con Bonnet chiedergli per mia documentazione il testo della lettera di cui egli spontaneamente mi parlò il 25 luglio.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. (1). Sofia, 19 agosto 1939.

Il Presidente del Consiglio ha ieri finalmente ricevuto il Presidente del Parlamento, Stoicio Moscianov, dopo oltre due settimane dal ritorno di questi a Sofia.

Al riguardo viene riferito che l'incontro avrebbe dato luogo ad una spiegazione assai franca e che in seguito a ciò le relazioni tra i due starebbero per normalizzarsi: senonchè viene anche osservato che tale possibile riconciliazione acquista un ben curioso sapore in questo momento in cui viene profilandosi un'evidente manovra di stampa che sembre~ebbe preludere se non proprio allo scioglimento della Camera per lo meno allo stabilimento di una netta preminenza dell'esecutivo sull'istituzione parlamentare.

Invero se il Moscianov può aver qualche gioco nella manipolazione della maggioranza parlamentare, in virtù della stessa costituzione il Governo del Re, come viene espressamente ricordato dalla stampa governativa, ha però il diritto e il potere di stipulare accordi internazionali con la sola approvazione del So~ vrano e facendo a meno dell'assenso della Camera, senza nemmeno essere tenuto a portarli poi a conoscenza della stessa; e questo equivale ad un vero e proprio regime di pieni pòteri in politica estera, che è precisamente il campo in cui il Moscianov ha dimostrato alcune velleità frondiste.

Sta di fatto peraltro che se pure l'incontro tra Kiosseivanov e il Moscianov sia stato effettivamente voluto dal Re, il Moscianov non è puranco stato ammesso all'udienza sovrana.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

COMUNICAZIONE ORALE CONFIDENZIALE ED URGENTE Roma, 20 agosto 1939 (1).

Sir Percy Loraine has received from the Secretary of State for Foreign Affairs an expression of his entire approvai of the language which he held to His Excellency Count Ciano, when speaking unofficially and without instructions, on August 17th (2).

Lord Halifax has now requested Sir Percy Loraine to follow up that communication with a personal message from himself to Count Ciano, or his representative during His Excellency's temporary absence in Albania, and to express the earnest hope that it will be brought textually to the attention of Signor Mussolini as a matter of real urgency.

The message is to the following effect:

Lord Halifax, having regard to all the information which is reaching him, is impressed with the great gravity of the situation. Any attempt to impose on Poland a unilateral settlement, which she feels bound to resist in arms, will immediately bring the United Kingdom to her assistance with ali its forces. The French Government will be in the same position. An European war must then result with ali its appalling consequences. On what may be the eve of such a disaster it is of vita! importance that no room for doubt should exist anywhere that if this disaster does overtake Europe, and if Italy considers it to be her duty to range herself alongside her German ally, Great Britain and Italy, in spite of long traditions of friendship in the past, will find themselves opposed in war. If war once started in such circumstances it would be a dangerous illusion to believe that it would be brought to an early conclusion by the defeat of Poland.

In these grave circumstances it is the duty of ali men who will face the facts, who can foresee and visualize the consequences of generai war, to leave nothing undone which may stili prevent the outbreak of war.

The Italian Government may rest assured that His Majesty's Government would be glad, as always hitherto, to see an agreed solution reached through free negotiations on equa! terms between Germany and Poland, and they would at ali times lend their influence to create the conditions in which such a negotiation might be possible.

In the present state of tension it will clearly be most difficult to create those conditions. The first essential is that time should be given for the atmosphere to improve.

Suggestions have been made in certain quarters for a conference on some basis to be decided on. If such a proposal were authoritatively put forward, His Majesty's Government would hold the view that in any conference that would deal with Polish interests, Poland must participate on an equa! footing. In present circumstances His Majesty's Government would also have to propose Soviet participation. If such a proposal were considered at ali by the Italian and German Governments, they might wish to propose the inclusion of yet other States. His Majesty's Government therefore, although they certainly do not wish to exclude a proposal for a conference, necessarily have some doubt whether it would in fact lead to a good result. It has moreover been their understanding that Herr Hitler was averse from conferences.

In the view of His Majesty's Government, and they wish to put it quite frankly, the real difficulty in the way of a lasting solution is the doubt about its loyal and correct observance. A way of overcoming this difficulty might be that the eventual agreement should be guaranteed by other Powers. The agreement might also need to contain provisions for the reference of ali disputes about its execution to some impartial authority, which would be acceptable to both sides, and the execution of whose awards would need to be similarly guaranteed.

Lord Halifax has thought it right, at the yresent grave juncture, to send this message through Sir Percy Loraine, in order that Signor Mussolini, if his appreciation of the situation is at ali similar to that expressed above, and if at any moment he thinks that an useful purpo:se could be served by a frank exchange of views between the two Governments, may feel himself to be in full possession of the views of His Majesty's Government.

Lastly Sir Percy Loraine is to beg the Italian Government to take every precaution to guard the present communication from any kind of publicity.

TRADUZIONE

Sir Percy Loraine ha ricevuto dal Segretario di Stato per gli Affari Esteri l'espressione della sua intera approvazione del linguaggio da lui tenuto a S. E. il Conte Ciano, parlando non ufficialmente e senza istruzioni, il 17 agosto.

Lord Halifax ha adesso invitato Sir Percy Loraine a far seguire questa comunicazione da un suo messaggio personale per il Conte Ciano o per il suo rappresentante durante l'assenza temporanea di S. E. in Albania, e ad esprimere la più seria speranza

che questo messaggio sarà sottoposto testualmente all'attenzione del Signor Mussolini,

come cosa di assoluta urgenza.

Il messaggio è del seguente tenore: Lord Halifax, sulla base del complesso delle

informazioni che gli pervengono, è conscio della grande gravità della situazione.

Qualsiasi tentativo di imporre alla Polonia una soluzione unilaterale, alla quale

essa si senta costretta a resistere con le armi, condurrebbe immediatamente il Regno

Unito ad assisterla con tutte le sue forze. Il Governo francese si troverà nella stessa

posizione. Ne risulterebbe inevitabilmente una guerra europea, con tutte le sue

spaventevoli conseguenze. In questa che potrebbe essere la vigilia di tale disastro, è

di vitale importanza che non vi sia in alcun luogo nessun dubbio che se questo

disastro si abbatterà veramente sull'Europa, e se l'Italia considera suo dovere schie

rarsi accanto al suo alleato tedesco, la Gran Bretagna e l'Italia, malgrado le lunghe

tradizioni di amicizia formatesi nel passato, si troveranno opposte l'una all'altra in

una guerra. Una volta scoppiata la guerra in queste condizioni, sarebbe una peri

colosa illusione credere che si addiverrebbe ad una rapida conclusione mediante la

disfatta della Polonia.

In queste gravi circostanze è un dovere per tutti gli uomini che vogliono fron

teggiare gli eventi, che possono prevedere e rendersi ben conto delle conseguenze

di una guerra generale, di non lasciare nulla di intentato che possa ancora evitare

lo scoppio della guerra.

Il Governo Italiano può essere sicuro che il Governo di Sua Maestà sarebbe lieto, come sempre del resto, di vedere una soluzione concordata raggiunta per mezzo di libere trattative su base di parità fra la Germania e la Polonia; il Governo Britannico presterebbe in qualunque momento la sua influenza, onde creare le condizioni atte a rendere possibili tali negoziati.

Nel presente stato di tensione sarebbe evidentemente difficili~simo creare tali condizioni. La prima cosa essenziale è guadagnare tempo per permettere alla situazione di migliorare.

Sono stati dati da taluni ambienti dei suggerimenti per una conferenza su basi da decidere. Se una proposta simile fosse avanzata da fonte autorevole, il Governo di Sua Maestà è d'opinione che in qualsiasi conferenza che potesse essere convocata per trattare gli interessi polacchi, la Polonia debba partecipare su piede di parità. Nelle presenti circostanze il Governo di Sua Maestà dovrebbe anche proporre la partecipazione sovietica. Se una tale proposta fosse comunque presa in considerazione dai Governi italiano e tedesco, questi potrebbero desiderare di proporre l'inclusione anche di altri Stati. Per conseguenza, il Governo di Sua Maestà, quantunque non desideri certamente escludere una proposta per una conferenza, ha tuttavia necessariamente qualche dubbio sulla possibilità che essa abbia esito favorevole. Esso, inoltre, ha inteso che il Signor Hitler è contrario ad eventuali conferenze.

Il Governo di Sua Maestà è di opinione, e desidera dichiararlo molto francamente, che la reale difficoltà sulla via della ricerca di una durevole soluzione è costituita dal dubbio sulla leale e corretta osservanza di essa. Un mezzo per sormontare questa difficoltà potrebbe essere che l'eventuale accordo fosse garantito da altre Potenze. L'accordo potrebbe anche dover contenere clausole per il rinvio di qualsiasi controversia sulla sua esecuzione ad una autorità imparziale che fosse accettabile da ambo le parti e tale che l'esecuzione delle determinazioni di essa fosse similmente garantita.

Lord Halifax ha ritenuto opportuno, nella presente grave congiuntura, di trasmettere questo messaggio a mezzo di Sir Percy Loraine, affinchè il Signor Mussolini, se il suo apprezzamento della situazione è comunque analogo a quello sopraesposto e se in qualunque momento egli pensi che un utile scopo possa essere raggiunto mediante un franco scambio di vedute fra i due Governi, abbia la sensazione di essere a completa conoscenza del punto di vista del Governo di Sua Maestà.

Sir Percy Loraine infine è stato incaricato di pregare il Governo italiano di adottare ogni possibile precauzione per salvaguardare la presente comunicazione da qualunque genere di pubblicità.

6 -Documenti diplomatici -Serie VIII . Vol. XIII

IL CAPO DI GABINETTO, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO (l)

T. s. n. (2). Roma, 20 agosto 1939.

Attolico che è giunto stamane e che ha visto lungamente il Duce insieme a Bastianini ha riferito che occorre precisare in maniera definitiva il nostro atteggiamento di fronte ai tedeschi. Il Duce ha fissato stasera una riunione alle ore 19 nella quale intende precisare i punti della comunicazione che Attolico dovrà nel più breve tempo rimettere ai tedeschi. Mi sembra indispensabile che tu sia presente a tale riunione e sottopongo l'avviso che tu riparta per Roma.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 109. Mosca, 20 agosto 1939, ore 16,50, per. ore 18,35.

Sembra che negoziati militari siano stati sospesi per tre giorni, avendo delegazione inglese e francese sentito il bisogno di chiedere fresche istruzioni ai loro Governi.

PROGETTO DI NOTA PER IL GOVERNO TEDESCO (2)

20 agosto 1939, ore 19.

Per quanto riguarda il colloquio Attolico-Ribbentrop di Salisburgo del giorno 19, il Governo fascista fa sapere quanto segue:

l) l'Italia riconferma che il conflitto non sarà localizzato e in maniera definitiva che le sue condizioni non sono le più favorevoli per fare la guerra in questo momento data soprattutto la situazione in Africa e specialmente in Libia;

2) che la guerra non sarà localizzata è dimostrato anche da questa comunicazione (3) fatta in data 20 agosto dal Governo inglese al Governo italiano, nella quale è specificato tra l'altro che i franco-inglesi entreranno in guerra e la continueranno anche nel caso di una disfatta della Polonia. Il Governo italiano ritiene che il suggerimento inglese di cui alla nota, non sia da scartare a prior·i e crede che una condizione soddisfacente per la Germania che le permetterebbe di entrare in quest'ordine di idee, potrebbe essere il ritorno di Danzica al Reich prima di intraprendere qualsiasi negoziato;

3) la Conferenza di Monaco è un precedente che dimostra che la Germania non ha nulla da temere dalle conferenze;

4) il Governo italiano è convinto che senza la condizione della retrocessione preliminare di Danzica al Reich la Conferenza non avrebbe senso e non si dovrebbe tenere.

Secondo il Governo fascista, una volta accettata l'idea della Conferenza, essa potrebbe avere questa agenda:

a) definizione ulteriore dei rapporti tra la Germania e la Polonia;

b) problemi franco-italiani;

c) questione coloniale tedesca;

d) problemi economici e ridistribuzione delle materie prime;

e) limitazione degli armamenti.

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 203. Shanghai, 20 agosto 1939, ore 20,08 (per. giorno 21, ore 5).

Ministro di Germania in Manchukuo qui di passaaggio mi ha detto: l) Che a suo avviso incidente giapponese-mongolo-russo non ha speciali scopi politici ma per ora soltanto quello del controllo del fiume Khalka di importanza vitale per il confine e anche per l'agricoltura locale. 2) Essere convinto che incidente rimarrà limitato alle attuali operazioni militari e circoscritto, non solo perchè giapponesi sono costretti a partire da posizioni strategicamente inferiori, ma soprattutto perchè Governo giapponese è nettamente contrario a che esso abbia più ampi e pericolosi sviluppi. A calmare bollori dell'armata del Kuangtung sono stati fatti intervenire Principe Chichibu prima e poi lo stesso Imperatore. Comando giapponese considerando sospese le operazioni guarda già posizioni invernali. 3) Mentre nella prima settimana superiorità aviazione giapponese è stata schiacciante perchè si è trovata di fronte apparecchi antiquati e insufficienti, nella seconda parte del conflitto aviazione russa ha spesso reagito efficacemente con apparecchi moderni affluiti nella regione. Artiglieria russa si è mostrata sempre eccellente.

IL CAPO DI GABINETTO, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 20 agosto 1939 (1).

S. E. Alfieri ha telefonato pregando di informare V. E. che il Duce gli ha ordinato di mettersi in rapporto col Ministro Goebbels per smentire le voci riportate dalla stampa inglese, secondo cui l'Ambasciatore Attolico si sarebbe recato dal Fiihrer per comunicargli una risposta negativa del Duce.

APPUNTO PER IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO (3).

Roma, 21 agosto 1939.

La conclusione del Trattato di Alleanza tra l'Italia e la Germania fu preceduta da un approfondito esame della situazione politica e militare dei due Paesi in relazione alla situazione internazionale. Da tale esame risultò in maniera precisa che i due Paesi non ritenevano di potersi esporre a una guerra senza un adeguato periodo di preparazione. Tale punto fu sostenuto precisamente dal Governo germanico. Fin dal marzo del 1939, il Fiihrer fece conoscere al Duce che la Germania non riteneva conveniente agli interessi dell'Asse una guerra per la

quale la Germania avrebbe avuto bisogno di due o tre anni di preparazione. Tale punto di vista fu comunicato dal Fiihrer il 17 marzo per mezzo del Principe d'Assia e il 21 marzo per mezzo dell'Ambasciatore Attolico. In maniera identica si espresse il Generale Keitel con il Generale Pariani nel loro incontro del 5 aprile 1939.

L'Italia si dichiarò d'accordo con la Germania sulla necessità di un periodo di pace, e a tale concetto furono ispirate le conversazioni che precedettero la conclusione dell'Alleanza.

Nell'incontro di Milano, allorquando fu decisa l'alleanza fra i due Paesi, il Conte Ciano diede conoscenza al Ministro Ribbentrop del memorandum di istruzioni datogli dal Duce.

Tale memorandum esponeva le ragioni per le quali l'Italia e la Germania avevano bisogno di un periodo di pace di durata non inferiore ai tre anni. Le principali di queste ragioni erano: l) necessità di completare la preparazione militare e navale, e soprattutto l'armamento delle artiglierie e il potenziamento della flotta;

2) lo sviluppo e la realizzazione dei piani autarchici;

3) la sistemazione militare della Libia, dell'Albania e dell'Etiopia;

4) la necessità di approfondire i rapporti tra i due Popoli.

Nel colloquio di Milano queste idee furono discusse tra il Conte Ciano ed il Ministro von Ribbentrop che si dichiarò pienamente d'accordo nella necessità di un periodo di pace non inferiore ai 4 o 5 anni. Egli aggiunse che questo periodo era necessario alla Germania per completare i suoi armamenti e i suoi quadri, e per mettere la Marina in stato di efficienza bellica.

La Germania -disse allora Ribbentrop -è pronta a fare la guerra anche prima se forzata.

Ribbentrop dichiarò a Milano che il Fiihrer era deciso a marciare su una strada di conciliazi_one; che il programma tedesco era di non prendere iniziative; che la Germania non considerava la porta chiusa ai negoziati e intendeva lasciar stagionare la questione di Danzica, pronta a reagire ove la Polonia passasse a una politica di offensiva.

Su queste basi l'alleanza fu concordata.

Fu cioè chiaramente inteso che per un periodo non inferiore ai tre anni (e anzi Ribbentrop disse non inferiore ai 4 o 5 anni) non si sarebbero prese iniziative che potessero condurre ad una guerra e si sarebbe compiuto ogni sforzo per mantenere la pace. Questa non era solo una necessità prospettata dall'Italia, ma anche dalla Germania. Era la base stessa dell'accordo sul quale vi era tra i due Governi piena intesa.

Firmato il Trattato di Alleanza, il Generale Cavallero consegnò a Ribbentrop per il Fiihrer (30 maggio) un memorandum del Duce nel quale venivano fissati i punti di intesa con la Germania e in primo luogo la necessità di un periodo di pace non inferiore ai tre anni, quale era stato riconosciuto a Milano da ambo le parti, e la necessità di prevedere una lunga guerra di usura, per la quale era indispensabile prepararsi.

Il 6 giugno Ribbentrop comunicava ad Attolico che il Fiihrer aveva preso conoscenza del documento rimessogli ed era «pienamente d'accordo con le considerazioni in esso esposte ».

Era dunque inteso in maniera inequivocabile che i due Paesi avrebbero, aLmeno per un periodo chiaramente precisato, seguito una politica di pace e di preparazione.

Questa era stata non solo l'intesa che aveva preceduto il trattato, ma rappresentava anche la sua applicazione. Il trattato difatti fissa all'articolo l o l'obbligo della consultazione e dell'intesa, come premessa necessaria dell'aiuto reciproco che le due Potenze si devono, e questa intesa era piena ed assoluta nella intenzione comune delle due Potenze di evitare la guerra.

Nella stessa comunicazione Ribbentrop informò Attolico che il Fiihrer avrebbe desiderato un incontro con il Duce per uno scambio di idee su alcuni dei punti del Memorandum consegnato da Cavallero (1). Tale incontro veniva progettato per il 4 agosto.

In attesa dell'incontro, il Duce -che era rimasto sul piano delle intese di Milano e successive -avanzava a mezzo dell'Ambasciatore Attolico la formale proposta di una Conferenza internazionale delle quattro Potenze più la Spagna, la Polonia ed eventualmente la Svizzera, cui fosse demandata sia la questione di Danzica, sia quella italo-francese, sia infine quelle più generali delle colonie tedesche, materie prime, disarmo ecc. Nell'occasione -25 luglio -era confermato ancora una volta alla Germania che l'Italia non si trovava in condizioni di affrontare ora una guerra generale.

Il 28 luglio Ribbentrop, confermando l'assoluto obbLigo della consultazione e dell'intesa, dichiarava che il Fiihrer non gradiva di fare, di sua iniziativa, nulla che potesse compromettere l'Italia, e che nel loro incontro i due Capi dovevano intendersi sul piano da seguire in ogni settore e -in caso di provocazione polacca -decidere se fosse o meno il caso di reagire, come il Fiihrer pensava. E qualora i « due Capi avessero concluso che sarebbe meglio non raccogliere una eventuale provocazione polacca, discutere e concordare le linee di una politica di temporeggiamento e di attesa ».

«Questa -aggiunse Ribbentrop -era L'opinione del Fiihrer e sua».

L'Ambasciatore Attolico mise allora il problema in questi termini: se vi sono probabilità di guerra, un incontro immediato tra i due Capi è necessario, se no esso può essere differito.

Ribbentrop si dichiarò d'accordo e si riservò una risposta.

Tardando questa risposta a giungere, il Conte Ciano fece conoscere a Ribbentrop che, considerata la situazione internazionale, si imponeva, per lo meno, un incontro tra i due Ministri degli Esteri. Tale incontro fu fissato per 1'11 agosto a Salisburgo. Fu l'Italia che prese l'iniziativa di una consultazione, che la Germania, dopo aver ripetutamente riconosciuto come imperativa ai sensi del trattato di alleanza, in pratica evitava.

Nessuna consultazione fra la Germania e l'Italia vi è stata fino all'incontro di Salisburgo. Una sola intesa esisteva fino a quel momento tra i due Paesi: l'intesa di non fare la guerra per un periodo di almeno tre anni. Tale intesa non avrebbe potuto essere modificata che di comune accordo.

(l} Vedi D.D.I., Serie VIII, vol. XII, D. 59.

A Salisburgo l'Italia non si trovò di fronte ad una proposta tedesca di prendere in esame la situazione per intendersi sopra una linea di condotta comune, ma di fronte ad una decisione già unilateralmente presa dal Governo tedesco.

Questa decisione fu comunicata da Ribbentrop come definitiva ed irrevocabile. Ribbentrop espose al Conte Ciano le ragioni della decisione tedesca, ma non credette di entrare in una discussione sulla situazione dei due Paesi in caso di guerra, e quindi sulle premesse stesse di un'azione comune, quali erano state fissate nel Trattato di Alleanza.

All'esposizione del punto di vista italiano e alla proposta di compiere, prima di ricorrere alle armi, un tentativo di soluzione pacifica da essere annunciato in un comunicato conclusivo, fu opposta dal Ftihrer e da Ribbentrop la determinazione categorica della guerra. Partito dall'ipotesi di un conflitto localizzato, Ribbentrop non ammise l'eventualità di una guerra generale.

Il Conte Ciano dovette portare la discussione su questo terreno per venire ad un chiarimento. La posizione dell'Italia fu fissata dal Conte Ciano in termini aperti ed inequivocabili:

l) l'Italia non crede nella localizzazione del conflitto e ritiene certo l'intervento francese ed inglese; 2) in tale caso l'Italia ·con il suo Impero sarebbe il Paese più esposto agli attacchi nemici;

3) le condizioni che consigliavano nel maggio scorso di evitare un conflitto -e nelle quali i due Governi erano pienamente d'accordo -non sono mutate;

4) l'Italia giudica che in tali condizioni si affronterebbe una guerra europea nelle circostanze meno favorevoli;

5) l'Italia ritiene che la controversia tedesco-polacca può essere suscettibile di una soluzione quale la Germania ha il diritto di attendere senza ricorrere alla forza.

Ribbentrop di fronte a questi argomenti, si mantenne fermo nelle sue posizioni: che il conflitto sarebbe rimasto certamente localizzato e che la Germania avrebbe regolato la questione polacca da sè.

Da Salisburgo risultò dunque un disaccordo essenziale tra l'Italia e la Germania nella valutazione della situazione. Da parte germanica fu respinta senz'altro la proposta italiana di tentare un negoziato pacifico, prima di ricorrere alle armi, e questo rese impossibile la formulazione di un comunicato conclusivo dei colloqui, quale era stato proposto dall'Italia.

Invece da parte tedesca fu diramato un comunicato unilaterale nel quale si dichiarava che tra l'Italia e la Germania vi era un accordo al cento per cento, accordo che veniva messo in dipendenza del trattato di alleanza.

In seguito a tale comunicato l'Ambasciatore Attolico, su istruzione del Duce e a suo nome, riconfermava al Governo tedesco il punto di vista dell'Italia quale era stato esposto dal Conte Ciano.

A tale comunicazione Ribbentrop rispose il giorno 19 ad Attolico confermando la decisione tedesca ad agire. Invece tuttavia di marcare, come aveva fatto a Salisburgo, il proposito tedesco di considerare il conflitto come una questione di azione diretta della sola Germania, tenne a marcare che si sarebbe trattato di un'azione comune delle Potenze dell'Asse. Con questo la Germania -trascurando il disaccordo essenziale che esisteva con l'Italia -si eresse giudice esclusivo degli interessi e dell'azione dei due Paesi, assumendo che l'Italia era obbligata a seguire la Germania, in quella qualunque azione da essa unilateralmente decisa.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 111. Mosca, 21 agosto 1939, ore 13,42 (per. ore 15,10).

Negli editoriali che commentano conclusione accordo commerciale tedescosovietico (odierno telegramma stampa 54) (2) è significativo frase Pravda dove è detto che tale accordo potrà facilitare migliori relazioni politiche.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BANGKOK, PEREGO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 41. Bangkok, 21 agosto 1939, ore 13,45 (per. ore 16,45). Ministro di Germania ritiene che ultima settimana siasi accentuata tendenza filo-giapponese questo Governo. Ministro Inghilterra è piuttosto pessimista circa situazione riponendo speranze in atteggiamento America e U.R.S.S. Personalmente ritengo eventuale guerra significherebbe sicura e irreparabile sconfitta per anglo-francesi in questo settore. Siam non esiterebbe più per entrare decisa collaborazione con Giappone; neutralità Indie Olandesi risulterebbe favorevole Giappone; contributo australiano difesa sarebbe praticamente nullo. Ogni intervento navale americano riuscirebbe sempre tardivo e pertanto inattuabile. Esponenti britannici ritengono impossibile Londra possa impegnarsi in

Europa, scoprendosi per ricevere colpo gravissimo nel fondamentale centro strategico dell'Impero, da cui dipendono Australia e India.

IL CONSOLE GENERALE A VIENNA, ROCHIRA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 47. Vienna, 21 agosto 1939, ore 16,40 (per. ore 22). Nelle ultime 24 ore notasi intensificato movimento truppe. Formazioni mo

torizzate sfilano attraverso Vienna dirigendosi verso frontiera Protettorato. Ho comunicato quanto precede Roma Berlino.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 94. Atene, 21 agosto 1939, ore 21,40 (per. ore 23,15).

Mio telegramma n. 93 (3).

Tanto Metaxas col quale ho avuto oggi un lungo colloquio, sul quale riferisco a parte, quanto Mavrudis, mi hanno categoricamente escluso che viaggio di quest'ultimo in Turchia abbia avuto finalità politiche ed ancora più che esso abbia portato a nuove intese fra i due Paesi o ad impegni diversi o più estesi di quelli già esistenti.

IL CONSOLE A BRATISLAVA, LO FARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 23. Bratislava, 21 agosto 1939 (per. giorno 24).

Mio telegramma per corriere n. 22 del 13 c. m. (1).

La visita del Conte Csaky a Roma ha provocato negli ambienti dirigenti slovacchi altra ondata di pessimismo nel senso di cui alle mie ultime segnalazioni. Da ieri le smentite germaniche alle varie informazioni di stampa francoinglesi hanno· risollevato gli umori, ma non disperso le preoccupazioni stante il riserbo italiano nella questione slovacca.

Sta il fatto che le resistenze qui incontrate dal Reich nell'azione inaugurata subito dopo l'incontro di Salisburgo per indurre il Governo e l'opinione pubblica slovacca a prendere posizione contro la Polonia e mettere a tacere i contrasti con l'Ungheria (miei telespressi nn. 352 (2) e 356 del 15 e 19 c. m. (3)) hanno aperto un'altra fase delicata nei rapporti di «protettore» e «protetto» esistenti tra Reich e Slovacchia. A queste difficoltà vanno ricondotte le notizie di minacciata pressione militare germanica sul Governo slovacco, notizie smentite avant'ieri da Berlino con un comunicato D.N.B. che fra l'altro precisa: «Le conversazioni fra Germania e Slovacchia, che erano necessarie in applicazione dell'art. 2 del trattato del 23 marzo, sono state in questi giorni portate con successo a compimento. Si tratta dunque non di un'estensione dei diritti spettanti alla Germania in base al trattato del 23 marzo, ma soltanto di disposizioni esecutive nel quadro dei diritti allora riconosciuti».

Secondo informazioni qui raccolte, pare che tali conversazioni -più che la delimitazione della nota zona di occupazione germanica -concernano i poteri e le attribuzioni della Reichswehr in Slovacchia, i rapporti con l'amministrazione militare e civile locale, nonchè l'eventuale utilizzazione ed impiego di installazioni e mezzi dell'esercito slovacco: il che poco o nulla aggiungerebbe all'esistente situazione di fatto che --come a suo tempo da me segnalato pone la Reichswehr in grado di sviluppare a suo beneplacito apprestamenti ed operazioni verso la Polonia, oltre che di dominare, ad ogni emergenza, la situazione interna slovacca.

IL MINISTRO A BELGRADO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 3177/22 Bl. Bled, 21 agosto 1939.

Telespr. di questa R. Legazione n. 3060/113 B l del 1° corr. (2).

Secondo notizia proveniente da Belgrado, data da un membro del Governo, l'accordo con i croati sarebbe praticamente concluso e l'annunzio al Paese ne dovrebbe essere dato prossimamente.

Frattanto ha destato qualche scalpore negli ambienti politici di Belgrado la fulminea espulsione del Signor Harrison, corrispondente del News Chronicle, da molti anni residente in Jugoslavia ove fu anche corrispondente della Reuter, e che è stato pregato di lasciare il Paese, entro tre giorni.

Il News Chronicle ha pubblicato delle presunte dichiarazioni concesse e quindi, secondo il costume locale, immediatamente, smentite, dal Presidente del Consiglio e da Macek.

Quest'ultimo avrebbe detto che se un accordo non fosse intervenuto all'ultimo momento i croati sarebbero stati costretti a seguire il proprio cammino, e che, in caso di guerra, ad essi non sarebbe rimasta altra possibilità che prendere un atteggiamento diametralmente opposto a quello di Belgrado. Il provvedimento a carico di Harrison è stato tuttavia indubbiamente motivato, non da questa intervista, ma da quella concessa dal Presidente, al quale è stata attribuita la seguente dichiarazione:

«L'accordo è necessario perchè imposto dal buon senso specie nei gravi momenti attuali. Passando sopra ai pregiudizi si raggiung·erà un accordo che si mostrerà utile non soltanto per la Jugoslavia ma per gli stessi Balcani. Nessuna clausola dell'accordo verrà imposta dal Principe Reggente, ma il complesso sarà convenuto insieme fra Macek e il Presidente del Consiglio».

Quest'ultima frase, secondo Harrison, è stata pubblicata per errore del suo giornale come facente parte delle dichiarazioni del Presidente, mentre invece

essa era stata aggiunta dal corrispondente come sua impressione personale.

Comunque la frase avrebbe sgradevolmente impressionato gli ambienti respon

sabili che non vogliono mescolare il nome del Principe Reggente agli affari

politici. Di qui il provvedimento di espulsione.

Le due dichiarazioni, di Macek e di Cvetkovié, sono state smentite ufficial

mente dall'agenzia Avala.

IL MINISTRO ALL'AJA, DIANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. (1). L'Aja, ... agosto 1939 (2).

Le voci secondo le quali il Siam si disporrebbe ad aderire al Patto AntiKomintern suscitano vivo interesse e anche preoccupazione in questa opinione pubblica, che non può a meno di considerare con attenzione ogni atteggiamento di Paesi asiatici, che possa avere influenza nel complesso degli equilibri di quel settore ove gli interessi olandesi sono ritenuti almeno potenzialmente minacciati.

Mentre da una parte si tiene a rilevare che la Legazione siamese a Londra ha dichiarato che per ora il Governo di Bangkok non ha ancora preso alcuna deliberazione, d'altro lato si riconosce che ciò non vuoi dire che una decisione del genere non verrà presa in avvenire e si rileva che il Governo di Chiang Kai-shek si preoccupa delle misure anti-cinesi adottate dal Siam che possono essere considerate prova che le simpatie in favore del Giappone divengono a Bangkok sempre più forti. Pure viene notato che agenti giapponesi da vario tempo svolgerebbero attiva propaganda nel Siam al grido di: «Il Thai per i Thaiesi, via i cinesi e gli occidentali», e non ci vuoi molto a comprendere che la diffusione di tali principi perfettamente applicabili alle Indie Olandesi non possa a meno di perturbare profondamente questa opinione pubblica.

È vero però che si tiene anche a mettere in evidenza come Inghilterra e Francia cerchino di controbattere la politica giapponese: e a questo proposito viene riportata la notizia data dal Japan Weekly Chronicle che a Singapore la Conferenza· franco-britannica avrebbe deciso di offrire una garanzia al Siam e che probabilmente in un tempo prossimo una missione militare britannica sarebbe partita per Bangkok.

I problemi strategici sollevati dai possibili atteggiamenti del Siam e l'importanza che detto Paese rappresenta nel conflitto nippo-britannico vengono abbastanza dettagliatamente esaminati da questa stampa, la quale accenna anche

all'eventualità che venga scavato un canale che metta in comunicazione il Golfo del Siam coll'Oceano Indiano e lo Stretto di Malacca al fine di attenuare l'importanza strategica di Singapore. Se ne conclude che l'importanza strategica del Siam per rispetto a un conflitto fra Londra e Tokio è essenziale anche se il canale non sarà scavato, dopo che la politica militare giapponese ha chiaramente dimostrato di voler avanzare in direzione sud e dopo che i giapponesi coll'occupazione dell'isola di Hainan hanno piantato una pistola nel fianco dell'Indocina francese che confina a occidente col Siam. Le fortificazioni di Singapore rappresentano una delle pedine della politica britannica, la quale mira a premunirsi da una eventuale sorpresa del Siam e ci si fa qui eco dei timori che sarebbero stati espressi a Bangkok che, nel caso in cui il Siam aderisca sotto una forma o l'altra alla politica giapponese, l'Inghilterra e la Francia, colla protezione delle loro flotte, possano occupare i porti del Paese. Il Siam viene considerato sottoposto a pressione dalle due parti: ma non si sa ancora come reagisca perchè le notizie al riguardo vengono ritenute contradditorie. Non si può a meno di leggere fra le righe perplessità e preoccupazione crescenti: si realizza come la pressione sul Siam avvicini forse ancor più di quanto si poteva prevedere ancora qualche mese fa la possibilità che le Indie Olandesi stesse non ostante la conclamata e ripetuta politica di neutralità vengano a trovarsi fra breve in una situazione assai delicata.

IL CONSOLE GENERALE A DANZICA, SPECHEL, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 32. Danzica, 22 agosto 1939, ore 3,45 (per. ore 6).

Popolazione mantiene passivamente calma, ma lamentasi paralisi traffici commerciali. Si ha sensazione che il Fti.hrer prima del Congresso Norimberga e forse ancora prima della adunata di Tannenberg 27 corr. voglia risolvere questione Danzica e corridoio con una azione militare fulminea e travolgente avente per obiettivo confine germanico anteguerra. Tale decisione Fti.hrer avrebbe improvvisamente preso anche per ragioni prestigio, calcolando su effetti che il nuovo accordo commerciale fra la Germania e la Russia produrrà in Inghilterra e Francia, facendo fallire loro alleanza con i Sovieti e demoralizzando Polonia non più sicura dell'appoggio anglo-francese.

Trapela però speranza che in grazia azione diplomatica già segretamente in atto tra Grandi Potenze e il cui fulcro si vuole vedere a Roma eventuale conflitto germano-polacco potrebbe essere localizzato e sospeso ai suoi inizi, subito dopo occupazione Danzica e corridoio, mediante armistizio proposto da Grandi Potenze e Santa Sede e seguìto da conferenza. In sede conferenza Polonia potrebbe riavere sbocco al mare, facilitazioni a Danzica e trattamento di favore per popolazione polacca incorporata nel Reich, compensata da analogo trattamento delle minoranze tedesche in Polonia.

Console Generale Germania modificando ancora una volta proprio atteggiamento mi diceva ieri l'altro che il suo Paese non vuole guerra ma è ancora disposto trattare con Polonia previa soluzione questione Danzica e corridoio. Console Francia mi esponeva dubbio su resistenza Polonia e rilevava sconforto e rassegnazione affiorante in ambienti polacchi nonostante eccessivo linguaggio e stampa; egli condivide opinione prevalente che Polonia ascoltando saggi consigli non si ostinerebbe nella difesa corridoio si asterrebbe da ostilità contro Danzica.

Entrambi detti Consoli e oggi ancora Commissario Burckhardt mi hanno espresso convincimento che soltanto azione dell'Italia può essere decisiva per stornare conflagrazione mondiale.

Sarò grato a V. E. se vorrà tempestivamente informarmi di quanto ritenga utile ed urgente sia posto a mia conoscenza sulla questione di Danzica, anche per opportuna norma.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL SOTTOSEGRETARIO AGLI ESTERI, BASTIANINI

L. P. E URGENTE. Roma, 22 agosto 1939 (1).

Mon gouvernement me prie de lui faire connaitre d'urgence quelles sont les réactions du gouvernement italien à la communication orale et confidentielle que j'ai eu l'occasion de faire à Votre Excellence avant-hier, dimanche (2), et que vous aurez eu l'obligeance, en l'absence provisoire de Son Excellence le Comte Ciano, de soumettre au Chef du Gouvernement dans l'après-midi de dimanche.

11 n'échappera pas à Votre Excellence que mon Gouvernement attache un haut prix dans ces heures critiques et difficiles, à connaitre la manière de voir du Gouvernement royal sur les questions graves qui faisaient l'objet de ma communication précitée.

J'ai donc recours à votre courtoisie habituelle pour vous prier de m'assurer un rendez-vous avec votre Ministre aujourd'hui meme et, si cela est possible, avant l'heure du déjeuner.

En attendant votre réponse je vous prie de croire, mon cher Ambassadeur, à mes sentiments les plus cordiaux.

IL MINISTRO A COPENAGHEN, SAPUPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. IN CHIARO 120. Copenaghen, 22 agosto 1939, ore 13,23 (per. ore 17).

Stampa danese unanime considera conclusione patto non aggressione russotedesco strepitoso trionfo politica Asse definendolo avvenimento capovolgente situazione e costellazioni politiche Europa e preludente spartizione Polonia tra Russia Germania. Editoriale Politiken mette evidenza esattezza dello scetticismo ultimo numero Relazioni Internazionali nel giudicare trattative russo-inglesi aggiungendo che trattato russo-tedesco rende inverosimile una guerra europea togliendo ai nemici Asse ogni possibilità blocco che era loro arma più potente. Inghilterra non potrà più mantenere impegni verso Polonia.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATISSIMO 112. Mosca, 22 agosto 1939, ore 14,30 (per. ore 21).

Mio telegramma n. 110 (1).

Adesione definitiva alla proposta tedesca per patto di nori aggressione e benestare per immediata venuta von Ribbentrop a Mosca sono state comunicate da Molotov a von Schulenburg nella giornata di ieri dopo che questo si era rivolto personalmente a Stalin insistendo urgenza conclusione. Sul testo patto di non aggressione che sarà analogo al modeHo consueto esiste accordo fermo.

Campo ancora aperto alla discussione è quello di un protocollo (non è ancora chiaro se segreto o meno) nel quale Governo sovietico chiede introdurre punti già segnalati (mio telegramma 107) (l) e cioè impegno tedesco esercitare azione moderata sul Giappone e garanzia agli Stati baltici. Von Schulenburg è persuaso che non sorgeranno difficoltà al riguardo.

Egli mi ha informato che Molo~ov ha avanzato proposta inserire nel protocollo anche qualche cosa nei riguardi della Polonia ma finora senza chiarire con esattezza suo pensiero.

Von Ribbentrop è atteso domani Molotov (2). Beninteso mi troverò presente.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 150. Parigi, 22 agosto 1939, ore 20,25 (per. ore 21,30).

Questo Capo dello Stato Maggiore ha convocato Addetto Militare per comunicargli che in seguito movimento truppe tedesche verso frontiera Polonia, Francia prendeva alle proprie frontiere misure militari necessarie per intervenire in favore alleata Polonia qualora scoppiasse conflitto polacco-tedesco; ha aggiunto che esercito francese non (dico non) varierebbe le misure militari alla frontiera franco-italiana fino a che Italia non rafforzasse proprie truppe al confine francese.

Secondo Addetto Militare ambienti Stato Maggiore sarebbero questa volta unanimi circa obblighi francesi entrare eventualmente in guerra accanto Polonia.

L'AMBASCIATORE A VARSAVIA. ARONE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 186. Varsavia, 22 agosto 1939, ore 22 (per. giorno 23, ore 5,15).

La possibilità di un avvicinamento tra Germania e U.R.R.S. non è stata mai qui esclusa ed è stata sempre considerata come eventualità più pericolosa che si potesse verificare per la Polonia.

Certamente però, nelle presenti circostanze, avvenimenti non sembravano attuali ed hanno quindi colto completamente alla sprovvista queste sfere dirigenti che forse oggi si rimproverano di aver mantenuto un'attitudine passiva, se non ostile, nei riguardi degli sforzi inglesi diretti ad assicurare collaborazione sovietica alla politica accerchiamento.

Il fatto odierno non solo impone una revisione piani militari di difesa questo Stato Maggiore, ma pone alla Polonia delle gravi incognite per la situazione generale internazionale che si va formando.

Nonostante che attraverso prime dichiarazioni alla stampa queste sfere ufficiali si sforzino persuadere opinione pubblica che l'avvenimento non modifica sensibilmente la situazione preesistente e che indubbiamente non ha nulla da mutar nella posizione assunta nei riguardi Germania, mi risulta invece che a questo Ministero degli Affari Esteri la notizia ha provocato profondo disorientamento e vivissima preoccupazione.

D'altra parte si attende con ansia di conoscere reazioni Governi di Londra e Parigi.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI. AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 258. Bucarest, 22 agosto 1939, ore 23 (per. giorno 23, ore 0,45).

Notizia prossimo patto tedesco-sovietico ha destato vivissima sorpresa e profonda impressione in questi ambienti politici e giornalistici. Opinione pubblica si mostra finora disorientata. Affiora tuttavia in vari ambienti senso sfiducia nei riguardi democrazie occidentali e loro possibilità opporsi Stati totalitari. Segretario Generale degli Affari Esteri ha detto al 1° Segretario di questa Legazione che il Ministro è ancora sprovvisto notizie ufficiali ma che « come sua prima impressione Romania non può che rallegrarsi di un patto in cui U.R.S.S., secondo quello che fino ad ora sembra, avrebbe dichiarato sua volontà tenersi estranea conflitto europeo».

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 260. Bucarest, 22 agosto 1939, ore 23,45 (ver. giorno 23, ore 2,15).

Ho veduto oggi Gafencu rientrato iersera da Ankara ed Atene.. Ministro degli Affari Esteri ha ammesso particolare cordiale tono sua visita Turchia ma ha escluso che essa abbia dato luogo ulteriori accordi od impegni politici. Circa patto di garanzia anglo-turco egli mi ha detto di aver ottenuto esplicite assicurazioni che nella redazione definitiva verrà eliminato ogni accenno a settore balcanico o Intesa Balcanica.

Gafencu ha soggiunto aver invece trovato maggior difficoltà formali circa dichiarazione preliminare franco-turca, perchè Francia insiste nel voler ottenere redazione identica a quella turco-britannica tanto della dichiarazione predetta quanto dell'accordo definitivo.

Ministro degli Affari Esteri mi ha tuttavia assicurato aver insistito anche dopo sua partenza da Ankara, d'accordo con Metaxas, perchè Governo turco trovi il modo evitare ogni ulteriore accenno regione dei Balcani, ad esempio rinunziando a dichiarazioni preliminari con Francia in attesa primo accordo definitivo.

Quanto a notizie stampa secondo cui egli avrebbe negoziato ulteriori accordi con Turchia Gafencu si è riportato ad articoli Timpul e Romania in data di oggi (mio telegramma stampa n. 361 odierno) (3) ed ha aggiunto che si riserva precisare ancora situazione attraverso imminenti dichiarazioni Senato.

Gafencu ha infine dichiarato che visita Ministro degli Affari Esteri Egitto non ha alcuna importanza nè significato politico e che essa ha luogo dietro richiesta di Yahya Pascià.

IL CONSOLE A BRATISLAVA, LO FARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER•CORRIERE 24. Bratislava, 22 agosto 1939 (per. giorno 31).

Telespresso di V. E. n. 327864/14 del 18 c. m. (3).

Mi sono oggi espresso in questo Ministero degli Affari Esteri nel senso prescrittomi da V. E .• informando che sarà provveduto al più presto possibile alla nomina di un R. Ministro a Bratislava.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 6310/1957. Berlino, 22 agosto 1939.

Come ho avuto occasione di segnalare telegraficamente da Monaco e da Berlino, l'annuncio, dato dalla stampa in forma vistosissima ed efficacissima, della imminente conclusione del patto di non aggressione tra Berlino e Mosca e della partenza del Ministro degli Affari Esteri von Ribbentrop per la Capitale sovietica, ha sollevato qui nell'atmosfera esteriormente molto calma ma nella sostanza alquanto preoccupata, un senso di generale soddisfazione.

L'avvicinamento alla Russia, infatti, è stato sempre qui, in fondo, ben visto e su di esso si sono trovate d'accordo le più disparate correnti che vanno dai rappresentanti della politica tradizionalmente bismarckiana filo-russa (Wilhelmstrasse, esercito) fino ad alcuni elementi di estrema del Partito stesso. Il fatto poi che il firmatario del patto sarà lo stesso von Ribbentrop, ossia il creatore della politica anticomintern e che proprio per von Ribbentrop sarà domani suonato nelle strade di Mosca l'Horst Wessel Lied (che contiene, come è noto, la frase «camerati», uccisi dal fronte «rosso e dalla reazione») ha fatto cadere anche talune opposizioni ideologiche di certe correnti del Partito, il cui maggiore rappresentante è senza dubbio Alfred Rosenberg.

Oltre ad un grande successo nella politica, costituito da un colpo decisivo inferto alla politica britannica dell'accerchiamento, e ciò proprio alla vigilia della crisi per Danzica, la stipulazione del patto porterà senza dubbio, per il Governo nazionale socialista, nel campo pratico se non in quello ideologico, ad un successo nella politica interna perchè farà tacere, se non addirittura stroncherà, quei tentativi di far nascere un sordo malcontento nelle masse popolari, particolarmente di grosse città come Amburgo, e che sembravano avere le proprie origini in segrete cellule comuniste.

La stampa, come ho sopra accennato, ha dato all'avvenimento una presentazione a carattere sensazionale molto efficace. La prima notizia venne diffusa nella tardissima serata e stamane tutti i quotidiani pubblicavano a carattere di scatola il semplice e conciso comunicato, senza farlo seguire da alcun commento, in modo che la cosa è apparsa veramente « a sorpresa », anzi a piacevole sorpresa.

Soltanto nel pomeriggio sono apparsi i primi commenti tutti inspirati, in fondo, a una tendenza antibritannica. Si afferma in quei commenti, infatti, che la situazione generale è stata capovolta radicalmente e che il fronte di accerchiamento si è spezzato. La Germania non si è lasciata sorprendere come nel 1914.

Notevole anche la circostanza che, nei riguardi di Danzica, il patto comincia a servire di base per una nuova situazione. Si dà qui infatti grande rilievo ad un articolo del Danziger Vorposten il quale afferma che la città di Danzica non può vivere senza il suo naturale retroterra, giacchè nelle condizioni attuali essa è sempre sottoposta alla possibilità di un blocco affamatore da parte della Polonia.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. PER CORRIERE AEREO 6533/1014. Atene, 22 agosto 1939.

Mi sono recato ieri dal Gen. Metaxas allo scopo di fargli una visita di cortesia al mio ritorno dall'Italia e al tempo stesso di chiedergli qualche chiarimento sul viaggio effettuato dal Signor Mavrudis a Costantinopoli.

Su questo punto confermo quanto già ho avuto l'onore di segnalare col mio telegramma n. 94 (1). Il Gen. Metaxas mi ha detto che il sig. Mavrudis, desiderando compiere a scopo di riposo una breve crociera mediterranea non poteva recarsi se non a Costantinopoli, dato -ha aggiunto in tono scherzoso -che se avesse dovuto recarsi a Rodi noi non lo avremmo autorizzato -al che sullo stesso tono ho risposto che questa non era che una sua personale supposizione. È naturale che a Costantinopoli il signor Mavrudis abbia avuto un colloquio con Saracoglu; ma i rapporti fra Grecia e Turchia sono così intimi e cordiali che i normali contatti diplomatici bastano a mantenerli e non occorrono affatto conversazioni straordinarie fra Ministri degli Esteri. Che nel colloquio MavrudisSaracoglu siano stati trattati nuovi argomenti, assunti nuovi impegni o concretate nuove linee di condotta il Gen. Metaxas ha escluso nel modo più categorico.

Dopo un breve scambio di idee sulla situazione generale europea, che il Gen. Metaxas vede con molto pessimismo, mentre stavo per prender congedo

il Presidente mi ha pregato di rimanere, desiderando intrattenersi con me sull'insieme dei rapporti italo-greci.

S. E., prendendo le mosse da un colloquio che l'E. V. avrebbe avuto su questo argomento col Ministro di Grecia a Roma, mi ha detto di essere profondamente dolente di dover constatare il continuo peggioramento dei rapporti italagreci, mentre era e rimane vivissimo desiderio del Governo greco di avere con l'Italia le migliori relazioni. Egli ha iniziato una lunga esposizione delle relazioni italo-greche, partendo dal periodo delle sanzioni, intesa a mettere in luce questo concetto: che se da parte greca possono essere stati commessi degli errori, da parte italiana si è mostrato di non annettere grande valore all'amicizia ellenica. Le sanzioni, adottate anteriormente alla sua assunzione al potere, erano una necessità inevitabile e sono state adottate anche da altri Stati, quali la Jugoslavia e persino la Bulgaria, verso i quali l'Italia ha dimostrato di non aver conservato rancore. Per quanto concerne gli accordi di Nyon, la Grecia non poteva adottare una linea di condotta diversa, senza mettersi in urto con la Francia e coll'Inghilterra, ciò che non avrebbe giovato a nessuno. A parte questi due episodi, il suo Governo ha dimostrato ad ogni occasione di annettere il massimo valore all'amicizia italiana. La propaganda irredentistica dodecannesina è stata energicamente combattuta, ma al desiderio da lui personalmente manifestato al mio predecessore di una mitigazione della politica da noi seguita verso gli abitanti greci del Possedimento, che avrebbe facilitato il compito del Governo ellenico, non si è venuti incontro in alcun modo da parte nostra. Persino nella nota questione del Col. Vaghenas egli ha voluto dare al Duce la soddisfazione da lui richiesta, per quanto fosse certo che quell'ufficiale non ha mai pronunciato la frase attribuitagli. Ciò malgrado, egli deve constatare come da parte italiana siano stati dati segni manifesti di scarsa amicizia verso la Grecia. Si è giunti perfino, in occasione delle recenti auguste nozze, a non sonare all'arrivo e alla partenza del Re di Grecia l'Inno Nazionale ellenico e neppure la Marcia Reale della Casa di Danimarca; del resto in occasione di un suo anteriore passaggio per Roma, la visita fatta da Sua Maestà al Duce non sarebbe stata neppure restituita. A questo punto ho interrotto il Presidente per dirgli che non ero a conoscenza di questo episodio ma che non potevo non essere certissimo che il Duce in tale circostanza avesse agito in maniera più che corretta.

Il Presidente ha ripreso la sua esposizione ripetendo che egli all'amicizia italiana annette il massimo valore. L'aver accettato le garanzie franco-inglesi non significa affatto che la Grecia si sia schierata nel campo a noi avverso. Con altrettanta sincerità· e riconoscenza egli ha accettato anche la garanzia italiana. Mi poteva assicurare sul suo onore di soldato che non esiste alcun accordo segreto coll'Inghilterra e con altre Potenze e che i recenti accordi fra la Turchia e le Potenze occidentali non influiscono minimamente sulla politica di neutralità della Grecia. Ragioni di tradizione e di interessi legittimi vietano alla Grecia di schierarsi contro la Gran Bretagna, ma essa non ha la minima intenzione di schierarsi con la Gran Bretagna contro di noi. Egli, il Presidente, sa benissimo che le frequenti visite e le lunghe soste di unità della marina britannica nei porti greci suscitano allarme in Italia. Ma se la nostra Marina decidesse di fare lo stesso, la Grecia concederebbe a noi la stessa cordiale ospitalità. Il suo più vivo desiderio sarebbe che da parte nostra gli venisse offerta una prova che le

sue buone intenzioni sono comprese e che l'Italia annette un reale valore all'amicizia della Grecia. Ho avuto a questo momento l'impressione che, pur senza riferirsi espressamente, il Presidente avesse in mente la prossima scadenza del patto italo-greco.

Ho detto a S. E. che, come io avevo ascoltato la sua dettagliata esposizione, della quale apprezzavo il tono di cordiale franchezza, egli doveva ora permettermi di rispondergli con pari franchezza. Premesso che non potevo entrare in discussione con lui sulla nostra politica nel Dodecanneso, la quale riguarda noi soli, gli ho detto essere inevitabile che in Italia esista l'impressione che la Grecia abbia accettato di diventare un anello nella politica di accerchiamento delle Potenze occidentali. Accettare le garanzie offerte da queste ultime era già in certo qual modo una violazione di neutralità. Alle profferte anglo-francesi la Grecia avrebbe potuto rispondere, come hanno fatto gli Stati baltici, di non sentirsi minacciata da alcuno.

Il Presidente mi ha interrotto per dirmi che la situazione greca era in quel momento ben diversa da quella dei Paesi baltici. Anche se egli, personalmente, era sicuro che l'Italia non nutriva propositì aggressivi verso la Grecia, l'opinione pubblica ellenica era vivamente allarmata e del resto non mancavano manifestazioni italiane anche di stampa, che davano adito al sospetto che l'occupazione dell'Albania avrebbe avuto ulteriori sviluppi ai danni della Grecia. Egli era lieto di constatare come il contegno delle forze italiane alla frontiera greco-albanese sia stato fin dal primo giorno più che corretto: tuttavia anche in occasione della recente visita di V. E. in Albania sarebbero stati esposti in qualche località cartelli reclamanti l'occupazione della Ciamuria. Egli non poteva respingere la offerta inglese, la quale, del resto, copre anche l'eventualità di una aggressione bulgara, senza accrescere a dismisura l'allarme dell'opinione pubblica. Gli ho risposto che questo pericolo mi pareva grandemente esagerato. Egli era fino dal 9 aprile in possesso di una nettissima dichiarazione del Duce, la quale avrebbe dovuto bastare a dissipare ogni allarme suscitato nell'opinione pubblica da una errata interpretazione di manifestazioni artatamente esagerate e sottolineate dalla propaganda a noi avversa. All'accettazione di questa superflua garanzia sono poi seguite le varie trattative finanziarie colla Gran Bretagna, che se pur non hanno dato tutti i risultati che gli inglesi probabilmente ne attendevano, hanno pur condotto alla concessione di un prestito inglese alla Grecia.

Il Presidente ha osservato che questo prestito non è che di 2 milioni di sterline ed è destinato a finanziare gli acquisti greci in Inghilterra, acquisti che secondo lui non bilanciano neppure lontanamente quelli greci in Germania.

Gli ho risposto che tali acquisti, per quanto a me constava, erano unicamente di materiale bellico, e che tali armamenti della Grecia, unitamente alle misure militari adottate specialmente nella zona di frontiera con l'Albania, non potevano non dare l'impressione che i preparativi militari greci siano diretti in modo speciale contro di noi.

Metaxas mi ha energicamente ripetuto che cosi non è e che la Grecia deve mantenersi pronta a respingere qualunque tentativo di violazione della sua integrità, da qualunque parte venga, e respingerebbe con pari decisione una tale violazione anche se venisse da parte inglese. Mi ha pregato con particolare calore di riferire tali sue parole a V. E.

Nell'assicurarlo a questo proposito, ho aggiunto che se pure gli stretti legami greco-turchi, come egli mi affermava, non importano, per la Grecia, nessun obbligo all'infuori di quelli risultanti dalla Intesa Balcanica, uniscono tuttavia intimamente questo Paese con una Potenza che si è apertamente schierata nel campo degli accerchiatori e facilitano il reingresso della Turchia nella vita dei Balcani e dell'Europa. Quanto questo reingresso giovi agli interessi greci non stava a me giudicare, ma bensi a lui; ma è nondimeno certo che esso è un fatto in cui l'Italia, Potenza mediterranea e balcanica, non può non tenere il massimo conto. S. E. mi assicurava che gli impegni della Grecia verso la Turchia non erano alterati in nulla per il fatto dei recenti legami che la Turchia ha creduto di contrarre coi Paesi accerchiatori, e che essi rimangono esclusivamente di carattere difensivo in caso di aggressione; ma chi ha mai potuto stabilire in modo indiscutibile dove cominci l'aggressione e che cosa si intende per difensiva?

S. E. non doveva meravigliarsi se l'Italia era stata costretta a porsi la domanda se la Grecia non fosse ormai da annoverarsi fra i Paesi più o meno legati alla funesta politica dell'accerchiamento. Del resto, la stessa allusione contenuta nel suo messaggio del 4 agosto a una crisi dello scorso aprile che avrebbe minacciato il popolo greco era, a mio avviso, ingiustificata e non poteva non creare una sfavorevole impressione in Italia. Nello scorso aprile non vi è stata nessuna crisi. Vi è stata solo una sistemazione dei nostri rapporti coll'Albania, ratificata dall'enorme maggioranza degli albanesi e che non ha per nulla minacciato la Grecia.

Circa, infine, la questione degli onori resi a S. M. il Re di Grecia in occasione delle Auguste Nozze di Firenze, dovevo fargli presente come proprio da parte ellenica si fosse tenuto in modo particolare a ridurre fin dal primo giorno a zero il significato politico del matrimonio. Tutti gli articoli della stampa ellenica ne hanno parlato come di un semplice avvenimento di famiglia senza nessuna allusione ai rapporti fra i due popoli. Nessun membro del Governo greco è stato designato a rappresentare la Nazione greca alla cerimonia e nessun accenno mi è stato fatto a un desiderio sia di S. M. sia del Governo greco che il Ministro d'Italia fosse presente nel Regno durante il soggiorno di S. M. Tolto così a tale viaggio ogni valore politico, mi sembrava ben naturale che il Re di Grecia venisse ricevuto non quale un sovrano in visita ufficiale (tanto più che Egli non era ospite nostro e nemmeno aveva fatto visita al nostro Augusto Re ed Imperatore) ma semplicemente come il Capo della sua famiglia, presente in tale qualità al matrimonio di una sorella. Quanto poi al far sonare da una musica milit:1re anzichè l'Inno greco la Marcia reale danese, mi pareva un ripiego peggiore di ogni altra cosa.

Metaxas mi ha detto che sapeva che da noi il Sovrano è considerato come anglofilo, ma che ciò non è vero. Quali che possano essere i suoi legami di sangue e di affetto colla Famiglia Reale britannica, il Re di Grecia è e si sente semplicemente greco. Gli ho risposto che sui sentimenti personali di S. M. non mi pareva che fosse il caso di discutere.

La conversazione, che si è protratta per oltre un'ora, si è conclusa nel modo più cordiale da parte del Presidente, col rinnovato voto da parte sua per un rapido miglioramento dei rapporti italo-ellenici e con la preghiera che io riferissi a V. E. quanto egli mi aveva detto. L'ho assicurato che mi sarei fatto un grato dovere di dar conto a V. E. della nostra conversazione.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. E CONFIDENZIALE. Roma, 23 agosto 1939 (1).

I telegraphed last night to Lord Halifax telling him of our conversation of yesterday evening, and I have now received from him an urgent telegram saying that he greatly appreciates the indications you gave me then of Signor Mussolini's attitude and begging me to convey to Your Excellency his cordial thanks for the assistance you have yourself given in the matter.

Lord Halifax now asks me to inform you that a decision was taken in London late yesterday that the Prime Minister should write to Herr Hitler, on behalf of His Majesty's Government, in the hope of being able to convince him, even though the hour is late, that His Majesty's Government in the United Kingdom will resist with their forces any forcible attempt to impose a settlement of the issues pending between Germany and Poland and, moreover, that it would be a mistake to assume, if once war started, that hostilities would come to an early end with a success on one front only.

At the same time Mr. Chamberlain will express his conviction that there is nothing in those issues which cannot be solved without the use of force, if only confidence could be restored, and will state that His Majesb's Government in the United Kingdom are for their part ready to lend their assistance towards creating the conditions in which a fair negotiation for the purpose could be undertaken.

The text of the Prime Minister's letter has been telegraphed to Sir Nevile Henderson in Berlin, and he expected to be able to present it in person to the Fiihrer soon after midday to-day.

Lord Halifax recognises the extreme urgency of the situation. He is not convinced that the absence in Russia of Herr von Ribbentrop ought to involve the loss of some valuable and criticai days, and he himself feels it is very dangerous to assume that there is no danger of war breaking out during Herr von Ribbentrop's absence. lndeed, many indications which have reached him point in a contrary direction.

Lord Halifax has therefore asked me to express his sincere hope that if Signor Mussolini is contemplating any representations in Berlin, he may think that now, when Herr Hitler has the Prime Minister's message before him, is the best time.

Lord Halifax also begs me to assure you that His Majesty's Government for their part have consistently counselled moderation at Warsaw and will continue to do so. Furthermore that if there are any other suggestions that Signor Mussolini would wish to make, he will of course be particularly ready to give them his immediate attention.

P. S. (2) -I should perhaps add that my telegram recording my conversation with you today should very shortly be in Lord Halifax's hands.

TRADUZIONE.

Ho telegrafato ieri notte a Lord Halifax per informarlo della nostra conversazione di ieri pomeriggio ed ho ora ricevuto da lui un telegramma urgente per informarmi che egli ha vivamente apprezzato le indicazioni che Voi mi avete date in tale occasione sull'attitudine del Signor Mussolini e per incaricarmi di far pervenire a

V. E. il suo cordiale ringraziamento per l'aiuto che avete personalmente prestato in Questa Questione.

Lord Halifax mi chiede ora di informarvi che a Londra è stata presa la decisione ieri a tarda ora che il Primo Ministro scriva a Herr Hitler, a nome del Governo di Sua Maestà, nella speranza di convincerlo, nonostante sia tardi, che il Governo di Sua Maestà Britannica resisterà con le sue forze ad ogni tentativo violento di imporre una soluzione alle questioni pendenti tra la Germania e la Polonia ed inoltre che sarebbe un errore di assumere, una volta che la guerra fosse iniziata, che le ostilità finirebbero presto col successo su un unico fronte.

Al tempo stesso il signor Chamberlain esprimerà il suo convincimento che non vi è nulla in queste questioni che non possa essere risolto senza l'uso della forza a condizione che la fiducia possa essere ristabilita, e dichiarerà che il Governo di Sua Maestà nel Regno Unito è pronto da parte sua a prestare la sua assistenza per creare le condizioni in cui potrebbero essere intraprese eque trattative a questo scopo.

Il testo della lettera del Primo Ministro è stato telegrafato a Sir Nevile Henderson a Berlino, ed egli riteneva di poterlo presentare personalmente al Fti.hrer poco dopo mezzogiorno di oggi.

Lord Halifax riconosce l'estrema urgenza della situazione. Egli non è convinto che l'assenza, in Russia, del Signor von Ribbentrop debba importare la perdita di alcuni giorni critici e preziosi, ed egli stesso ritiene che sia molto pericoloso di sostenere che non vi è pericolo che la guerra scoppi durante l'assenza del Signor von Ribbentrop. Ed invero molte indicazioni che gli sono pervenute sono dirette in senso contrario.

Lord Halifax mi ha pertanto chiesto di esprimere la sua sincera speranza che se il Signor Mussolini pensa di fare qualche passo a Berlino egli può ritenere che il migliore momento sia questo in cui, il signor Hitler è in possesso del messaggio del Primo Ministro.

Lord Halifax mi prega anche di assicuravi che il Governo di Sua Maestà per parte sua ha fortemente dato consigli di moderazione a Varsavia e continuerà in questo senso. Inoltre, se ci sono altri suggerimenti che il Signor Mussolini desidererebbe presentare, egli sarà, s'intende, del tutto pronto ad esaminarli immediatamente.

P. S. -Desidero aggiungere che il telegramma con cui riferisco sulla conversazione avuta con Voi oggi, sarà in possesso di Lord Halifax tra poco.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. URGENTE 528. Berlino, 23 agosto 1939, ore 11,31 (per. ore 14,40).

Mi risulta che oggi sono pervenute a queste Ambasciate di Francia e di Inghilterra disposi~ioni dai Governi rispettivi perchè si inizino operazioni di partenza dei membri delle due colonie qui residenti.

L'INCARICATO D'AFFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 529. Berlino, 23 agosto 1939, ore 14,43 (per. ore 17). Con molta probabilità Ribbentropp sarà di ritorno a Berlino, secondo informazioni, per via aerea, domani stesso. Questo Ministero Affari Esteri mi informa che Presidente del Senato di Danzica Greiser lascerà ora la sua carica e tutti i poteri della città saranno riuniti nelle mani di Forster. Decisione sarà comunicata, credo, oggi. Circa le tante voci relative ad un viaggio di questo Ambasciatore inglese a Salisburgo, dovrei ritenere, per quanto si susseguano ora conferme e smen

tite, che effettivamente egli si rechi oggi colà. Wilhelmstrasse mi darà precisazioni nel pomeriggio.

L'AMBASCIATORE A BRUSSELLE, LOJACONO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 56. Brusselle, 23 agosto 1939, ore 19,58 (per. ore 21,50).

Conferenza Stati Osio ha approvato oggi testo di un appello a favore della pace invocando spirito conciliante e possibilità negoziati diretti fra le parti per risolvere tensione europea. Appello sarà letto alla radio da Sua Maestà ore 8 stasera a nome altri 6 Capi di Stato.

Questo Ministro Affari Esteri ha inviato in questo momento testo appello in modo che rappresentanti Potenze interessate possano averne visione prima di apprenderlo da organi pubblici.

Il presente telegramma continua col numero di protocollo successivo (1).

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 612. Tokio, 23 agosto 1939, ore 21 (l) (per. ore 18,15).

Ho inviato indiscrezioni e intrattenuto Ministero della Guerra sul concetto dell'utilità per il Giappone di restare dalla parte dell'Asse e di non passare da quella dell'Inghilterra.

A riunione che è durata a lungo preso parte vari ufficiali superiori i quali sono portavoce Vice Ministro. Essi hanno gradualmente mostrato calmarsi nel loro risentimento verso Germania non ostante forma alquanto fredda e generica anche circa le future intenzioni tedesche con la quale Berlino avrebbe fatto comunicazione a quell'Ambasciatore del Giappone e nonostante assicurino che nuovi rinforzi sovietici vadano partendo per la Manciuria. Come conclusione del colloquio hanno fatto comprendere sarebbero disposti a un patto di non aggressione con la Russia per concentrare loro forza contro Inghilterra. Occorrerebbe però che iniziativa partisse dall'Asse anche perchè ciò implicherebbe precedente consenso Russia.

In ogni caso faccio presente opportunità che appena possibile si faccia al Giappone qualche comunicazione di natura tale da non tenerlo sotto l'impressione che sia stato abbandonato dall'Asse. Opportunità tale comunicazione è stata fatta presente a Berlino da mio collega tedesco.

L'AMBASCIATORE A BRUSSELLE, LOJACONO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 57. Brusselle, 23 agosto 1939, ore 21,08 (per. ore 22,45).

Il presente telegramma fa seguito al numero di protocollo precedente (1). Ho chiesto al funzionario espressamente venuto in questa Ambasciata per effettuare consegna testo se iniziativa della Conferenza comporta una azione diplomatica da svolgere presso le capitali delle Potenze interessate ovvero si limita lanciare appello generico lasciando a ciascun Governo di trarne i riflessi opportuni; mi è stato risposto che questa seconda ipotesi è esatta e che rappresentanti diplomatici degli Stati di Oslo non avevano ricevuto istruzioni per agire in alcun senso presso i Governi ove sono accreditati.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 531. Berlino, 23 agosto 1939, ore 21,48 (per. ore 22,55).

Prime impressioni circa risultati odiemo colloquio Henderson-Fiihrer sono negative. Posizione inglese sembra essere dopo patto russo-tedesco più netta e risoluta

di prima.

Negli ambienti giomalistici si parla di inizio delle operazioni per il 25.

Io credo che nulla sarà fatto prima del ritorno Ribbentrop, tanto più non

essendo da escludere che posizione Mosca possa influenzare anche quella di Berlino. Si crede che Ribbentrop potrà difficilmente rientrare domani stesso.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATISSIMO URGENTE 115. Mosca, 23 agosto 1939, ore 22,45 (per. giorno 24, ore 4,15).

Von Ribbentrop ha avuto questo pomeriggio primo colloquio con Stalin e Molotov. Ne avrà un altro questa sera e per questo si è scusato di non poter mantenere invito che mi aveva fatto di pranzare con lui. Mi ha mandato a dire che è rimasto molto soddisfatto delle conversazioni già avute e che prevede imminente conclusione favorevole, possibilmente questa notte. Mi ha assicurato che appena sarà materialmente possibile mi metterà al corrente dei risultati perchè ne informi V. E.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 99. Bucarest, 23 agosto 1939 (per. giorno 25).

Mio telegramma filo n. 258 in data di ieri (1). La preoccupazione ed il disorientamento di questi ambienti già segnalata ieri perdurano vivissimi. Questo Incaricato d'Affari di Germania ha riferito di aver spiegato a Gafencu il punto di vista tedesco. Gafencu ha risposto che la Romania non ha alcuna obiezione da fare tanto più che essa ha sempre chiaramente fatto intendere ai Governi di Londra e di Parigi la sua opposizione a qualsiasi progettato passaggio di· truppe sovietiche attraverso la Romania. Gafencu avrebbe tuttavia aggiunto, lasciando trasparire la sua preoccupazione, che il Governo romeno confida che il Governo del Reich non vorrà permettere che siano posti in discussione i diritti romeni sulla Bessarabia e sulle bocche del Danubio.

IL PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI D'AMERICA, ROOSEVELT, AL RE D'ITALIA, VITTORIO EMANUELE III

(Ed. in Peace and War, Vnited States Foreign Policy 1931-1941, D. 136, pp. 475-476, Washington Government Printing Office, 1943)

T. Washington, 23 agosto 1939.

Nuovamente una crisi negli affari del mondo porta in primo piano la responsabilità dei Capi delle nazioni sui destini dei loro popoli, e invero della stessa umanità. Ed è in ragione dell'accordo tradizionale fra Italia e Stati Uniti, e dei legami di consanguineità fra milioni dei nostri cittadini, che io sento di potermi rivolgere a V. M. per il mantenimento della pace del mondo. È una convinzione mia e del popolo americano che V. M. e il Governo di V. M. possano esercitare grande influenza per evitare lo scoppio della guerra. Qualunque guerra generale provocherebbe le sofferenze di tutte le nazioni, sia belligeranti che neutre, sia vittoriose che vinte, e apporterebbe indubbiamente le più gravi devastazioni ai popoli, e, forse, ai Governi di parecchie nazioni più direttamente coinvolti. Gli amici del popolo italiano, e fra essi il popolo americano, non possono non guardare che con angoscia alla distruzione dei grandi risultati che le nazioni europee e in particolare la nazione italiana hanno raggiunto durante la trascorsa generazione. Noi in America, avendo raggruppato una nazione omogenea attraverso molte nazionalità, troviamo a volte difficile renderei conto delle animosità che hanno così sovente creato gravi crisi fra le nazioni d'Europa, che sono più piccole della nostra in popolazione e territorio. Noi accettiamo tuttavia il fatto che tali nazioni hanno un diritto assoluto a mantenere la loro indipendenza nazionale se lo desiderano; se ciò costituisce una dottrina razionale essa deve applicarsi alle nazioni più deboli come alle più forti. L'accettazione di quanto precede significa pace in quanto pone termine alla paura dell'aggressione. L'alternativa che significa necessariamente sforzo dei più forti per dominare i più deboli condurrà non soltanto alla guerra, ma a lunghi anni avvenire di oppressione da parte dei vincitori e di ribellione da parte dei vinti. Questo insegna la storia.

Il 14 aprile ultimo io suggerii in sostanza un accordo secondo il quale nessuna forza armata dovrebbe attaccare o invadere il territorio di alcun'altra nazione indipendente e, ciò assicurato, che discussioni siano intraprese per cercare di ottenere un progressivo sollievo del carico degli armamenti e per aprire alle strade del commercio internazionale incluse le fonti delle materie prime necessarie alla pacificazione economica di ciascuna nazione. Dissi allora che in tali discussioni gli Stati Uniti sarebbero stati lieti di prender parte. Queste pacifiche conversazioni renderebbero perfettamente possibili, oltrechè per gli Stati Uniti anche per gli altri Governi, di iniziare pacifiche discussioni su problemi politici

o territoriali cui essi sono direttamente interessati.

Se fosse possibile per il Governo di S. M. di formulare proposte sulle linee indicate per una pacifica soluzione della presente crisi Vostra Maestà può avere la sicurezza di avere la più seria simpatia degli Stati Uniti. I Governi d'Italia e degli Stati Uniti possono oggi porre innanzi quegli ideali di cristianità che in questi ultimi tempi sembrano essere stati così spesso oscurati. Le inascoltate voci di innumerevoli milioni di esseri umani chiedono di non essere ancora una volta sacrificati invano (l).

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. PEkSONALE s. n. Berlino, 23 agosto 1939 (3).

Permetterai che continui ancora ad esporre delle idee, a seguito del « colpo di scena » del patto di non aggressione germano-russo.

Evidentemente la situazione per noi può essere da questo importante avvenimento semplificata o complicata, a seconda della decisione circa il nostro atteggiamento.

Mi convinco sempre più che, dopo quanto è avvenuto, non si potrebbe più semplicemente venir meno senz'altro agli impegni fissati nel trattato italo-tedesco. In altre parole una vera e propria rottura dell'alleanza potrebbe farci correre il rischio, oltre che di dover sostenere formalmente una tesi molto difficile, anche di porsi in una situazione politica molto delicata.

In queste condizioni non si potrebbe, in questi ultimissimi giorni prima del dramma, e sempre che, ripeto, si sia deciso, perchè non vogliamo e non possiamo fare la guerra, un nostro atteggiamento di astensione, avere una chiarificazione con i Tedeschi, in alto loco, nella quale noi potremmo sostenere la tesi seguente?

Ecco la tesi e anzi la dichiarazione da fare ai Tedeschi:

l) noi ripetiamo di voler mantenere fede al trattato;

2) nell'ambito proprio del trattato e per studiare tutte le maggiori possi

bilità di successo delle due Potenze dell'Asse, considerare se veramente sia utile all'Asse stesso un nostro intervento militare immediato;

3) noi presentiamo un piano concreto di non intervento militare, ma in certo modo di intervento politico ed economico in modo che la Germania, qualora il conflitto si generalizzasse, potrebbe avere tutto il vantaggio del nostro aiuto non bellico, integralmente;

4) ripetere alla Germania che un nostro intervento militare al suo fianco è da prevedersi in un secondo momento.

Tutto ciò è reso oggi possibile per il fatto che, effettivamente, dopo la conclusione del patto con la Russia, la Germania ha completamente le spalle coperte e non ha più pericoli di accerchiamento. Dinanzi alla massa tedesca l'esercito francese, che si trova a uno contro due, non può rappresentare un grande pericolo, nè gli aiuti britannici possono spaventare Berlino. In altre parole la fortezza tedesca resterebbe praticamente inattaccabile e una volta liquidata in brevi settimane (sempre secondo la tesi Ribbentrop) la Polonia, tutte le forze germaniche riunite non potrebbero non premere verso occidente.

Viceversa un ingresso immediato dell'Italia nel conflitto porterebbe a campagne intercontinentali e coloniali di esito impreveduto che praticamente non darebbero alcun vantaggio alla Germania e a noi danno estremo.

Con tale sistema noi eviteremo di fare la guerra almeno fino al giorno in cui non fossimo veramente preparati. E al tempo stesso non romperemmo un trattato di alleanza, rottura che storicamente può sempre avere conseguenze non piccole.

Naturalmente «fata premunt » e la cosa andrebbe fatta al più presto. Sono queste, ripeto, idee che mi passano per la testa ma che sento il dovere di esporti.

P. S. -Questa chiarificazione con i Tedeschi potrebbe da noi essere appoggiata dalle seguenti argomentazioni: l) se la guerra generale oggi scoppia in Europa è per una causa unicamente di interesse tedesco e per decidere un problema unicamente tedesco;

2) nel periodo antecedente alla crisi l'Italia, per quanto si sia fatta parte diligente ed abbia dato ripetute prove della sua lealtà di alleato, non è stata sufficientemente, per non dire affatto, messa al corrente dall'alleato tedesco degli sviluppi della situazione, in modo che essa h a finito per giungere impreparata alla soglia del conflitto (questo sistema tedesco di reticenze e di misteri ha colpito e ferito anche i Giapponesi -mi riferisco in proposito al mio appunto odierno relativo alla mia conversazione con l'Ambasciatore Oshima (l));

3) mentre, se la Francia e l'Inghilterra attaccheranno la Germania, il Popolo tedesco si troverà ad essere « aggredito » e quindi in una posizione psicologica di resistenza molto forte, l'Italia dovrebbe di sua iniziativa dichiarare la guerra e quindi «aggredire» Francia e Inghilterra. Situazione questa, psicologicamente, nei confronti interni, molto meno forte, dato, ripeto, che il movente del conflitto è estraneo all'Italia (2).

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. RISERVATO 4242/1796. Sofia, 23 agosto 1939.

Sono stato riservatamente informato che il. Signor Ghencev, di cui facevo cenno a V. E. nel mio rapporto del 2 corrente, n. 3869 ( 4), si è recato in questi giorni in Turchia per un brevissimo soggiorno. Nel ristrettissimo ambiente nel

quale la notiz1ia è stata conosciuta, si ritiene che l'anzidetto funzionario di Corte, non uso a viaggiare se non talvolta al seguito del Sovrano, potrebbe essere stato incaricato di qualche riservata missione informativa relativa alla situazione turca.

IL CAPO DI GABINETTO, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 24 agosto 1939.

Alle ore 23,45 del 23 agosto mi ha telefonato il Signor Grey, dell'Ambasciata d'Inghilterra, per dirmi che il suo Ambasciatore aveva istruzioni di fare una comunicazione della massima urgenza a S. E. il Ministro.

Informatolo della impossibilità di raggiungere personalmente il Ministro nella nottata, egli mi ha detto, dopo averne conferito con il suo Ambasciatore, che un funzionario dell'Ambasciata si sarebbe presentato questa mattina a Palazzo Chigi.

IL MINISTRO A KAUNAS, DI GIURA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 39. Kaunas, 24 agosto 1939, ore 1,45 (per. ore 5).

Questo mio collega di Germania, Ministro Zechlin, mi ha confermato stamane ritenere quasi inevitabile, nonchè prossimo, conflitto armato mentre ha escluso categoricamente che la Germania abbia bisogno obbligare Lituafilia ad aderire immediatamente Asse. Egli ha soggiunto che bisognava evitare impressione sfavorevole altri Stati minori come per esempio Belgio, Olanda, Danimarca, ed ha affermato ritenere che Polonia non soltanto non avrebbe invaso Lituania, ma non avrebbe potuto che condurre guerra « difensiva » nel suo

stesso territorio. Zechlin ha tuttavia riconosciuto molto desiderabile che «almeno dopo diversi mesi guerra» Lituania si fosse anche essa decisa fiancheggiare Asse per ricongiungersi a quei territori abitati tuttora in Polonia da lituani e storicamente indissolubili da nazione lituana. Egli ha concluso che simile intervento lituano avrebbe portato in favore Asse un altro principio di rivendicazioni nazionali che sarebbe riuscito da un punto di vista morale grandemente utile nei riguardi opinione pubblica mondiale.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 615. Tokio, 24 agosto 1939, ore 7,20 (per. ore 15,10).

Da un alto funzionario di questo Ministero Esteri:

Si è avuta una offensiva generale di tutti gli anglofili. È stata la maggiore dall'inizio conf\litto cinese. Essi si sono valsi del patto russo-tedesco e dello stato d'animo riguardante specie i militari. Occasione altrettanto favorevole non si era fino ad ora loro presentata e probabilmente non si sarebbe più presentata. Attacchi sono stati fino ad ora respinti e si crede che gli ulteriori avranno minore intensità. Persone degne di fede cominciano calmarsi e le altre a rassegnarsi. Qualche agitazione resta fra società patriottiche.

Si conferma crisi ministeriale che si considera imminente. Ma appunto in considerazione di quanto precede non si parla più di un Gabinetto anglofilo.

Si è rinunciato almeno per ora al richiamo Ambasciatore del Giappone a Berlino anche per evitare deduz·ioni che ne ~arebbero state tratte. Volontà restare a fianco Asse va rafforzandosi pur attendendosi conoscere testo trattato russo-tedesco e svolgimento avvenimenti europei.

<J -Dor11menti diplomatici -Serie VIII -Vol. XIII

Vostra udienza e dichiarazioni a codesto Ambasciatore del Giappone hanno suscitato favorevole impressione nell'opinione pubblica e Ministero degli Affari Esteri.

Sono il primo segno pubblico ed ufficiale della volontà dell'Asse di non mutare politica. Più che mai Italia è oggi unica Grande Potenza che raccolga ancora simpatia (1).

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. E CONFIDENZIALE. Roma, 24 agosto 1939 (1).

Signor Bastianini, after handing to Signor Mussolini this morning the letter which I had addressed to you yesterday evening, told me that Signor Mussolini would be glad of the earliest possible information about the result of the pressing appeal sent to Colonel Beck by Lord Halifax.

I am able to tell you that Colonel Beck has informed Sir Howard Kennard that he is in urgent consultation with the Polish Ambassador in Berlin about the possibility of Monsieur Lipski seeing the German State Secretary.

I bave received instructions to make a further communication to you from Lord Halifax, which will reach you as soon as there has been time to copy out the letter.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 151. Parigi, 24 agosto 1939, ore 13,35 (per. ore 15,15).

Sottocapo dello Stato Maggiore dell'Esercito ha comunicato a questo addetto militare che, in seguito variazioni avvenute nelle nostre forze militari in genere ed in seguito alcuni nostri provvedimenti verso frontiera, questo Stato Maggiore prenderà provvedimenti verso frontiera italiana.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 534. Berlino, 24 agosto 1939, ore 15,26 (per. ore 17,35).

Mando per espresso testo lettere scambiate ieri tra Chamberlain e Hitler (2). Anche la loro attenta lettura conferma carattere negativo delle prime impressioni ricevutene ieri.

Stamani Ambasciatore di Polonia a Berlino ha domandato di vedere Weizsacker o in sua assenza il Sottosegretario di Stato Woermann, ma questi rispondeva che non era in ufficio.

Richiesto da me se eventualmente U.R.S.S. avesse posto al patto di non aggressione condizioni collaterali implicanti eventuali accomodamenti germanopolacchi, Woermann ha risposto di non avere informazioni in proposito. Egli è sicuro che di qualche altro argomento -all'infuori del patto -si è parlato, ma forse non su quel punto.

Contrariamente prime notizie stampa, Ribbentrop ritorna forse a Berlino. Cercherò di vederlo. Ho inviato stamane per aereo un rapporto per V. E. che ritengo di speciale urgenza (3).

IL CAPO DI GABINETTO, ANFUSO, AL MINISTRO D.EGLI ES.TERI, CIANO (l)

FoN. s. n. Roma, 24 agosto 1939, ore 16,20.

l) L'Ambasciatore d'Inghilterra ha rimesso a Palazzo Chigi, in allegato ad una lettera per V. E., il testo della lettera diretta da Chamberlain ad Hitler.

2) Sarà noto a V. E. che l'Ambasciatore degli Stati Uniti ha rimesso a Sua Maestà un messaggio di Roosevelt, copia del quale è stata già fatta pervenire al Duce da questo Ministero.

3) L'Ambasciatore d'Inghilterra ha fatto presente a S. E. Bastianini che in seguito alla conversazione avuta ieri sera con V. E. e da lui riferita ad Halifax questi ha fatto un pressante appello, a mezzo dell'Ambasciatore inglese a Varsavia, presso il Colonnello Beck perchè egli voglia ristabilire subito un contatto diretto col Governo tedesco.

4) Ribbentrop giungerà a Berlino stasera verso le 19 (2).

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. CONFIDENZIALISSIMA. Roma, 24 agosto 1939 (1).

I lost no time in acquainting Lord Halifax with Signor Mussolini's observations which Your Excellency was so good as to communicate to me early yesterday. Lord Halifax now asks me to tell you that he greatly appreciates Signor Mussolini's helpful attitude and that he fully shares His Excellency's view as regards the necessity for secrecy.

A t the same time Lord Halifax believes that Signor Mussolini will realise that it is not possible for His Majesty's Government to advise the Polish Government that they should freely recognise the right of the Free City of Danzig to return to the Reich; Lord Halifax is indeed of opinion that it would be useless to ask the Poles to accept any settlement which did not (a) fully safeguard the independence and vital economie rights of Poland and (b) provide an international guarantee for the settlement.

If therefore Signor Mussolini was able to obtain from Herr Hitler any assurance that the settlement which he has in mind would provide such safeguards, and if Herr Hitler would intimate that he accepted the idea of an international guarantee, then Lord Halifax considers that there would be a possible approach to the Polish Government. It may be that Signor Mussolini would himself have suggestions to make as regards the form in which a proposal to this effect might be presented. If that were so, Lord Halifax would of course be very glad to consider Signor Mussolini's suggestions.

Lord Halifax is himself disposed to think that an agreement on the idea of an international guarantee would be easier to reach than one on the kind of basis on which an agreed settlement would be possible, and it therefore occurs to him as just possible that a formula providing for an international guarantee might be signed and ratified in advance of the actual settlement itself, and that the terms of the settlement eventually reached could be subsequently embodied in the instrument.

Lord Halifax feels it at the same time difficult to see how any progress towards a solution can be made unless some means can be found to abate the incitement of the German press.

I may add on my own account that I understood from my conversation yesterday with Signor Mussolini that you yourself hold the clear view that the independence and vital economie rights of Poland would need to be internationaly guaranteed, and I therefore much hope that the Duce and you will think it possible to pursue usefully Lord Halifax's present suggestion. I think the suggestion really amounts to this, that, if it could be ascertained that Herr Hitler accepted the idea of international guarantees to safeguard the independence and vital economie rights of Poland, it might be possible to obtain Polish agreement to a negotiated alteration of the Statute of the Free City of Danzig.

TRADUZIONE.

Non ho perso tempo nell'informare Lord Halifax delle osservazioni del signor Mussolini, che V. E. ebbe la bontà di comunicarmi ieri di buona ora. Lord Halifax mi incarica di dirvi che egli apprezza grandemente l'utile atteggiamento del signor Mussolini e che egli condivide pienamente le vedute di S. E. per quanto riguarda la necessità del segreto.

Al tempo stesso Lord Halifax ritiene che il signor Mussolini si renderà conto che non è possibile per il Governo di Sua Maestà di consigliare il Governo polacco che esso potrebbe spontaneamente riconoscere il diritto della città libera di Danzica di ritornare in seno al Reich; Lord Halifax è invero dell'opinione che sarebbe inutile di domandare ai polacchi di accettare un qualunque accordo che

a) non salvaguardasse pienamente l'indipendenza e i vitali diritti economici della Polonia e b) non assicurasse una garanzia internazionale sull'accordo.

Se pertanto il signor Mussolini fosse capace di ottenere dal signor Hitler qualche assicurazione che l'accordo che egli ha in mente potesse provvedere a tali salvaguardie, e se il signor Hitler facesse comprendere che egli accetterebbe l'idea di una garanzia internazionale, allora Lord Halifax ritiene che vi potrebbe essere un avvicinamento possibile al Governo polacco. Può darsi che il signor Mussolini abbia egli stesso dei suggerimenti da fare per quanto riguarda la forma con la quale potrebbe essere presentata una proposta a questo scopo. Se così fosse, Lord Halifax sarebbe naturalmente molto lieto di prendere in considerazione le proposte del signor Mussolini.

Lord Halifax è per suo conto disposto a ritenere che sarebbe più facile raggiungere un accordo sul principio di una garanzia internazionale che un accordo sulle basi sulle quali potrebbe raggiungersi una sistemazione concordata, gli sembra appena possibile che una formula che assicuri una garanzia internazionale venga firmata e ratificata prima dell'effettiva sistemazione stessa e che i termini della sistemazione eventualmente raggiunta possano essere successivamente incorporati nello strumento.

Lord Halifax ritiene al tempo stesso che sia difficile di vedere in che modo possa essere compiuto qualche progresso verso una soluzione fino a che non sia trovato qualche mezzo per ridurre l'eccitazione della stampa tedesca. Posso aggiungere, per mio proprio conto, che io ho compreso dalla conversazione di ieri con il signor Mussolini che Voi stesso avete una chiara visione che l'indipendenza e i vitali diritti economici della Polonia avrebbero bisogno di essere internazionalmente garantiti, e io pertanto spero molto che il Duce e voi riteniate possibile di dar utilmente seguito al presente suggerimento di Lord Halifax.

Io ritengo che il suggerimento ammonta effettivamente a questo, che, se potesse essere accertato che il signor Hitler accetta l'idea di una garanzia internazionale per salvaguardare l'indipendenza e i vitali diritti economici della Polonia, sarebbe possibile di ottenere il consenso polacco ad una modificazione negoziata dello statuto della città libera di Danzica.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 537. Berlino, 24 agosto 1939, ore 19,30.

Alle 5,45 pomeridiane è tornato oggi a Berlino il Fiihrer ed io mi sono trovato insieme con Magistrati a riceverlo all'aeroporto. Avvertito della nostra presenza, ci è cortesemente venuto incontro.

Ho quindi salutato Ribbentrop giunto alle ore 18,45 complimentandomi vivamente con lui per i risultati raggiunti. Egli, che pareva molto soddisfatto, mi ha detto che mi vedrà appena possibile. Ha aggiunto peraltro di aver già parlato con Rosso questa mane. Si è recato immediatamente dal Fiihrer a conferire.

Goering è anch'egli a Berlino ove ormai si trova concentrato tutto il Governo.

IL MINISTRO A RIGA, ROGERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 42. Riga, 24 agosto 1939, ore 20 (per. giorno 25, ore 0,... (1)).

Munters si è mostrato molto soddisfatto per « sorprendente » patto di non aggressione tedesco-sov,ietico in quanto sembra per ora almeno allontanarsi la minaccia a cui sarebbero stati esposti i Paesi baltici in caso U.R.S.S. si fosse effettivamente legata alle Potenze Occidentali.

Egli ha qualificato non credibili dicerie incontrollabili e circolanti qui ieri, secondo cui Reich avrebbe concesso mano libera all'U.R.S.S. Paesi baltici e particolarmente in Estonia.

D'altra parte persistente gravità situazione politica generale non diminuiva pericolo per Lettonia inerente sua contiguità geografica con Polonia.

Egli sperava tuttavia ancora che quest'ultima avrebbe saputo evitare conflitto armato con Germania nel caso accettaZJione decisione Danzica per Anschluss, rimettendosi, ad esempio, a decisioni Società delle Nazioni.

Commentando « sorpresa » tedesco-sovietica, Munters vi scorgeva ovvio risultato e solenne prova ingenuità e cecità anglo-francese nell'ostinars·i a credere buona volontà U.R.S.S. di aiutare chicchessia e ad attribuire suo eventuale aiuto importanza morale ed eccessiva.

Munters mi parve tuttavia alquanto scettico circa stabHità relazioni tedescosovietiche sul fondamento del nuovo Patto di non aggressione.

Egli mi dichiarò infine suo vivo interesse per visita Ministro per gli Affari Esteri Berchtesgaden anche in relazione viaggio Ministro degli Affari Estel'i d'Ungheria, nonchè, in genere, per azione Regio Governo nello sviluppo attuali avvenimenti.

IL SOTTOSEGRETARIO DI STATO AGLI ESTERI, BASTIANINI, AGLI AMBASCIATORI A MOSCA, ROSSO E A BERLINO, ATTOLICO

T. 18216 P. R. (1). Roma, 24 agosto 1939, ore 22,30.

Prego telegrafare subito testo trattato russo-tedesco.

IL MINISTRO A BELGRADO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 185. Bled, 24 agosto 1939, ore 22 (3) (per. giorno 25, ore 7).

Mio telegramma n. 182 (4). Comunicato ufficiale uscito stasera informa che il Reggente ha approvato le intese raggiunte fra il Presidente del Consiglio e Macek. Sembra che notizia

ufficiale e testo accordo verranno diramati sabato prossimo insieme annunzio dimissioni Gabinetto e formazione nuovo Governo. Cvetkovié, Cincar-Markovié e il Ministro della Guerra rimarrebbero alloro posto. È ancora incerto se e quale carica Macek assumerebbe personalmente.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 256. Budapest, 24 agosto 1939, ore 23,57 (per. giorno 25, ore 11).

Mio telegramma n. 255 (2). In una lunga conversazione Csaky mi ha in sostanza dichiarato: l) Come d'accordo con V. E. non assumerà nessun atteggiamento importante e decisivo senza consultare V. E. In caso di conflitto, senza dichiarare la neutralità, Ungheria si manterrà «in riserva». 2) Non attaccherà nè provocherà Romania «anche se spinta a farlo da altri » senza previo assenso dell'E. V. Aveva oggi fatto passi a Bucarest, di cui aveva già messo al corrente V. E., rilevando che la Romania, malgrado assicurazioni e promesse, non aveva mai

effettivamente smobilitato; e dichiarando che il Governo ungherese, di fronte ai nuovi ingenti concentramenti di truppe alla frontiera ungherese, era costretto a prendere misure di protezione; che «lasciava quindi alla Romania la responsabilità se rapporti fra i due Paesi non potevano divenire normali».

Governo ungherese ha infatti deciso procedere graduali misure mobilitazione, senza però dichiararla; saranno intanto mobilitati Corpi d'Armata di Szeged e Debreczen; truppe rimarranno però negli accantonamenti senza essere inviate alla frontiera. Saranno rinforzate guardie confine. Sono in corso rihiami per precetto personale ed analoghi provvedimenti.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 205. Budapest, 24 agosto 1939 (per. giorno 28).

Nella conversazione avuta stamane col Ministro di Germania, egli mi ha soprattutto parlato dell'enorme effetto prodotto nell'opinione pubblica nei Paesi balcanici dalla conclusione del Patto russo-tedesco. Mi ha accennato, smentendole,

alle varie voci corse che avevano destato preoccupazione in Ungheria, ribadendo

d'altra parte il concetto che la Germania, come aveva detto Hitler a Csaky, non

aveva mai domandato nulla all'Ungheria nei riguardi della Polonia.

Mi è sembrato interessarsi particolarmente alle misure militari prese dal

l'Ungheria nei riguardi della Romania, ciò che del resto potrebbe sembrare in

relazione alla frase di Csaky di non voler assumere atteggiamenti provocatori

verso Bucarest «anche se spinto da altri».

Erdmannsdorff è stato molto evasivo nei riguardi delle ripercussioni del

patto in Giappone; ma mi ha detto che von Ribbentrop ne aveva messo al

corrente l'Ambasciatore del Giappone.

Mi ha detto non essere esatto che negoziatore del Patto sia stato von Papen;

questi era stato per qualche giorno presso Hitler e mai a Mosca: era ripassato

ieri a Budapest diretto ad Ankara: sarebbe interessante ora vedere la reazione

turca dato che a quanto pare il patto anglo-turco avrebbe dovuto entrare in

vigore solo nel caso che fosse stato concluso anche l'accordo anglo-russo.

A proposito dell'atteggiamento del Governo ungherese e di tante svariate

voci corse al riguardo, egli mi faceva notare che comunque l'esercito e soprat

tutto lo Stato Maggiore ed il suo Capo generale Werth, nutrivano sentimenti di fedeltà e di amicizia verso l'Asse (alludendo evidentemente con ciò piuttosto alla Germania). Varii indizi starebbero infatti, come segnalato, a confermare le simpatie verso la Germania di alcuni più alti ufficiali e ciò contrariamente ·all'opinione generale del Paese e degli stessi giovani ufficiali, simpatie che sarebbero anche concretate in concessioni di notevole importanza nel campo militare come i noti accordi per i voli a lunga distanza e il conseguente uso di alcuni campi di aviazione e l'affermato stabilimento di due stazioni radio germaniche

in territorio ungherese.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. RISERVATISSIMO 6354/1973. Berlino, 24 agosto 1939.

Ho ieri portato a conoscenza del Signor Woermann che, nell'assenza di von Ribbentrop e di von Weizsacker, regge in questi giorni la Wilhelmstrasse, la comunicazione britannica (l) il cui testo mi era stato consegnato a Roma.

Ho consegnato a Woermann un estratto della comunicazione stessa e per essere esatti, il testo compreso tra le parole « In these grave circumstances » e quelle « Herr Hitler averse from conferences ».

Non mi è sembrato infatti opportuno portare a conoscenza dei Tedeschi le espressioni relative alla situazione tra Gran Bretagna e l'Italia, continuate nelle prima parte della comunicazione, e quelle con le quali il Governo britannico esprime dei dubbi sulla possibilità che gli eventuali impegni possano essere da parte tedesca mantenuti con lealtà e correttezza.

L'AMBASCIATORE A BRUSSELLE, LOJACONO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 3891/992. Brusselle, 24 agosto 1939.

· A seguito dei miei telegrammi nn. 56 e 57 del 23 agosto corrente (1), ho l'onore di rimetterVi, Eccellenza, il testo, comunicatomi da questo Ministero degli Esteri con qualche ora di anticipo, della allocuzione pronunziata dal Re Leopoldo III per un appello alla pace, in nome proprio e degli altri Capi degli Stati partecipanti alla Conferenza del Gruppo di Osio (2).

L'iniziativa di convocare la conferenza proviene, come è noto, dal Belgio, il quale, fra tutti gli Stati del Gruppo di Osio, è quello che travasi maggiormente esposto ai pericoli della guerra. Essa risponde al duplice scopo di evitare anzitutto, per quanto è possibile, la conflagrazione in Europa e dipoi di evitare che il Belgio, in caso di conflagrazione, abbia ad esservi coinvolto.

I mezzi impiegati per il raggiungimento del primo obiettivo sono risultati piuttosto platonici e sentimentali, come appare dalla stessa allocuzione reale, dato che essa non sarà seguita da alcuna azione diplomatica per un tentativo qualsiasi di avvicinamento tra le parti contrapposte, tentativo ritenuto forse troppo inadeguato rispetto alla statura, alla asprezza ed allo stadio troppo avanzato degli interessi in lotta.

In quanto al secondo obbiettivo -di rimanere estraneo alla conflagrazione -il Belgio conosce di non avere elementi propri per influire sul proprio destino, salvo gli elementi negativi di una politica assolutamente imparziale nella forma

ma inerte, a vivificare la quale esso ha voluto appunto chiamare a sostegno la solidarietà degli altri Stati, inspirati ad un'eguale politica di neutralità.

Questo atteggiamento è venuto a fare giustizia per l'ennesima volta, dell'ennesimo tentativo dei francesisti diretto a compromettere il Governo belga sulla via dei contatti militari con lo Stato Maggiore francese. Le informazioni che quest'Ambasciata di Germania possedeva al riguardo, segnalavano in questi ultimissimi giorni, come cosa certa, la convocazione degli Addetti Militari di Francia e di Inghilterra al Gabinetto dello stesso Ministro della Guerra per l'inizio di tali contatti. Divergevano invece da questa segnalazione le informazioni in possesso di questa Ambasciata. È da presumere, nel dubbio, che fosse giusta la nostra tesi, dal momento che all'atteggiamento di neutralità ad ogni costo il Governo belga si aggrappa con tanta maggiore tenacia quanto pm solenni sono gli impegni e le solidarietà che si sono volute promuovere con la convocazione della Conferenza degli Stati di Osio.

Ma, altro è il desiderio di volere rimanere neutri ad ogni costo finchè ci siano speranze di evitare una violazione qualsiasi, altro è il proposito di reagire a fondo contro la violazione, una volta avvenuta. Non credo che il Belgio del 1939 intenda ciecamente frapporsi al passaggio delle forze dei belligeranti, se si presentasse la situazione del 1914.

A determinare questa convinzione un po' diffusa dovunque ed accentuatasi in questi ultimi giorni, concorrono i seguenti elementi:

l) La storia non si ripete. Sull'altare della neutralità e dell'onore che vi era connesso, quando questa neutralità era obbligatoria il Belgio ha largamente portato il suo tributo di sacrificio. Un secondo sacrificio, in pura perdita, senza speranza di creare col proprio sangue un avvenire nuovo e più grande per la proprio Patria, nella visione --diciamo ,così -«piemontese» dell'eterna necessità di combattere per divenire grandi, sarebbe la ripetizione di un eroismo teatrale, per questo Belgio troppo materialistico, troppo ricco, troppo buongustaio, per permettersi il lusso di una guerra atroce sopra semplici premesse di onore che furono già dimostrate.

2) Chiamato ad assolvere il suo dovere, l'Esercito belga saprebbe compierlo in tutti i sensi. Ma contro chi? Qui comincia già a trapelare uno dei tanti effetti di capovolgimento della nuova politica germano-sovietica. Si comincia a realizzare qui che l'Asse potrà trovare nell'oriente di Europa terreno libero non solo per una rapida « esecuzione » della Polonia, ma per una sistemazione bellica capace di assicurare, con l'afflusso di materie prime e con l'illimitato dominio verso l'Asia, l'annullamento dei piani di blocco navale, di guerra di logorio e di soffocamento economico che costituivano la grande e forse la sola forza delle democrazie plutocratiche. In tal caso, l'Inghilterra e la Francia, per assolvere in qualche modo i loro compiti di guerra, dovrebbero marciare sulle potenze dell'Asse per punire (!) o quanto meno impedire (!) la loro presa di possesso del mondo orientale. Ed ecco come e perchè, da due giorni, il Belgio comincia a guardare con tranquillità alla frontiera germanica e si domanda se per caso i violatori del suo territorio e della sua neutralità non abbiano ad essere gli Inglesi e i Francesi, probabilmente con tali forme di ipocrisia e di filantropia da permettere al mondo ed al Belgio di pensare che non assecondarle sarebbe una colpa.

Quello che è certo è che se le colonne francesi si presentano alle testate della frontiera belga in valle di Mosa per valersi della classica direttiva di marcia di quel fiume per avanzare verso la Germania, l'Esercito belga farà presumibilmente una dimostrazione di resistenza presto sommersa negli atti di fraternizzazione del popolo vallone con le truppe francesi.

Occorre tenere presente che da Mons, Charleroi, da Dinant a Namur, sino a Liegi ed alla frontiera germanica, la valle della Mosa segue il filone etnico della gente vallone; e che le truppe che guarniscono questo corridoio sono valloni e francesizzanti, lavorate da lungo tempo dalla propaganda francese.

Altra cosa sarebbe se le unità fiamminghe presidiassero la valle della Mosa; ipotesi non realizzata nè realizzabile, a causa delle difficoltà del bilinguismo e della conseguente impossibilità di politica interna di creare nuclei di vita e di forza fiamminga nelle zone di vita vallone.

Un altro elemento nuovo nella concezione della neutralità è quello della guerra aerea e della impossibilità di prevenire ed impedire i sorvoli di forze aeree in un territorio così breve, così rapidamente attraversabile e quasi costantemente coperto da nebulosità. Un allentamento nella concezione giuridica dei doveri della neutralità aerea non può che estendersi, come una maglia che si sfila, a danno della antica rigorosa concezione della neutralità territoriale quando essa non poteva essere violata che dal piede della fanteria.

La conferenza di Oslo, gli appelfi alla pace, la solidarietà invocata intorno alla difesa della neutralità sono armi perfettamente sincere finchè usate per evitare la guerra generale e per evitare, in caso di guerra, la violazione del territorio belga; ma, a violazione avvenuta, possono essere «alibi» destinati a dimostrare che tutto ciò che era possibile di fare era stato fatto e che per il resto «ad impossibilia nemo tenetur », soprattutto quando sono le forze francesi ed inglesi e le relative simpatie che avanzano.

L'AMBASCIATORE A BRUSSELLE, LOJACONO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 3897. Brusselle, 24 agosto 1939,

L'improvvisa convocazione, per iniziativa del Governo belga, di una conferenza degli Stati aderenti alla Convenzione di Oslo, era stata in un primo tempo accolta con aperto favore dalla stampa fautrice della politica di indipendenza, mentre i giornali di sinistra e quelli infeudati alla propaganda francese avevano immediatamente reagito con apprezzamenti o nettamente ostili -com'è stato per gli organi comunisti e per il Peuple, che ha pubblicato in proposito un articolo del senatore socialista Rollin --o marcatamente scettici, come è stato il caso per gli organi liberali che, in ciò d'accordo con le sinistre, invocano da tempo un ritorno all'alleanza francese o, per lo meno, un'adesione al fronte democratico mediante accordi di Stato Maggiore.

Gli organi ostili alla politica di neutralità hanno soprattutto sostenuto l'inopportunità e l'impossibilità di costituire un fronte democratico dei piccoli Stati nordici, la posizione di indipendenza o di neutralità di ciascuno di essi essendo assolutamente diversa, e talvolta in contrasto con quella tenuta dal Belgio.

D'altra parte, gli avvenimenti internazionali successivi, e sovratt.utto la conclusione del patto germano-russo, hanno posto in secondo piano l'interesse dapprima destato dalla conferenza brussellese.

Per quànto poi concerne l'appello dei Sovrani nordici «alla coscienza del mondo», letto dal Re Leopoldo, si può dire che, a parte le liriche amplificazioni fatte dalla stampa stamane -il che era ben prevedibile -le reazioni sono state in genere, e soprattutto nell'opinione popolare, se non negative per lo meno assai fiacche. L'opinione attendeva, infatti, qualcosa di assai meno vago e generico; si sperava, anzi, che l'iniziativa -attribuita al Sovrano belga sin dalla convocazione della conferenza -di tale messaggio potesse automaticamente dare inizio ad una forma più o meno diretta, ma concreta, di mediazione. Sicchè l'opinione è rimasta piuttosto delusa nel constatare che l'appello si limitava, in conclusione, alla manifestazione di sentimenti ormai noti e più volte sfruttati dalla stampa democratica.

Notevole impressione ha poi destato il fatto che la stampa inglese e, in genere quella europea, eccetto la francese, abbiano così debolmente reagito all'appello. Non è infatti sfuggito -ed è stato anzi sottolineato in modo particolare anche dalla Radio belga nelle sue trasmissioni-stampa -che i giornali inglesi hanno riprodotto solo per rapidi riassunti l'appello reale, sopprimendo alcuni dei passaggi più importanti o comunque giudicati più sintomatici.

IL CAPO DI GABINETTO, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 25 agosto 1939, o1'e 0,20.

S. E. von Ribbentrop ha telefonato alle ore 24,15 (1). Desidererebbe essere chiamato al telefono da V. E. al più presto.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 257. Budapest, 25 agosto 1939, ore 0,55 (per. ore 12,20).

Mio telegramma n. 256 (1).

Ministro degli Affari Esteri mi ha fatto leggere testo risposta comunicatagli da Bardossy con telegramma giunto in mia presenza. Di fatto Gafencu nega misure militari e concentramento truppe; afferma che manovre hanno luogo montagne Transilvania, quindi lontano dalla frontiera; si richiama buona volontà recentemente dimostrata dal Governo romeno nel dirimere ultimi incidenti e vertenze; conclude proponendo trattare a nostra richiesta Patto di non aggressione.

Csaky mi ha detto che dovrà sottoporre questione Consiglio dei Ministri; che comunque escludendo possibilità entrare in tale ordine d'idee, troverà argomenti basati sullo stesso concetto non essendo possibile negare concentramenti di truppe romene che gli risultavano in modo indubbio e dettagliato.

L'AMBASCIATORE A VARSAVIA, ARONE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 190. Varsavia, 25 agosto 1939, ore 2,40.

Mio telegramma n. 189 (1).

Notizie di fonte tedesca circa chiusura della frontiera con Danzica da parte polacca vengono qui stasera ufficialmente smentite e così anche si ribadisce infondatezza altra notizia tedesca circa pretesi provvedimenti polacchi tendenti a tagliare approvvigionamenti Danzica.

Nomina Forster a Capo Stato Danzica è stata qui accolta come indice imminenza azione conclusiva germanica; per contro sfere polacche, pur rendendosi conto gravità provvedimento, ad evitare che la situazione precipiti, dichiarano che tale nomina costituisce una questione giuridica e rientrerebbe quindi nella competenza del Comitato dei tre della S. d. N.

Nella situazione già così grave arrivo domani incrociatore Koenigsberg a Danzica potrà provocare un ulteriore inasprimento.

Intanto continua affluenza riservisti polacchi al centro di mobilitazione ed è in corso avanzato formazione nuove divisioni in aggiunta alle 31 già schierate alla frontiera colla Germania.

Malgrado incalzare avvenimenti e precisa sensazione minaccia incombente, Polonia animata da vivo patriottismo, manifesta ~ua ferma decisione resistere fino agli estremi limiti.

L'AMBASCIATORE A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. PERSONALE. Roma, 25 agosto 1939, ore 12,55.

Last night Lord Halifax learnt that Colonel Beck had instructed Monsieur Lipski to see the German State Secretary.

This morning both Lord Halifax and the British Ambassadors in Warsaw and Berlin will have learnt from me that in Signor Mussolini's opinion the present criticai circumstances require a more significant g~sture on the part of Poland for the resumption of direct contact with the German Government..

TRADUZIONE.

La notte scorsa Lord Halifax ha appreso che il Colonnello Beck ha dato istruzioni al Signor Lipski di vedere il Segretario di Stato tedesco.

Stamattina Lord Halifax nonchè gli Ambasciatori britannici a Varsavia e Berlino avranno appreso da me che è opinione del signor Mussolini che le presenti critiche circostanze richiedono un gesto più significativo da parte della Polonia per la ripresa dei contatti diretti col Governo tedesco.

IL CONSOLE A KATOWICE, BUSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 26. Katowice, 25 agosto 1939, ore 12,16 (per. ore 18).

È a mia personale conoscenza che «tutti i riservisti fino alla classe 1900 richiamati questa notte». Loro morale è in generale depresso. Mobilitazione non ancora proclamata, ma in atto. Notizie militari diffuse dalla radio internazionale e corrispondenza da Varsavia Corriere della Sera firmata Valori le riproduce.

Ritengo dirigenti polacchi ancora fermamente decisi accettare conflitto armato.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. PERSONALE. Roma, 25 agosto 1939, ore 12,20.

I am happy to have been authorised to inform Your Excellency that the British military authorities in Egypt have been instructed to ensure that there shall be no incidents in which Italian forces, either land, sea or air, are involved. I am at the same time to express the hope that the Italian Government, on their side, will issue instructions designed particularly to prevent any possibility that Italian aeroplanes should fly without prior permission over Egyptian territory. As Your Excellency will be aware, there have been infringements of the Egyptian air regulation in the past, and you will readily understand how necessary it is at this stage that there should be no recurrence of such incidents.

TRADUZIONE

Sono lieto di essere stato autorizzato ad informare l'E. V. che le autorità militari britanniche in Egitto hanno avuto istruzione di prendere tutte le misure in vista d'impedire ogni incidente con le forze italiane sia di terra che di mare e dell'aria. Io debbo nello stesso tempo esprimere la speranza che il Governo italiano, per parte sua, impartirà istruzioni dirette ad impedire qualsiasi possibilità che aeroplani italiani volino, senza permesso preventivo, sul territorio egiziano.

Come l'E. V. ben sa, vi sono state per il passato violazioni dei regolamenti aerei egiziani e voi comprenderete subito come sia necessario, in questo momento, che questi incidenti non abbiano a ripetersi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE

L. 5915. Roma, 25 agosto 1939 (1).

Ho ricevuto la Vostra lettera in data odierna (2) con la quale m'informate di essere stato autorizzato a comunicarmi che le Autorità militari britanniche in Egitto hanno ricevuto istruzioni di far sì che non sorgano incidenti nei quali siano implicate forze italiane di terra di mare o di aria. V. E. esprime nel contempo la speranza che il Governo italiano da parte sua impartisca istruzioni dirette particolarmente a prevenire ogni possibilità che aeroplani italiani sorvolino senza previo permesso il territorio egiziano.

Nel prender nota della comunicazione fattami, mi pregio informare l'E. V. che vengono impartite alle RR. Autorità competenti istruzioni in proposito.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A LISBONA, GERBORE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 138. Lisbona, 25 agosto 1939, ore 14,15 (per. ore 15,45).

Ambasciatore di Spagna ha avuto ieri lungo colloQuio con Presidente Salazar per ottenere informazioni e possibilmente anche dichiarazione esplicita circa intenzioni del Governo portoghese.

Secondo quanto Primo Segretario Ambasciata mi ha confidato Salazar si sarebbe mostrato depresso e disorientato; sarebbe convinto inevitabilità con

flitto e pur manifestandosi propenso neutralità Portogallo non avrebbe fatto esplicite dichiarazioni.

Secondo stessa fonte Ambasciatore Franco avrebbe chiaramente fatto intendere che Spagna sarebbe obbligata rivedere sua linea politica qualora Portogallo non fosse neutrale.

Collega spagnolo aggiunge che disorientamento questo Governo è dovuto Ministero degli Esteri che da alcuni giorni non ha informazioni da sua Ambasciata Londra.

Malgrado tendenziosa campagna Agenzia Havas per contrarre simpatie Portogallo favore Polonia si delinea in opinione pubblica netta tendenza neutralità in caso di conflitto.

Tale tendenza analoga a quella manifestatasi settembre 1938 si fonda ora sopra tutto su fiducia appoggio spagnolo.

IL PREFETTO DI BOLZANO, MASTROMATTEI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. s. R. PER IL MINISTRO s. n. Bolzano, 25 agosto 1939, ore 14,45 (per. ore 15).

Ambasciatore Attolico a mezzo di funzionario appositamente inviatomi da Berlino mi prega trasmettere a V. E. seguente comunicazione:

« Ambasciatore d'Inghilterra che è venuto oggi da me mi ha comunicato in via strettamente segreta che Governo francese avrebbe fatto sapere a Londra di non essere disposto, in caso di conflitto, tollerare un'Italia neutrale, proponendo di svolgere un'azione in questo senso. Governo inglese si è affrettato a far sapere al Governo francese di non essere del suo avviso, raccomandandogli di astenersi da ogni azione in proposito».

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 265. Budapest, 25 agosto 1939, ore 15 (per. ore 18).

Vice Ministro Affari Esteri mi ha mostrato telegramma del Ministro di Ungheria Angora, che avrebbe domandato a quel Ministro degli Affari Esteri che cosa avrebbe fatto Turchia se conflitto fosse scoppiato prima della conclusione degli altri accordi economici, finanziari, ecc., non ancora definiti.

Ministro degli Affari Esteri turco gli avrebbe risposto che «se conflitto non dovesse riguardare Mediterraneo, Inghilterra non permetterà all'Italia di rimanere neutrale, ma le domanderà allora di entrare a fare parte del fronte antigermanico; in caso di rifiuto conflitto sarebbe esteso al Mediterraneo».

IL CANCELLIERE DEL REICH, HITLER, AL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI (2)

(Ed. Hitler e Mussolini, pp. 7-9, Milano, Rizzoli, 1945)

L. PERSONALE. Berlino, 25 agosto 1939 (3).

Da molto tempo la Germania e la Russia meditavano sulla possibilità di

porre su una nuova base i reciproci rapporti politici.

La necessità di addivenire a risultati concreti in questo senso è stata raf

forzata:

l) dalle condizioni della situazione politica mondiale in generale, per la

parte che è decisiva per entrambe le Potenze dell'Asse;

2) dal continuato procrastinare una chiara presa di posizione da parte del Gabinetto giapponese. Il Giappone era bensl disposto ad un'alleanza contro la Russia, alla quale la Germania -come pure, secondo me, l'Italia -possono essere nelle presenti circostanze interessate soltanto in modo secondario. Ma non

II -Documenti diplomatici . Serie VIII · Vol. XIII

era disposto ad assumere obblighi altrettanto chiari verso l'Inghilterra, la qual cosa sarebbe stata decisiva non soltanto dal punto di vista della Germania, ma anche da quello dell'Italia. L'affermazione dei militari secondo cui avrebbero potuto decidere in poco tempo il Governo giapponese a prendere chiaramente posizione anche verso l'Inghilterra, fu messa avanti per dei mesi, ma praticamente non fu realizzata;

3) i rapporti della Germania con la Polonia sono stati insoddisfacenti a partire dalla primavera e nelle ultime settimane sono diventati semplicemente intollerabili, non per colpa del Reich, ma principalmente a causa dell'azione dell'Inghilterra. Le notizie sulla persecuzione dei tedeschi in quella regione non sono notizie di stampa inventate, ma soltanto una parte di una verità da far fremere. Lo strangolamento di Danzica praticato dalla Polonia con la sua politica doganale, che già da settimane conduce al completo ristagno di tutto il commercio, annichilirebbe la città anche se durasse ancora per un tempo molto limitato.

Queste ragioni mi hanno indotto ad affrettare la conclusione delle conversazioni russo-tedesche. Non vi ho ancora, Duce, informato in dettaglio su questo argomento, perchè mi mancava non soltanto la visione dell'ampiezza che queste conversazioni avrebbero potuto raggiungere, ma anche soprattutto la certezza della possibilità del successo.

Ora, nelle ultime settimane, la buona disposizione del Cremlino ad addivenire ad un cambiamento dei rapporti con la Germania -disposizione prodottasi a partire dall'allontanamento di Litvinov -è apparsa sempre più forte e mi ha reso ormai possibile, dopo avvenuta una chiarificazione preliminare, inviare il mio Ministro degli Affari Esteri a Mosca per stipulare un trattato, che è soprattutto il più vasto patto di non aggressione oggi esistente ed il cui testo è destinato ad essere reso pubblico. Il Patto è incondizionato e stabilisce inoltre l'obbligo della consultazione su tutte le questioni che interessano la Germania e la Russia. Oltre a ciò posso comunicarVi, Duce, che mediante le disposizioni in esso contenute è assicurato nel caso di qualunque conflitto l'atteggiamento benevolo della Russia e che, innanzitutto, non esiste più la possibilità di un qualsiasi attacco da parte della Romania in un tale conflitto.

Anche la Turchia, in queste condizioni, può soltanto procedere ad una revisione dell'atteggiamento tenuto finora. Ma ripeto ancora una volta che la Romania non è più in condizione di prender parte ad alcun conflitto contro l'Asse! Io credo, Duce, di poterVi dire che attraverso le trattative con la Russia sovietica si è creata una situazione politica mondiale completamente nuova, che dev'essere considerata come un fortissimo guadagno per l'Asse.

Circa la situazione alla frontiera polacco-tedesca posso soltanto comunicare a V. E. che noi siamo da settimane in stato di allarme, che naturalmente i provvedimenti tedeschi si sono sv.iluppati parallelamente alla mobilitazione polacca e che nel caso si verificassero procedimenti insopportabili agirei fulmineamente. L'affermazione del Governo polacco di non essere responsabile dei procedimenti inumani, dei numerosi incidenti di frontiera (solo stanotte si sono verificati 21 sconfinamenti polacchi), del fuoco a cui sono stati fatti oggetto aeroplani civili tedeschi (che, per evitare la possibilità di scontri hanno già l'ordine di tenersi sul mare nei loro voli verso la Prussia Orientale), questa affermazione prova soltanto che quel Governo non ha più in mano la sua soldatesca in subbuglio. Da ieri Danzica è circondata da truppe polacche, ciò che costituisce una situazione insopportabile. In tali condizioni nessuno può prevedere ciò che si verificherà nell'immediato avvenire. Posso però soltanto assicurarVi che vi è in qualche modo una frontiera dalla quale non posso indietreggiare a nessun patto.

Inoltre posso infine assicurarVi ancora, Duce, che in situazione analoga io recherò all'Italia una piena comprensione e che voi potete fin d'ora esser sicuro del mio atteggiamento in ogni caso del genere (1).

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 100. Atene, 25 agosto 1939, ore 16,20 (per. ore 18,50).

Mio telegramma 98 (3).

Mavrudis mi ha detto anche che riservisti ora chiamati sarebbero avviati prevalentemente frontiera bulgara che risulta effettivamente finora scarsamente rinforzata. Da calcoli approssimativi non ancora stabiliti di questo Regio Addetto militare sembrerebbe che richiamati comprendono circa 30.000 uomini anzichè 15.000.

(ll Manca il testo tedesco del documento.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 262. Budapest, 25 agosto 1939, ore 16,31 (per. ore 19,21).

Mio telegramma n. •257 (1).

Governo ungherese ha risposto con un rifiuto categorico alla proposta Delegato romeno, dicendo che misure militari romene frontiera gli risultavano in modo sicuro e non da informazioni vaghe: e ripetendo come già il pdmo aprile che il Governo ungherese non può trattare con qualsiasi Governo sotto la pressione delle armi.

IL VICE CONSOLE AD OTTAWA, DUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 23. Ottawa, 25 agosto 1939, ore 17,59 (per. giorno 26, ore 3,35).

Primo Ministro mi ha testè convocato pregandomi far pervenire a V. E. appello da lui diretto a Duce perchè interponga Sua grande influenza onde ottenere soluzione pacifica crisi attuale. Invio traduzione messaggio in chiaro con telegramma n. 24 (1). Primo Ministro ha tenuto assicurarmi che testo non sarà passato stampa prima che sia giunto a V. E., e mi ha dato lettura messaggio di analogo spirito da lui diretto Hitler e Beck.

·Nel colloquio Mackenzie King mi ha detto sperare che assenza precisa dichiarazione da parte sua non abbia fatto sorgere dubbi su atteggiamento Canadà caso conflitto, dato che sentimenti popolo è in grande maggioranza per pieno appoggio a Gran Bretagna.

Mi risulta che rapida preparazione è in corso per portare su piede di guerra difesa Dominion. Riservisti milizie hanno ricevuto istruzioni tenersi pronti.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A HSIN KING, GUADAGNINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 81. Hsin King, 25 agosto 1939, ore 18 (per. giorno 26, ore 3,55).

Notizia patto di non aggressione russo-tedesco ha destato qui enorme impressione. Questi ambienti politici, pur astenendosi da dichiarazioni ufficiali, in attesa probabili istruzioni da Tokio, mostrano ritenere che conseguenze possono essere gravissime per Manchukuo e indirettamente Giappone. Ambasciata del Giappone come Ministero degli Affari Esteri non nascondono loro disillusione e malcontento. Ambienti militari sono profondamente scossi e si esprimono, sia DUre non ufficialmente, in termini molto amari contro Germania. Il portavoce della Kuantung Army, colonnello Kato, ha dichiarato testualmente: «dobbiamo cambiare il nostro piano».

Opinione generale è che attacchi russi contro frontiera mancese si rinnoveranno ora con maggior frequenza e più largo impiego di truppe e materiale di guerra. Ad ogni modo l'attuale conflitto sulla frontiera mongola (miei telegrammi n. 59 (1), 67 (2), 69 (3)), che si trascina da diversi mesi senza risultati sensibili potrà assumere un nuovo aspetto e richiedere invio notevoli rinforzi da parte del Giappone in previsione determinata vasta offensiva sovietica. Comando supremo giapponese in Cina che aveva finora rifiutato distogliere {ruppe da quel fronte per inviarle Manchukuo potrebbe ora mutare parere. Avvenimenti odierni hanno quindi influenzato indirettamente guerra in Cina.

IL MINISTRO A KAUNAS, DI GIURA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 42. Kaunas, 25 agosto 1939, ore 18,46 (per. ore 21,~0).

Fra numerosi commenti Lituania circa conclusione patto tedesco-sovietico è molto notevole articolo testè pubblicato da questo quotidiano ufficiale del partito social-democratico Lietuvos Zinios a firma del suo corrispondente da Parigi. Corrispondenza rileva che conclusione patto tedesco-sovietico costituisce «vittoria impressionante » per la Germania e grave scossa per « fronte della pace » mentre opinione già diilfusa che ideologie fascismo e comunismo non avrebbero mai potuto trovare punto di accordo politico, viene completamente sfatata. Essa osserva inoltre che patto aiuto reciproco fra Parigi Mosca resta oggi svuotato di ogni contenuto e che Francia prova oggi definitiva disillusione nei riguardi U.R.S.S. la quale si è servita anche della presenza a Mosca delegazione militare francese ed inglese per carpire informazioni e segreti sui propositi due Paesi.

IL MINISTRO ALL'AJA, DIANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 17. L'Aja, 25 agosto 1939, ore 19,50 (per. ore 21,30).

Questo Ministro degli Affari Esteri mi ha detto che nella riunione Brus

selle salvo messaggio Re Leopoldo non si è trattato nessun altro argomento.

Intervenuti hanno soltanto convenuto di mantenersi in contatto ed even

tualmente riunirsi di nuovo in caso scoppio conflitto per prendere accordi circa

modo migliore tutelare trasporti e vettovagliamento reciproco fra gli Stati del

gruppo Osio nonchè libertà di traffico con gli Stati belligeranti.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 548. Berlino, 25 agosto 1939, ore 20 (per. ore 21,45).

Seguito telegramma n. 546 (2).

Ad un certo punto si è aggiunto alla conversazione anche il Ftihrer il quale ha così tenuto a specificare effetti immediati del Patto russo-tedesco:

l) in caso di conflitto con la Polonia Germania dopo non oltre due mesi potrà disporre di tutta massa delle sue forze sul fronte occidentale una guerra sui due fronti essendo quindi definitivamente esclusa;

2) la Romania sarà immobilizzata e costretta a cooperare con l'Asse;

3) la Turchia si indurrà a rimanere neutra.

Il Fiihrer mi ha pure informato di aver oggi ricevuto nuovamente l'Ambasciatore d'Inghilterra al quale ha detto ancora una volta che la questione di Danzica e del Corridoio non concerne affatto l'Inghilterra e che ogni azione tedesca per risolverla non può rappresentare un atto di inimicizia per la Gran Bretagna con cui la Germania sarebbe pronta -sempre che gli interessi dell'Asse come tali fossero rispettati -a vivere nella migliore amicizia e concordia.

Fiihrer ha anche comunicato in mia presenza a Ribbentrop che i polacchi avevano compiuto un nuovo oltraggio: 7 tedeschi ed un cecoslovacco sono stati uccisi ed altri 7 (se ben ricordo) tedeschi gravemente feriti. Ftihrer diceva questo con grande sdegno sì da permettere a Ribbentrop di concludere che la questione polacca sarebbe stata ormai sistemata quanto prima.

Sia queste parole sia la presenza alla Cancelleria del Capo dello Stato Maggiore e di altri militari, sia tutta l'atmosfera mi ha dato la netta impressione che ormai sia questione di ore.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 157. Parigi, 25 agosto 1939, ore 21 (per. ore 23,25).

Quai d'Orsay, interpellato da questo Ministro Finlandia, gli ha detto che Francia considerava nuova situazione Danzica come questione politica interna della città.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 549. Berlino, 25 agosto 1939, ore 21,30.

Seconda lettera Ftihrer al Duce. Occorrerebbe dare una lista di tutti i nostri fabbisogni non solo esatta ma esauriente in maniera da fare comprendere che non si tratta di deficienze colmabili di punto in bianco, e di carattere cosi essenziale da non permettere, sempre nell'interesse comune, la partecipazione dell'Italia fino a quando deficienze non siano completamente eliminate.

Non ritengo sia il caso di fare sussistere in proposito alcun equivoco.

Annuncerei inoltre imminente arrivo grossa personalità militare possibilmente Badoglio o Pariani incaricata spiegare situazione, illustrando sulla base della lista singoli fabbisogni.

L'AMBASCIATORE A RIO DE JANEIRO, SOLA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 116. Rio de Janeiro, 25 agosto 1939, ore 21,40 (per. giorno 26, ore 3,35):

Questo Ministro degli Affari Esteri mi ha detto avergli Presidente degli Stati Uniti fatto sapere che egli contava anche sull'appoggio (3) ... «la cui parola è tanto ascoltata a Roma per impetrare l'intervento del Duce, il solo che può salvare la pace».

IL CAPO DI GABINETTO, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 25 agosto 1939, ore 23,15.

Ha telefonato il Generale Pariani per informare di avere avuto ulteriori notizie dal Generale Roatta sul già annunciato accordo politico che sarebbe stato causa della sospensione dell'ordine di mobilitazione tedesca.

Roatta asserisce di aver saputo da ottima ed alta fonte che vi sarebbero state effettivamente delle trattative di carattere politico, non si sa bene se tra i Governi tedesco e polacco, o se tra i rappresentanti diplomatici a Berlino.

L'alto informatore non è stato in condizione di dare maggiori ragguagli sul risultato di tali negoziati.

Sta di fatto che l'ordine di mobilitazione è stato sospeso e sono state riattivate le comunicazioni telefoniche delle Ambasciate di Francia e di Gran Bretagna in Berlino interrotte fin dal pomeriggio di oggi.

IL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI, AL RE VITTORIO EMANUELE III

T. s. n. Roma, 25 agosto 1939.

Desidero, Maestà, nell'attesa di mandarVi tutto l'epistolario scaml:)iato col Fuhrer anticiparvene le conclusioni, e cioè che l'Italia si limiterà almeno nella prima fase del conflitto a un atteggiamento puramente dimostrativo. Francesi

e inglesi ci hanno fatto sapere che faranno altrettanto. Aggiungo essere mia convinzione che le proposte di Hitler al Governo inglese e che noi abbiamo conosciuto tramite Londra meritano di essere prese in attenta considerazione. Richiamati si presentano ovunque nel massimo ordine e (tanto i rapporti giunti a Roma) con morale elevato. Il Paese è assolutamente calmo.

L'AMBASCIATORE PRESSO LA SANTA SEDE, PIGNATTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 138. Roma, 25 agosto 1939 (per. stesso giorno).

Il Nunzio a Varsavia (l) ha riferito, senza indicare la fonte dell'informazione, che se cessassero le persecuzioni contro i tedeschi di Polonia, il Reich potrebbe assumere una posizione di aspettativa.

Monsignor Cortesi (2) è stato invitato a precisare da chi gli è venuta la notizia e si attende la sua risposta per domani.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 100. Bucarest, 25 agosto 1939 (per. giorno 26).

Questo Ministro degli Affari Esteri che ho avuto occasione di vedere oggi e che aveva ricevuto in giornata l'Ambasciatore di Francia ed il Ministro di Gran

Bretagna, mi ha detto che da parte di quei due Governi come pure da parte del Governo polacco, si conferma la decisione di non recedere dalle posizioni assunte, ricorrendo, ove necessario alle armi.

Circa la posizione della Romania Gafencu, sebbene sia solo troppo evidente verso quale parte si rivolgano le sue simpatie ed i suoi voti, continua ad affermare che questo Paese mentre difenderà con le armi la sua indipendenza e la sua integrità territoriale contro chiunque la minacci, è d'altra parte libero da ogni impegno internazionale salvo quelli puramente locali dell'Intesa Balcanica.

Per quanto infine concerne l'accordo russo-tedesco, questo Ministro degli Esteri ha sostenuto la tesi alquanto singolare che esso -se reale e duraturo sarà piuttosto vantaggioso che dannoso alla Romania, sia perchè elimina il pericolo di un conflitto fra i due grandi Paesi, nel quale la Romania sarebbe il campo di battaglia, sia perchè potrà consentire alla Romania, che aveva prima evitato -di fronte all'atteggiamento negativo di Berlino -ogni tentativo di accordo con Mosca, di cercare di normalizzare vieppiù i suoi rapporti con l'Unione Sovietica.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 106. Atene, 25 agosto 1939 (ver. giorno 26).

Mio telegramma per corriere n. 096 (1).

Questo Capo di Stato Maggiore Generale Papagos all'Addetto Militare di

Bulgaria, che gliene chiedeva, ha smentito la notizia della sua prossima partenza

per l'Inghilterra.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 206. Budapest, 25 agosto 1939 (per. giorno 28).

Durante la lunga conservazione avuta ieri sera con Csaky, i cui argomenti principali ho già segnalato all'E. V. con ,i miei telearammi n. 256 e 257 del 24 corrente (2) egli mi ha anche intrattenuto diffusamente sulle conversazioni avute

12 -Documenti diplomatici -Serie VIII -Vol. XIII

col Duce e con l'E. V. a Roma il 18 corrente, dichiarandomi poi in linea generale di voler attenersi ai suggerimenti che gli perveranno dal R. Governo.

l o Come già in passato mi aveva detto il Vice Ministro degli Affari Esteri, avendolo interrogato sull'eventualità che i tedeschi volessero chiedere in caso di conflitto il passaggio di truppe attraverso il territorio ungherese per agire verso la Romania, egli non mi ha nascosto la difficoltà di opporvisi se lo chiedessero, come a quanto pare avrebbe già spiegato all'E. V., tanto più che sarebbe impossibile al Govemo ungherese sostenere presso l'opinione pubblica di schierarsi in difesa della Romania.

Gli sarebbe comunque per ovvie ragioni particolarmente sgradita una eventuale collaborazione verso la Romania con la sola Germania e contava sulla possibilità eventuale anche di un concorso italiano.

2° Il Conte Csaky mi ha messo dettagliatamente al corrente delle conversazioni di Roma: mi ha detto anche quanto l'E. V. gli avrebbe consigliato circa alcune domande germaniche fra cui quella di costituire delle basi aeree in territorio ungherese a Ungvar e nella pianura; il Governo ungherese aveva rifiutato, pur concedendo lo scalo in altri campi più arretrati, e ciò in relazione ai noti accordi concernenti gli scambi di voli a lunga distanza.

Mi riservo a tale riguardo informarmi e riferire; ma, come già in marzo, tutto l'atteggiamento ungherese nei riguardi della Romania e dei rapporti della Ungheria con la Germania a questo proposito, non sembrano del tutto chiari, anche se forse in conseguenza dell'incertezza della situazione generale.

3° La radio di Bratislava aveva ieri annunciato che la Slovacchia avrebbe marciato insieme con la Germania per rivendicare anche i territori slovacchi che la Polonia si era annessa. Csaky mi ha detto che gli slovacchi non ne erano stati affatto richiesti e si trattava di una loro pura iniziativa.

4° Mi ha detto che il Capo di Stato Maggiore bulgaro sarebbe stato qui alcuni giomi fa per intesa con lo Stato Maggiore ungherese: egli riteneva che la Bulgaria si sarebbe attenuta alla stessa linea di condotta di riserbo e di attesa, regolandosi su quanto avrebbe fatto l'Ungheria.

5• Avendogli accennato alle voci corse su fondamentali dissensi fra i prinpali responsabili della politica ungherese sopratutto nei riguardi della Germania e della Polonia, pur smentendomi le notizie fantastiche che erano state diffuse recentemente, ha ammesso che effettival!lente quanto al metodo sopratutto si erano manifestate alcune disparità di vedute: era stato il Reggente che aveva voluto far scrivere la nota lettera ai Govemi italiano e germanico circa l'atteggiamento ungherese verso la Polonia malgrado che egli stesso Csaky, avesse ritenuto si dovesse seguire un modo diverso. Il viaggio del Reggente e il suo incontro con personalità polacche a Zakopane (ciò che era stato affermato da più fonti) era una pura fantasia, e si era forse confuso con l'Arciduca Giuseppe che si era effettivamente recato recentemente ad Uzsok.

6° Parlandomi delle misure militari in corso, il Conte Csaky mi ha smentito la voce che fossero state organizzate presso la frontiera romena delle formazioni irregolari della « Rongyos Gàrda » : il Governo ungherese aveva infatti avuto una cattiva esperienza a proposito di tali formazioni nella Rutenia.

7° Mi ha parlato anche del noto progetto estremamente delicato di cui aveva intrattenuto V. E.: da quanto ho potuto capire non mi è sembrato però troppo categorico e preciso circa il consenso che Horthy avrebbe eventualmente dato; mi ha detto anche che avrebbe mandato una lettera segreta a Villani nella quale esponeva le ragioni per cui conveniva sospendere ora ogni azione al riguardo anche per non provocare in questi delicati momenti l'inevitabile reazione contraria della Germania e «per evitare di compromettersi personalmente». La riunione progettata per il 29 a Godollo è stata quindi rinviata.

Csaky mi ha detto che si tornerà sulla questione in momenti più favorevoli. Comunque a mio parere riterrei consigliabile il massimo riserbo da parte nostra nella questione.

Per tutti gli altri argomenti e circa l'atteggiamento del Governo ungherese in linea generale nei confronti della Romania, confermo quanto ho già dettagliatamente riferito nei miei telegrammi precedenti.

L'ADDETTO MILITARE A LONDRA, RUGGERI LADERCHI, AL MINISTRO DELLA GUERRA, MUSSOLINI

R. 802. Londra, 2_5 agosto 1939.

I provvedimenti militari presi in questi giorni dalla Gran Bretagna sono noti attraverso i miei telegrammi giornalieri. Essi hanno mirato finora:

-ad assicurare il completamento delle unità di difesa antiaerea mantenuta durante il periodo di ferie in efficienza ma servita da personale in numero ridotto;

-ad assicurare mediante richiamo di riserve le possibilità di funzionamento a pieno dei campi di aviazione e dei servizi aeronautici; -a completare del personale necessario le unità della marina da guerra di riserva.

Accompagnano tali provvedimenti, disposizioni di carattere civile quali:

ordini per l'oscuramento;

predisposizione dei mezzi per lo sgombero di Londra:

salvaguardia del patrimonio artistico;

raccomandazioni e rassicurazioni alla popolazione nei riguardi delle riserve viveri e benzina disponibili.

L'esercito regolare è stato rinforzato di elementi della riserva di emergenza e le unità in manovra, lontane dai loro depositi, sono state ricondotte nei pressi delle loro abituali guarnigioni evidentemente per ragioni di mobilitazione, ma senza tuttavia iniziare le operazioni stesse.

L'esercito territoriale, fatta eccezione per alcuni reparti probabilmente adibiti alla difesa costiera, non è stato finora richiamato. Gli uomini tuttavia sono stati avvisati di non assentarsi dalle loro abituali sedi per più di 6 ore.

Nessun indizio di apprestamento del corpo di spedizione oltremare.

L'Inghilterra in questo momento di serie decisioni e di avvenimenti politici di significato grave (patto di non aggressione tedesco-sovietico) si mantiene tranquilla. Governo e stampa sostengono che l'Inghilterra manterrà i suoi impegni verso la Polonia ove gli sforzi per una intesa pacifica non riuscissero; la popolazione nel mentre sostiene tale determinazione, confida ancora molto nell'opera di Chamberlain; è opinione generale che egli non lascerà nulla di intentato per evitare un conflitto.

Gli ambienti militari non si dissimulano il cambiamento della situazione strategica in Europa in base alla quale non solo Francia ed Inghilterra non possono più fare assegnamento sulla Russia, ma neanche sulla Romania e Grecia e forse anche sulla Turchia. Convengono che la ipotesi tanto cara: « sei mesi di guerra inizialmente sfavorevole e poi resa a discrezione della Germania per affamamento » non è più attuabile.

Frattanto sta a vedere quale peso le considerazioni militari avranno sulla linea politica futura del Governo britannico in relazione sia ai rischi che è disposto a correre sia alle possibilità di salvare fin dove possibile il prestigio.

IL CONSOLE GENERALE A PRAGA, CARUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. RISERVATO 1970/1033. Praga, 25 agosto 1939.

La recente conclusione dell'accordo di non aggressione con la Russia ha avuto in Boemia e Moravia ripercussioni particolarmente profonde.

Ove si tenga conto del noto stato di animo della quasi totalità degli ambienti cechi, che in un conflitto avvenire hanno riposto le loro speranze e che nella partecipazione della Russia al fronte antitotalitario vedevano tali speranze assumere maggiore consistenza, si comprendono le delusioni e le reazioni che il viaggio del Signor Ribbentrop a Mosca e la firma dell'accordo russo-tedes~o hanno qui suscitato. Si diceva che non pochi avessero già preparato bandiere e coccarde per accogliere le truppe russe liberatrici.

Tutto, invece, è all'improvviso radicalmente mutato e per richiamare ognuno ad una più serena e seria valutazione della situazione attuale il Governo ha ritenuto indirizzare ieri alla popolazione un proclama, di cui mi onoro tra~ smettere la traduzione, mentre il Presidente del Consiglio Elias ha fatto al locale Agente del D.N.B. una dichiarazione di benvenuto al patto russo-tedesco, che ho pure l'onore di trasmettere tradotta (1).

L'atmosfera generale si è, quindi, maggiormente appesantita anche in relazione ai poderosi preparativi militari qui fatti dal Reich.

Tali preparativi -che effettivamente hanno luogo da mesi e che avrebbero ormai portato al massimo della sua efficienza la potenzialità offensiva e difensiva delle armi del Reich in questo settore -per quanto fatti con cura e con spostamenti notturni di materiali e di uomini, non sono, infatti, sfuggiti alla massima parte della popolazione.

In questi ultimi giorni, il movimento degli aerei nelle prime ore del mattino ne ha acuito a Praga l'attenzione. La calma e la disciplina raccomandata dal Governo non sembrano comunque minimamente turbate e ciò anche nelle zone di confine.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. A LISBONA, GERBORE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 2751. Lisbona, 25 agosto 1939.

Gli sviluppi della situazione internazionale negli ultimi giorni hanno scosso la stampa e l'opinione pubblica portoghese dal torpore estivo nel quale erano cadute. L'una e l'altra manifestano oggi pessimismo ed allarme. I titoli e la disposizione delle notizie, più ancora che i rari e poco significativi commenti, denotano il panico e il disorientamento delle redazioni fomentato dall'insidiosa propaganda dell'agenzia Havas. La tattica di questa consiste ora principalmente a mobilitare il sentimentalismo portoghese in favore della Polonia, che viene presentata come un pacifico e cattolicissimo Paese minacciato da un vorace e pagano vicino, ed a creare l'impressione che per effetto degli ultimi avvenimenti si stia verificando un riorientamento della politica spagnuola nei confronti delle Potenze dell'Asse. Mediante citazioni incomplete o mutilate della stampa italiana

o tedesca, e riferimenti a notizie riportate dai fogli parigini o londinesi, dei quali il pubblico portoghese non può valutare l'insignificanza, l'Havas persegue il duplice intento. Per quanto la campagna in favore della Polonia non sia senza efficacia (e trovi qualche eco persino nell'ufficioso Diario da Manhli, v. « Panorama Internazionale » del 24 agosto), la tendenza che oggi nettamente si delinea in quest'opinione pubblica è verso la neutralità del Portogallo nell'eventualità di un conflitto, e tale tendenza, già affiorata durante la crisi del settembre 1938, si mostra oggi più forte e sostenuta dalla fiducia nell'appoggio che la Spagna potrà dare contro gli intrighi degli agenti britannici.

Quello che potrebbe essere l'atteggiamento del Portogallo nell'eventualità di un conflitto non è però ancora oggetto di discussione da parte della stampa. Gli articoli allegati al presente rapporto (l) sono per la maggior parte consacrati al patto tedesco-sovietico. Dire che la notizia di questo sia giunta in Portogallo completamente impreveduta sarebbe inesatto. Più d'una volta, durante gli ultimi mesi, negli organi meglio informati (Diario da Manha, Voz) erano affiorate voci di contatti tedesco-sovietici e l'ipotesi di un riavvicinamento tra le due Potenze era stata seriamente discussa; ciò nondimeno, la conclusione dell'accordo, data la preparazione psicologica tentata dall'Havas nelle ultime settimane in previsione di ben diverse decisioni russe, e dato il momento in cui è stata annunciata,

ha avuto effetto sensazionale. «La carriera politica di Hitler -scrive il Jornat da Tarde (22 agosto) -procede brillantissima, senza tergiversazioni. In questi colpi il Cancelliere del Reich si mostra un politico eccezionale. Quando tutti consideravano imminenti la conclusione delle trattative anglo-franco-sovietiche e una dichiarazione di Chamberlain nei Comuni annunciante la conclusione del già celebre Fronte della Pace, il Capo germanico riesce, con un sol colpo, ad indebolire le cosidette nazioni del cerchio e le obbliga a riflettere di nuovo prima di lanciarsi in una lotta per Danzica, o meglio per l'indipendenza della Polonia. L'Inghilterra e la Francia (e specialmente la Polonia) hanno sofferto un altro rovescio diplomatico. Il prestigio di queste grandi Potenze, già scosso da tanti insuccessi soffre un nuovo e rude colpo». E la Voz del 23: «questo avvenimento è senza dubbio il più importante degli ultimi anni -non tanto per il suo valore intrinseco, quanto perchè realizzato in barba (sic) alla missione anglo-francese da tanto tempo nell'U.R.S.S. e che nulla sospettava... ». E il Diario de Lisboa, alla vigilia della riunione del Parlamento britannico: « ... domani la Camera dei Comuni dirà se preferisce che la Nazione si batta o si dimetta... ». Tutti gli altri giornali si associano a questi giudizi.

Il linguaggio della stampa è generalmente pessimista, ed una sola speranza essa sembra nutrire, che cioè ancora una volta il Duce operi quello che il Diario da Manha (21 agosto) definisce uno « scongestionamento provvidenziale». Questo voto appare in quasi tutti i gli articoli allegati al presente rapporto. «Che fa l'Italia oggi? scrive la Voz del 23 agosto. Forse si prepara ad essere un'altra volta mediatrice, come nel settembre dell'anno passato, nel quale Mussolini parlò a ciascuno dei Capi di Governo riuniti a Monaco nella rispettiva lingua, in lingua che tutti intesero».

IL CONSOLE GENERALE A DANZICA, SPECHEL, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 34. Danzica, 26 agosto 1939, ore 12,15 (l) (per. ore 7,50).

Da ieri sera a stamane Danzica è stata sotto incubo colpo di mano polacco preannunciato a più riprese dai servizi propaganda diretti dal noto Zarske, direttore del Danziger Vorposten e fiduciario di Forster. Per fomentare psicosi bellica anche tra popolazione danzichese sin ad ora passivamente calma, eccitandone odio anti-polacco, sono state fatte circolare anche voci infiltrazione pattuglie polacche in città, voci sono risultate false, mentre è soltanto accertato rafforzamento presidio polacco lungo la frontiera.

Stessi servizi propaganda avevano organizzato nei giorni scorsi riunioni naziste nel sobborgo Langfuhr nelle quali Forster pronunciò solito discorso violento, ripetuto anche nel Congresso giuristi tedeschi, che si tiene in Zoppot, presieduto da Ministro germanico Frank.

Altra voce allarmista: blocco economico polacco contro Danzica e sospensione treni, che invece tuttora circolano nel territorio danzichese e corridoio. Frontiera polacca danzichese, ieri temporaneamente chiusa al transito da parte polacca, è stata riaperta con aumento misure controllo.

Autorità danzichesi hanno sequestrato vagone materiale bellico polacco, denunziato come contenente altra merce ed hanno arrestato ferrovieri polacchi per contrabbando armi. Segue.

IL CONSOLE GENERALE A DANZICA, SPECHEL, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 35. Danzica, 26 agosto 1939, ore 2 (per. ore 7,25).

Mio telegramma n. 34 (1).

Informo con debita riserva che oggi noto Zarske ad una riunione giornalistica ha preannunciato prossimo viaggio di Beck a Berlino pur preavvisando tale viaggio verrebbe smentito dalla stampa.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 619. Tokio, 26 agosto 2939, ore 2,30 (per. giorno 27, ore 10).

Non posso ancora com4nicare a questo Ministro degli Affari Esteri telegramma di V. E. n. 248 non avendone ancora ricevuta ripetizione (2).

Confermo calma e ponderazione nelle autorità responsabili.

D'altra parte data gravità situazione europea, possibilità sempre aperta di crisi ministeriale e la lentezza nipponica nel decidersi, una netta presa di posizione non è da considerarsi imminente.

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 208. Shanghai, 26 agosto 1939, ore 11 (per. giorno 27, ore 23,40). Conclusione Patto di non aggressione russo-tedesco benchè da alcuni considerato possibile dopo articolo di Relazioni Internazionali, ha prodotto nelle sfere politiche e finanziarie anglo-sassoni in Cina senso profondo di sprpresa e di sgomento. Si è dovuto ammettere il colpo maestro dell'Asse, un nuovo umiliante scacco delle grandi democrazie. Oggi tuttavia lo sgomento appare temperato dalla disillusione di Tokio e dall'impressione che si va diffondendo di un conseguente indebolimento del Giappone di fronte a Chungking ed alle posizioni inglesi e americane nel Pacifico. E si accarezza speranza che Tokio per parare il colpo si decida ora a cercare un accordo con Gran Bretagna anche con alcuni gravi sacrifici. Presso Comando militare giapponese nella Cina del Nord notizia ha provocato amare reazioni. Si rimprovera soprattutto alla Germania la mancata tempestiva consultazione e si constata che ormai il Giappone dovrà prepararsi sopportare da solo il peso della Russia. A quanto mi viene riferito da Chungking quella stampa e quei circoli politici commentano notizia mettendo in rilievo che Patto di non aggressione è nettamente contrario Giappone e quindi favorevole alla Cina nazionale, dato che Russia avendo assicurato tranquillità frontiera occidentale ha mano libera in Estremo Oriente. Patto preluderebbe al completo isolamento del Giappone. Re

centi eccezionali dichiarazioni di Chiang Kai-shek sui rapporti sino-tedeschi e russo-tedeschi [da me segnalati con telespresso n. 277 del 21 corrente (l)] potreb

bero far ammettere la possibilità di qualche indiscrezione di Mosca sulle trattative con Berlino. Comunicato Tokio e Hsin King.

IL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI, AL CANCELLIERE DEL REICH, HITLER (l)

(Ed. Hitler e Mussolini, cit., pp. 12-14) L, s. n. Roma, 26 agosto 1939.

Ho riunito stamani i Capi di Stato Maggiore dell'Esercito, della Marina, dell'Aviazione, presenti il Ministro Ciano e quello delle Comunicazioni ed ecco il minimo che occorre alle Forze Armate italiane per sostenere una guerra di

Il fabbisogno alimentare e tessile sarà assicurato ricorrendo al razionamento.

Oltre alle materie prime di cui sopra, Voi sapete che tutta la nostra industria di guerra è nel quadrilatero Torino-Genova-Milano-Savona e lungo il litorale tirrenico, cioè a mezz'ora di volo dalla Corsica. Per proteggere questi impianti industriali, la cui distruzione potrebbe paralizzare letteralmente il nostro sforzo bellico, occorre l'immediato invio di 150 batterie da 90 e relativo munizionamento.

Il Generale Keitel è in possesso della lista dei macchinari che sono indispensabili per accelerare la nostra produzione bellica.

Io non Vi avrei mandato questa lista o avrebbe contenuto un minor numero di voci e cifre molto minori, se avessi avuto il tempo d'accordo previsto per accumulare scorte e accelerare il ritmo dell'autarchia.

Senza la certezza di questi rifornimenti, ho il dovere di dirVi che i sacrifici ai quali io chiamerei il popolo italiano -sicuro di essere obbedito -potrebbero essere vani e compromettere con la mia anche la vostra causa.

Se Voi credete che ci sia ancora una qualsiasi possibilità di soluzione sul terreno politico, io sono pronto a darVi -come altre volte -la mia piena solidarietà e a prendere le iniziative che potreste ritenere utili allo scopo.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

PROMEMORIA. Roma, 26 agosto 1939.

Information reaching His Majesty's Government indicates that Herr Hitler is laying major emphasis on the problem of the German minorities in Poland and that he is adopting the attitude that this question is more urgent than that of the status of Danzig. In these circumstances there is a danger that at any moment he may declare that he will not wait any longer for a solution.

power to its realisation. It might be difficult, of course, for such observers to function until a negotiation was actually engaged, but that need not delay the examination of the idea itself.

IL MINISTRO A COPENAGHEN, SAPUPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 124. Copenaghen, 26 agosto 1939, ore 14,45 (per. ore 17).

Ho avuto occasione avvicinare e parlare lungamente iersera con il Presidente del Consiglio Stauning alla fine di un banchetto.

Reso insolitamente loquace da atmosfera conviviale mi ha detto che nutriva enorme fiducia sull'influenza moderatrice e mediatrice del Duce e che sua attenzione era stata richiamata sul recente articolo Gayda che tutti questi giornali mettono oggi in prima luce.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 553. Berlino, 26 agosto 1939, ore 15,35 (per. ore 17).

Ho chiarito l'equivoco in cui ero caduto in merito alla data di consegna dei materiali indicati nella lista di stamane ed è stata presa buona nota della rettifica immediatamente data.

Appunto però, per evitare altri equivoci e poichè la lista comprende sia materiali a consegna immediata (150 batterie, ecc.) sia materiali a consegna sca

13 -Documenti diplomatici -Serie VIII -Vol. XIII

glionata, mi permetto suggerire che la questione sia chiarita al di là di ogni possibile dubbio per ogni singolo materiale e tenuto presente, sia la nota insufficienza del Brennero, sia l'impossibilità di fare un qualunque assegnamento sui trasporti marittimi.

In proposito devo anzi fare presente che l'Ufficio Carboni di Essen informa che i trasporti via mare sono già interrotti da oggi.

In materia di carboni mi sembra necessario anche specificare se i 6 milioni di tonnellate chiesti questa mane debbano o no intendersi in aggiunta alle quantità normali e alle altre qualità di carboni di consumo civile. Nell'occasione aggiungo che speciali richieste di materiali sono state avanzate direttamente dalla nostra Aeronautica. Occorre chiarire se si tratta di materiali addizionali a quelli compresi nella lista di stamane oppure no. Tutto sempre a prevenire equivoci.

L'AMBASCIATORE A VARSAVIA, ARONE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 193. Va1·savia, 26 agosto 1939, ore 15,40 (per. ore 22). Benchè notizie posizione assunta dall'Inghilterra a fianco Polonia fosse netta e inequivocabile, firma del trattato di alleanza avvenuta ieri Londra la conferma ancora una volta ed avvantaggia resistenza Polonia. Intanto il ripetersi incidenti frontiera polacca mentre aumenta tensione si presta ad essere presentato da parte polacca come prova che « aggressioni provengono dalla Germania ». Cosi la situazione risulta ancora aggravata. D'altra parte rinvio progettata cerimonia di Tannenberg, colloquio Cancelliere Germania con Ambasciatore d'Inghilterra a Berlino e sopratutto atteggiamento riservato dell'Italia vengono interpretati

da questi circoli politici e diplomatici come indizio che possa dare adito a qualche pur lieve speranza.

APPUNTO PER IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO (l)

Roma, 26 agosto 1939, ore 17,50.

S. E. Attolico telefona quanto segue:

Ribbentrop mi informa ora che risposta Fiihrer portata da Mackensen è stata redatta prima della mia rettifica, nonostante questa sia stata pressochè immediata.

Ambasciata tedesca a Roma è stata però successivamente informata di questo e von Mackensen, se già non lo sa, può averne conferma telefonando al proprio ufficio.

Circa sostanza questione, da parte tedesca mi chiedono ora esatte e dettagliate precisazioni circa quantitativi materie prime e batterie che dovrebbero essere consegnate subito, specificando se prima della entrata in guerra oppure no.

IL CAPO DI GABINETTO, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 26 agosto 1939, ore 18,50.

L'Ambasciatore Mackensen ha telefonato per dire:

l) che la lettera del Fiihrer consegnata oggi al Duce gli è stata comunicata prima che Attolico-il quale aveva fatto la comunicazione a Weizsacker che non aveva potuto raggiungere il Fiihrer -avesse potuto fare la nota rettifica. La cosa è adesso comunque chiarita;

2) che von Ribbentrop prega di telefonargli d'urgenza non solo i quantitativi dei materiali di cui noi subito abbisogn11mo ma anche le date dentro cui desideriamo che tale materiale ci pervenga.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 557. Berlino, 26 agosto 1939, ore 20,20.

Mi sono recato alla Cancelleria col messaggio del Duce ed ho chiesto di vedere il Fiihrer per consegnarglielo. Mi è venuto incontro Ribbentrop il quale, premesso che il Fiihrer era in colloquio con l'Ambasciatore di Francia, mi ha pregato di aspettare che la con

versazione finisse. Dopo circa una mezz'ora, Ribbentrop è tornato da me con l'interprete Ministro Schmidt, attraverso il quale mi ha detto che il Ftihrer aveva ricevuto il messaggio, che ne ringrazia il Duce con cui si riservava di comunicare ulteriormente attraverso von Mackensen al riguardo. Egli desiderava però che questa sua ulteriore comunicazione fosse trattata come assolutamente confidenziale dato che la sua conoscenza avrebbe potuto portare pregiudizio agli interessi dell'Asse.

IL MINISTRO AD HELSINKI, BONARELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 58. Helsinki, 26 agosto 1939, ore 21,15 (per. o1·e 23,40).

Mio telegramma n. 57 (1).

A prima sensazione sollievo dopo notizia firma del Trattato russo-tedesco che annullava ogni preoccupazione circa esito conversazioni moscovite con Potenze democratiche, è succeduto momento maggiore ponderazione, in cui opinione pubblica si domanda quale sia contro partita agli evidenti vantaggi tedeschi. Questo Ministro degli Affari Esteri mi ha detto stamane -ed egualmente si è espresso con questo Ministro di Germania -che poichè patto russo-tedesco non può essere considerato patto di non aggressione ma vero e proprio trattato di alleanza, egli attende notizie su eventuali sviluppi patto stesso prima di formulare giudizi su ripercussione che esso potrà avere sulla politica finlandese.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 160. Parigi, 26 agosto 1939, ore 22,30 (per. ore 23,40).

Confederazione Nazionale francese ex combattenti mi prega di far pervenire a S. M. il Re Imperatore e al Duce appello invocante neutralità Italia in caso di guerra.

Trasmetto documento per corriere odierno (3). Presidente della Confederazione non ha dato alla stampa detto appello ma si rimette decisione di V. E. circa opportunità di pubblicarlo o meno.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ES.TERI, CIANO

T. 162. Parigi, 26 agosto 1939, ore 22,30 (per. giorno 27, ore 0,30).

Generale Gamelin ha convocato questo Addetto Militare per dirgli che data importanza mobilitazione molto superiore a quella di settembre egli non aveva potuto per ragioni tecniche escludere dai provvedimenti la frontiera e la zona italiana; che disposizioni prese non hanno carattere aggressivo verso l'Italia e che truppe hanno avuto ordine comportarsi correttamente in ogni eventuale contatto con nostre truppe per evitare incidenti.

Gamelin ed il suo Capo di Stato Maggiore hanno detto che la Francia continua pressioni su Polonia perchè si intenda con Germania ma che essa entrerà in guerra in caso di ostilità tedesco-polacca.

Generale Visconti Prasca mi ha aggiunto che ambiente militare francese ritiene che principale azione moderatrice per evitare conflitto possa essere quella italiana.

IL MINISTRO A KAUNAS, DI GIURA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 43. Kaunas, 26 agosto 1939, ore 22,42 (per. giorno 27, ore 7).

Miei telegrammi n. 38 e 39 (1).

Questo Ministro di Germania partito sera 23 corrente per Berlino e ritornato ieri ha asserito essersi recato colà per sistemare affari suoi privati mentre viene qui da varie parti arguito che sua rapidissima corsa a Berlino, come sue immediate precedenti visite Konigsberg, vadano poste in relazione con presunto proposito tedesco indurre Lituania cogliere eventuale prossima occasione favorevole per avanzare sua tenace rivendicazione nazionale circa regione Vilna. Tale proposito appare verosimile in quanto che verrebbe connesso così con varie rivendicazioni nazionali, che Stati confinanti con Polonia potrebbero affacciare utilmente per se stessi nonchè per medesima azione germanica nei riguardi opinione pubblica mondiale qualora conflitto armato divenisse inevitabile.

Nonostante rinnovate recentissime dichiarazioni Lituania neutralità e noto timore varie personalità dirigenti vedere questo Paese cadere decisamente entro orbita tedesca, sta di fatto che è in corso da qualche giorno effettiva, anche se non dichiarata e generale mobilitazione in Lituania. Truppe vengono ammassate nel tratto fra Virbalis e Kalvaria con centro a Mariampole e cioè propriamente nel tratto più indicato strategicamente per eventuali operazioni dirette a tagliare dal sud estremo lembo nord-est della Polonia estendentesi da Grodno a Vilna e quindi al confine suddetto con Lettonia ed U.R.S.S. Ciò oltre il rafforzamento in corso dell'esistente presidio di truppe lituane, con centro ad Ukmerge, lungo tutta la linea sud-est del confine lituano-polacco.

L'AMBASCIATORE PRESSO LA SANTA SEDE, PIGNATTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 139. Roma, 26 agosto 1939 (per. stesso giorno).

D'ordine del Papa è stato telegrafato al Nunzio a Varsavia invitandolo a rinnovare, se lo crede del caso, consigli di prudenza e di moderazione al Governo polacco.

Monsignor Tardini, nell'informarmene, aggiungeva che il Papa non aveva creduto di essere più esplicito, non essendo perfettamente al corrente della situazione. Se si credesse, tuttavia, che le circostanze richiedessero ordini perentori a Monsignor Cortesi, la Santa Sede è disposta di farlo.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 102. Bucarest, 26 agosto 1939 (per. stesso giorno).

Si è avuto qui notizia che nei giorni scorsi cinque petroliere tedesche sono state alcun tempo ferme nei porti di Costanza e di Giurgiu dato il rifiuto opposto dalle autorità romene al loro caricamento.

Dette autorità spiegano la loro opposizione dicendo che la Germania aveva esaurito il proprio contingente di carburanti.

Questo Incaricato d'Affari di Germania mi ha invece detto essere ciò non vero ed. essere la condotta del Governo romeno al riguardo causata o da pressioni ricevute dall'Inghilterra o dal desiderio di perdere tempo sperando poi di vendere tra breve, e cioè dopo l'eventuale inizio di un conflitto, i propri prodotti petroliferi non più in clearing ma in cambio di valuta aurea. Comunque l'Incaricato d'Affari di Germania si é recato dal Presidente del Consiglio ed ha ottenuto infine la revoca delle disposizioni che vietava il caricamento delle petroliere tedesche.

Secondo quanto risulterebbe al R. Addetto Militare (ma la notizia non mi è stata confermata dalla Legazione di Germania) il Presidente del Consiglio avrebbe ceduto soltanto dopo aver avuto notizia che un certo quantitativo di materiale bellico che la Romania attendeva da tempo dalla Germania era finalmente arrivato.

È infine probabile che le difficoltà da parte romena a tener fede ai propri impegni nelle forniture di prodotti petroliferi, difficoltà da cui non sono spesso esenti anche le nostre forniture e neppure altri Stati come ad esempio la Bulgaria, siano soprattutto dovute al fatto che la Romania, dopo l'accordo economico con la Germania ed in vista di far sì che esso non prendesse uno sviluppo troppo vasto, si è impegnata, con successivi accordi, a vendere all'estero più petrolio di quello che non sia la sua effettiva produzione.

Nelle sue vendite infine, la Romania è portata a dare la preferenza -a parte eventuali considerazioni di simpatie politiche che non sono certo da escludere -a quegli Stati nel cui sistema di pagamento la percentuale di divise libere è più alta.

L'AMBASC.IATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RISERVATO PER CORRIERE 87. Parigi, 26 agosto 1939 (per. giorno 28).

Questo Ministro Jugoslavia mostra seriamente temere patto russo-germanico possa preludere spartizione zone influenza nei Balcani, lasciando Salonicco alla Germania e Stretti alle tradizionali aspirazioni russe. Egli mi ha detto che a suo parere unico serio assegnamento politico che Jugoslavia possa fare è su amicizia italiana.

Anche queste idee del Signor Pourié sono un effetto dell'accordo russotedesco i cui sviluppi, se ci saranno, potranno radicalmente cambiare situazione europea.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. PERSONALE RISERVATO 6409. Berlino, 26 agosto 1939.

Ho chiesto al Generale Roatta di mettere esattamente e minutamente per iscritto tutti i dettagli delle sue conversazioni col suo informatore tedesco, che è poi l'ufficiale di collegamento fra le Forze armate e gli Addetti militari esteri.

Delle notizie da lui raccolte, una sola deve essere esatta, ed è quella della sospensione dell'ordine di mobilitazione-che evidentemente doveva essere data ieri sera-e dell'ordine di inizio delle operazioni, che un complesso di circostanze (sospensione o limitazione di servizi pubblici, ecc.) fanno ritenere avrebbe dovuto aver luogo oggi stesso.

Tutto il resto è induzione, sia del Gen. Roatta, sia dello stesso informatore, i quali non erano-evidentemente-al corrente della situazione, i cui elementi essenziali io ho tenuto per mia parte assolutamente e rigorosamente segreti.

Data l'origine delle notizie, il modo e l'occasione in cui sono state ottenute, io non posso controllarle ex professo. Devo attenderne l'occasione. Spero che essa mi sarà data da un colloquio che -per altre ragioni -ho fissato per stamattina alle 11 con Weizsacker. Devo tuttavia condurre la conversazione in maniera molto guardinga, per evitare di compromettere, date le circostanze, sia l'ufficiale informatore che lo stesso Roatta.

Mi pare che dal tenore della seconda lettera del Ftihrer al Duce (l) sia ormai chiaro che -se pure in qualche momento i Tedeschi si siano veramente illusi di fare una guerra localizzata -d'altra parte non hanno mai, dico mai, avuto l'idea

di combatterla da soli. La situazione al riguardo è del resto ormai talmente chiara e il carattere generale del conflitto talmente sicuro, da dare alla parola dell'Italia tutto il peso che le spetta.

Come avrai visto dal resoconto preparato da Magistrati sul mio colloquio con Ribbentrop a Salisburgo (1), dopo la partenza Tua, io avevo, in maniera espressa, sottolineato la situazione dei nostri approvvigionamenti specialmente per quanto riguarda il carbone e i carburanti e in genere per tutto ciò che dovesse essere portato in Italia via mare. Evidentemente, Ribbentrop non ha di questo detto mai una parola sola al Fiihrer, il quale, è apparso chiaro dal suo contegno, è sembrato cascar dalle nuvole. Da fonte che Tu comprendi, mi si continua peraltro a dire essere indispensabile continuare a parlare chiaro.

Le notizie che qui arrivano sull'attitudine e sulle reazioni del Giappone al patto russo-tedesco, non sono favorevoli. Una eventuale defezione del Giappone dal fronte alleato, mentre ora non toccherebbe la Germania, avrebbe invece un peso particolarissimo per l'Italia, la quale vedrebbe con ciò allontanata la possibilità -anche soltanto virtuale -che il Giappone attragga in Estremo Oriente delle sensibili forze navali inglesi.

La situazione quale può essere giudicata dall'esterno presenta segni poco chiari e in contraddizione con le prime deduzioni (esistenza di trattative e raggiungimento di accordi) del Generale Roatta: si annuncia la sospensione delle cerimonie di Tannenberg; il tono della stampa è addirittura nei riguardi della Polonia, rovente; anche questa notte sono stati distribuiti una quantità di « precetti personali». Si può trattare, tuttavia, di provvedimenti già ordinati da ieri e prima del« fermo», fermo il quale mi risulta ora confermato anche dal Comandante Pecori per quanto riguarda la Marina.

Dopo le 11 spero di avere qualche cosa di interessante da telegrafarTi.

Allego il promemoria Roatta (in copia).

P. S. -La situazione è stata superata da una telefonata di Ribbentrop che, avendo appreso -attraverso le intercettazioni -che noi credevamo su una sospensione della azione militare, tiene a farmi sapere che la notizia non è vera.

ALLEGATO.

L'ADDETTO MILITARE A BERLINO, ROATTA, AL CAPO DEL SERVIZIO INFORMAZIONI MILITARI, CARBONI

R. 79/A-4. Berlino, 26 agosto 1939.

Comunico in dettaglio quanto concerne le notizie trasmesse coi miei telegrammi 77 e 78/A-4 (2):

l) Ieri sera, 25 corrente, sono stato a pranzo dalla solita persona. Egli era venuto a prendermi in macchina, e nel percorso per raggiungere la sua villa della periferia, mi ha detto:

-eravamo agli sgoccioli; -il comando supremo dell'esercito si era trasferito nel pomeriggio a Zossen (campo d'istruzione a sud di Berlino);

-la sezione dello S. M. che si occupa del fronte occidentale era staccata, a Wiinsdorf (poco a sud di Zossen); era triste che sino a poco prima non si fosse creduto all'intervento franco-inglese; solo nel pomeriggio vi si era cominciato a credere, e qualche misura, per rinforzare le truppe qi quella frontiera, era stata presa; -era sperabile che l'Italia sarebbe stata abbastanza • schlau • (furba) per non intervenire subito;

-Stalin aveva acconsentito alla firma del patto di non-aggressione solo nella convinzione che detto patto avrebbe deciso il Fiihrer alla guerra, guerra che Stalin gradisce per ovvie ragioni;

-materialmente il patto non avvantaggia molto la Germania in guerra, perchè la Russia è disorganizzata come economia e come trasporti, e quindi potrebbe fornire al Reich molto meno di quanto si creda.

2) Appena iniziato il pranzo (ero solo con la nota persona e sua moglie) la persona è stata chiamata al telefono da qualcuno del Ministero Esteri. Ha risposto con espressioni di soddisfazione, e risiedendosi ha detto che erano in corso delle • Verhandlungen • (trattative).

3) Qualche tempo dopo altra chiamata ed altra conversazione telefonica. In seguito ad essa la persona ha chiesto di parlare col Generale Keitel. Gli fu risposto che egli si trovava presso il Fiihrer.

Commento: infatti in quell'ora si svolgeva una riunione di capi militari presso Hitler, per prendere le ultime decisioni. Non importava però parlare subito con Keitel perchè egli era al corrente.

4) La persona in questione chiamò quindi al telefono diversi uffici suoi e del Comando dell'esercito, e comunicò:

• Tutto cambiato •. • AA abgeschafft (abolito) •. A mia richiesta circa il significato di • AA • rispose che questa sigla significava mobilitazione ed azione ad est.

E su mia ulteriore domanda precisò che l'ordine di mobilitazione era stato previsto per la notte e l'azione per data molto prossima, imprecisata, da decidere appunto nella riunione in corso.

5) Domandai allora che cosa fosse intervenuto e la persona mi rispose che era sopravvenuta una • Losung • (soluzione), almeno provvisoria, di cui ignorava la specie, in seguito alla quale poco prima (ossia verso le 20,30) erano stati • abgeschafft • gli ordini per • AA •.

6) Successivamente in seguito ad altre varie telefonate la persona ordinava ad un ente imprecisato di consentire dalle 21,45 in poi alle Ambasciate di Francia ed Inghilterra di comunicare telefonicamente colle rispettive capitali.

Alla mia questione se le linee fossero state interrotte, la persona rispose di no, ma che nel tardo pomeriggio era stato dato l'ordine di non dare le comunicazioni per alcuni Paesi esteri.

(Non è esatto: le comunicazioni erano state sospese anche con l'Italia. I nostri giornalisti non hanno potuto comunicare che dopo le 11 di notte).

Subito dopo altra telefonata, in seguito alla quale la persona comunicava al solito ente che il Presidente del Consiglio ungherese desiderava parlare col suo Ministro a Berlino, ed ordinava che si desse senz'altro la comunicazione.

7) Quindi siamo tornati a Berlino. In viaggio la persona mi ha espresso la sua vivissima soddisfazione per la

• Losung • intervenuta. Anche questa volta si era evitata la guerra! Finalmente si poteva tornare a vivere un poco tranquilli!

Egli era anche molto contento che le notizie dal suo ufficio date nella giornata circa gli ultimi preparativi francesi (molto più spinti che quelli del settembre 1938) avessero contribuito alle decisioni prese, estremamente salutari per il suo Paese.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 4529/1625. Budapest, 26 agosto 1939.

Mio telespresso n. 4170/1480 dell'8 agosto c. a. (1).

Il deputato Henderson è giunto da qualche giorno in Ungheria ed ha avuto

contatti con varie personalità politiche a cominciare dal Reggente e dal Presidente del Consiglio conte Teleki. È corsa voce che egli abbia soprattutto parlato della questione romenoungherese facendosi paladino di una specie di tregua fra i due Paesi. Il Vice Ministro degli Affari Esteri mi ha detto non essere al corrente del contenuto delle conversazioni da lui avute.

In seguito all'ordine pervenuto a tutti i cittadini inglesi di rientrare in Inghilterra, Henderson e anche l'altro deputato Prokter, ha (l) abbandonato giovedì precipitosamente l'Ungheria.

IL MINISTRO A DUBLINO, BERARDIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 1244/347 Dublino, 26 agosto 1939.

In contrasto con l'enorme panico prodottosi a Londra per l'imminenza di un conflitto armato, l'Irlanda ha conservato la calma più serena, mostrando addirittura una indifferenza alle sorti dell'Impero. La stampa locale, nel sottolineare questa tranquillità del popolo irlandese, spiega che esso sa di « voler continuare a mantenere le buone relazioni con tutti i Paesi» e sente che nell'eventualità di un conflitto « si asterrebbe da ogni atto che esuli dalla sua ferma intenzione di non partecipare a contese internazionali». In altri termini, l'Irlanda, che ha un solo problema da liquidare, quello con l'Inghilterra, non intende che terze Potenze abbiano ad interferire su tale rapporto che-secondo De Valera-deve restare confinato nell'ambito del Commonwealth, di cui l'Irlanda si considera semplice associata esterna. Questa atmosfera così creatasi, rispondendo ad un obiettivo nazionale, determina già una decisa presa di posizione dell'Irlanda.

Ho chiesto, nel corso di una conversazione con questo Segretario generale, Signor Walshe, quali previsioni fa H Governo irlandese sull'attuale crisi internazionale che va fatalmente precipitando verso un conflitto armato. Egli ha risposto che, malgrado il suo pessimismo, De Valera nutre ancora una vaga speranza che <'una vera guerra come nel 1914 possa in qualche modo essere scongiurata», ciò giudicando in considerazione del fatto che l'Inghilterra non si è mai gettata facilmente in una cosi ardua impresa senza aver calcolato in antecedenza, ed al di fuori di ogni ideologia, la probabilità di certezza della vittoria. Allo stato attuale delle cose -egli ha soggiunto -l'Inghilterra non ha in realtà molte carte in mano! Quale sia l'esito della grave crisi che tiene in sospeso l'Europa, l'Irlanda -egli ha concluso -si asterrà dal prendervi parte e manterrà un'attitudine strettamente neutrale.

Questa dichiarazione che il mio interlocutore ha pure fatto al mio collega di Germania, risponde alle diverse allocuzioni che in tema di difesa e di antipartizione De Valera ha, durante quest'anno fatto in pubbliche riunioni !;!d al Parlamento. Come si ricorderà, nel discorso tenuto a proposito della minacciata applicazione all'Ulster della coscrizione obbligatoria britannica, il Primo Ministro irlandese (mio rapporto n. 182 del 4 maggio) dichiarò che « il suo Governo si era consideratamente posto per direttiva di mantenere nelle presenti circostanze, permanendo cioè la partizione, una posizione neutrale rispondente alla volontà della maggioranza del popolo dell'Eire». Da ricordare inoltre quanto lo stesso Primo Ministro dichiarò in altra seduta che «se la partizione cesserà, egli non avrebbe da fare riserve in materia di rapporti con l'Estero». In altri termini, la politica della neutralità non risponderebbe tanto ad una decisa volontà di astensione assoluta di partecipazione ad una eventuale conflitto europeo, quanto ad una opportunità tattica di farla valere ai fini dell'unità.

Le opinioni correnti in questi ambienti, se concordano in linea di massima sulla politica della neutralità, divergono invece quando si afferma la tesi della

I4 -Documenti diplomatici • Serie VIII · Vol. XIII

«neutralità per l'unità», politica questa che taluni definiscono una «costruzione di cartone». Devesi in proposito tuttavia considerare: l) che l'apporto militare dell'Irlanda, da venti anni in qua demograficamente stremata, avrebbe un peso specifico assai relativo; 2) che in caso di conflitto, l'Inghilterra non si risolverebbe facilmente ad abbandonare la propria sovranità sull'Ulster, dove vivono l più fanatici lealisti, senza provocare, dati i forti contrasti esistenti, una lotta civile fra il nord e il sud dell"isola; 3) comunque, l'Ulster, durante una guerra, costituisce una buona base strategica e permette di tenere a bada gli irlandesi del sud e di eventualmente reprimere ogni attività cospirativa ai danni della sicurezza britannica.

D'altra parte, l'Inghilterra non si è mai fatta l'illusione quanto all'attitudine dell'Eire per l'eventualità di una conflagrazione europea. In realtà, anche l'opinione pubblica britannica -attraverso i vari suoi organi di stampa, non esclusi quelli ufficiosi -di recente riconosceva apertamente che De Valera «aveva avanzato al limite massimo cui è possibile arrivare con un'Irlanda divisa». Di ciò evidentemente ha dovuto rendersi conto il Governo britannico, quando, in più circostanze, ha cercato di evitare aperte reazioni contro gli « immancabili eccessi irlandesi». E naturalmente a parte la persecuzione dei terroristi, occorre soprattutto considerare che, malgrado le inevitabili incomprensioni e la scarsa fiducia che da parte britannica si ha per l'irlandese, il Governo britannico sembra voglia oggi fare assegnamento sulla correttezza di questo Primo Ministro il quale -così si pensa a Londra -difficilmente rischierebbe il pericolo di perdere i notevoli vantaggi politico-nazionali conseguiti dall'Irlanda durante i sette anni di suo Governo. Appunto per tale fiducia che il Governo inglese ripone nel Signor De Valera, gli estremisti repubblicani non mancano di formulare forti sospetti e accuse contro di lui. Nel che precisamente sta l'incognita della situazione interna irlandese.

IL CANCELLIERE DEL REICH, HITLER, AL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI (l)

(Ed. HiUer e Mussolini, cit., pp. 16-17)

L. Berlino, 27 agosto 1939 (2).

Ich habe die Mitteilung iiber Ihre endgilltige Stellungnahme erhalten. Ich wiirdige die Griinde und Krafte, die Sie diesen Entschluss fassen liessen. Aber unter Umstanden kann er sich trotzdem zum Guten auswirken. Die Voraussetzung hierfiir ist allerdings, meines Erachtens, dass die Welt wenigstens bis zum Ausbruch des Kampfes keine Kenntnis von der beabsichtigten Haltung Italiens erhalt. Ich bitte Sie daher herzlich, durch Ihre Presse oder durch andere Mittel meinen Kampf psychologisch zu unterstiitzen. Ebenso bitte ich Sie, Duce, wenn es Ihnen moglich ist, durch demonstrative militarische Massnahmen wenigstens England und Frankreich zur Festlegung gewisser Kdifte zu zwingen, oder sie auf alle Falle in Unsicherheit zu lassen. Das Wichtigste aber ist folgendes, Duce: Sollte es -wie gesagt -zum grossen Kriege kommen, dann wird, ehe den beiden Westmachten irgendein Erfolg beschieden sein kann, der Fall im Osten entschieden sein.

Ich werde dann noch in diesem Winter, spatestens im Friihjahr, mit Kraften, clie Frankreich und England mindestens ebenbiirtig sind, im Westen aufmarschieren. Die Blockade wird besonders unter den nunmehr im Osten eingetretenen neuen Umstanden sowie dank meiner autarken Vorbereitungen wenig wirksam sein. Ihre Gefahr wird mit der Dauer des Krieges nicht zu-, sondern abnehmen. Ich habe nun eine grosse Bitte an Sie, Duce. Sie und Ihr Volk konnten mir in

diesem schweren Kampf am meisten dadurch helfen, dass Sie mich mit italienischen Arbeitskraften unterstiitzen, Arbeitskrafte fiir industrielle sowohl als landwirtschaftliche Zwecke. Sollten Sie sich spater durch den Lauf der Ereignisse gezwungen oder in der Lage sehen, doch noch einzugreifen, dann wird ja fiir Sie die weiterverstarkte autarke Basis des Reichs von grosster Wichtigkeit sein. Indem ich Ihnen diese Bitte besonders ans Herz lege, danke ich Ihnen fiir alle die Bemiihungen, die Sie fiir unsere gemeinsame Sache auf sich genommen haben.

TRADUZIONE.

Ho ricevuto la comunicazione sul Vostro atteggiamento definitivo. Io apprezzo le ragioni e le forze che Vi fecero prendere tale decisione. Ma al caso essa può tuttavia generare del bene. La premessa per questo è tuttavia, a mio parere, che il mondo, almeno fino allo scoppio della lotta, non abbia cognizione del divisato atteggiamento dell'Italia. Vi prego perciò di cuore, di appoggiare psicologicamente la mia lotta a mezzo della Vostra stampa oppure di altri mezzi. Così pure Vi prego, Duce, se Vi è possibile, di costringere almeno, mediante misure militari dimostrative, l'Inghilterra e la Francia a tener legate certe forze o di lasciar loro, in ogni caso, nell'incertezza. Ma la cosa più importante è quanto segue, Duce: se -come ho detto -si dovesse arrivare alla grande guerra, allora, prima che alle due potenze occidentali possa arridere un successo, sarà deciso il caso nell'Oriente. Io spiegherò poi ancora in quest'inverno, al più tardi in primavera, nell'Occidente forze almeno adeguate a quelle della Francia e dell'Inghilterra. Il blocco sarà, date specialmente le nuove circostanze sorte nell'Oriente e grazie ai miei preparativi autarchici, poco efficace. Il suo pericolo con la durata della guerra non aumenterà, ma diminuirà. Ho ora una grande preghiera da rivolgerVi, Duce. Voi ed il Vostro popolo potreste aiutarmi in questa dura lotta nel miglior modo sostenendomi con operai italiani tanto per scopi industriali quanto per scopi agricoli. Se più tardi Vi doveste vedere dal corso degli eventi o costretto o in grado di intervenire pure, allora la ulteriormente rinforzata base autarchica del Reich sarà per Voi di massima importanza. Nel raccomandare particolarmente al Vostro cuore questa mia preghiera, Vi ringrazio per tutte le premure che Vi siete addossate per la nostra causa comune.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 559. Berlino, 27 agosto 1939, ore 11,20.

Mio 557 (1).

La raccomandazione del Fi.ihrer circa la segretezza assoluta (dico assoluta) delle comunicazioni si estende naturalmente a tutto il carteggio di questi ultimi giorni e specialmente all'ultimo messaggio del Duce di ieri.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. URGENTE CONFIDENZIALE {3). Roma, 27 agosto 1939, ore 12,50.

With reference to our telephone conversation of this morning, I now enclose, for the personal information of Signor Mussolini and of Your Excellency, a translation of the text of the verbal communication made to Sir Nevile Henderson by Herr Hitler on August 25th.

Herr Hitler refused to guarantee this on the grounds that Polish provocation might at any moment render German intervention to protect German nationals inevitable. Sir N. Henderson again and again returned to this point but always got the same answer.

M. Beck and Herr von Ribbentrop should meet somewhere and discuss a way out which alone might save Europe from war. Herr Hitler's reply was that he had invited M. Beck to come and talk the matter over last March, only to have his invitation flatly refused.

TRADUZIONE

Con riferimento alla nostra conversazione telefonica di stamane io vi accludo, per informazione personale del Signor Mussolini e Vostra, una traduzione del testo della comunicazione verbale fatta a Sir Nevile Henderson da Herr Hitler il 25 agosto.

citare urgentemente il Governo di Sua Maestà a prendere questa offerta in seria considerazione.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 621. Tokio, 27 agosto 1939, ore 13 (per. ore 23,30).

Mio telegramma n. 566 (2). Ministero degli Affari Esteri ha dato istruzione a Terauchi e Osumi di proseguire per la Germania qualora riunione Norimberga abbia luogo.

L'AMBASCIATORE A VARSAVIA, ARONE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 194. Varsavia, 27 agosto 1939, ore 14,15.

Mobilitazione e preparativi bellici procedono intensamente nel maggior ordine e disciplina. Spostamenti nuove formazioni verso frontiera tedesca svolgonsi nottetempo. Questa capitale durante ultime notti è stata continuamente attraversata da truppe e colonne rifornimenti. Risulta che anche Reggimenti fanteria e cavalleria testè costituiti sono forniti di equipaggiamento nuovissimo e dotati di mitragliatrici pesanti e cannoni da 75 antitanks (quest'ultimi in numero da 6 a 8 pezzi per reggimento. Per maggiori dettagli mi riferisco al telegramma dell'Addetto Militare al Ministero della Guerra). Vita popolazione civile e servizi pubblici si svolgono normalmente mentre si intensificano preparativi difesa antiaerea.

Indubbiamente Polonia è decisa resistere strenuamente ed è da escludere che sia disposta accettare una soluzione pacifica che vada oltre un onorevole compromesso per la questione di Danzica.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 267. Bucarest, 27 agosto 1939, ore 14,35 (1).

Mio telegramma per corriere 101 (2).

Parlandomi della nota che egli è stato incaricato presentare questo Governo mio collega Ungheria mi ha espresso confidenzialmente ipotesi che il passo ungherese sia stato determinato da richiesta germanica.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO

(Ed. Hitler e Mussolini, cit., pp. 17-18)

T. URGENTISSIMO 508/320 r. Roma, 27 agosto 1939, ore 16,30.

Recatevi dal Fiihrer e consegnategli il seguente messaggio del Duce:

« Fiihrer, rispondo alla Vostra lettera consegnatami dall'Ambasciatore. Il mondo non sa e non saprà qual'è l'atteggiamento dell'Italia prima dello scoppio della lotta e saprà invece che l'Italia ha concentrato le sue forze verso le frontiere delle grandi democrazie. Sui confini francesi ho concentrato infatti 17 Divisioni, più 27 Battaglioni di alpini, più la Guardia alla frontiera. Sono in partenza per la Libia -punto debole del nostro dispositivo strategico -due nuove Divisioni che porteranno a sei il numero delle Divisioni metropolitane più a 4 di arabi libici. Queste misure sono più che dimostrative, lasceranno nella incertezza francesi e inglesi e imporranno loro uno spiegamento di forze per lo meno uguale.

Vedo che siete convinto che un mio intervento immediato nella prima fase del conflitto, specialmente se Voi -come dite e com'è giusto -non prenderete iniziative sul fronte ovest, richiamando sull'Italia la massa franco-inglese ed esaurendo le limitate risorse italiane, potrebbe avere gravi ripercussioni sullo sviluppo della guerra anche nei Vostri riguardi.

Tutto quello che potrà essere fatto dal punto di vista psicologico per sot

tolineare la solidarietà itala-germanica, sarà intensificato con stampa, radio,

cinema e propaganda minuta.

Compatibilmente con le mie attuali e prevedibili misure di mobilitazione sono disposto a mandarvi il maggior numero possibile di lavoratori per le Vostre industrie e per la Vostra agricoltura.

È mio desiderio di tenere i più stretti contatti con Voi, Fiihrer, per poter

coordinare l'azione dei nostri due Paesi e conformarla -in ogni caso

alle necessità che risulteranno dallo sviluppo degli avvenimenti. Mussolini ».

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 122. Mosca, 27 agosto 1939, ore 17,01 (per. ore 18,20).

In questi ultimissimi giorni Ambasciatore Giappone ha avuto almeno tre colloqui con Vice commissario competente per questioni Estremo Oriente. ~i risulta che è stata discussa possibilità di miglioramento delle relazioni nipponiche sovietiche e che da entrambe le :parti sono state fatte dichiarazioni di buona volontà.

Nonostante vivissimo risentimento che questa Ambasciata del Giappone continua a mostrare contro Germania è evidente che si rende conto essa pure della necessità di entrare in negoziati politici coi Sovieti.

L'INCARICATO D'AFFARI A. I. AD ANKARA, BERlO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 105. Istanbul, 27 agosto 1939, ore 20,30 (per. giorno 28, ore 1,30).

Miei telegrammi n. 102. e 103 (l) e telegramma di V. E. n. 68 (2).

Von Papen è stato ricevuto ieri nel pomeriggio dal Presidente della Repubblica che lo ha intrattenuto un'ora alla presenza del Ministro degli Affari Esteri. Questa mattina egli mi ha riferito il colloquio. Von Papen ha detto a Inoni.i che non era incaricato di svolgere presso di lui alcun passo da parte del suo Governo ma che desiderava avere uno scambio idee data la eccezionalità della situazione. Gli ha ripetuto gli stessi argomenti esposti a Saracoglu nel precedente colloquio insistendo sul fatto che tanto i Balcani quanto il Mediterraneo non sarebbero minacciati. Il Presidente gli ha risposto che se un conflitto sorgesse tra Polonia e Germania, Francia e Inghilterra vi parteciperebbero immediatamente e che egli non potrebbe garantire che l'Italia potesse rimanere neutrale.

In questo caso la Turchia entrerebbe in guerra in virtù degli accordi con l'Inghilterra e la Francia. Von Papen gli ha allora sottoposto l'ipotesi che l'Italia sia attaccata da Francia e Inghilterra: in questa eventualità la dichiarazione comune non dovrebbe giocare. Ismet Inoni.i gli ha risposto che ciò sarebbe assolutamente indifferente: «qui non si tratta di Danzica -Egli ha detto -ma d'interessi vitali dell'Inghilterra e della Turchia sua alleata ».

Von Papen che dalla precedente conversazione con il Ministro degli Affari Esteri turco aveva tratto l'impressione di un certo imbarazzo di questo Governo di fronte alla nuova situazione, nel colloquio con Ismet Inoni.i sembra invece persuaso che i turchi si sono ormai troppo impegnati con l'Inghilterra e Francia per poter tornare indiero.

Per parte mia ritengo interessante rilevare:

l) l'insistenza con cui von Papen parlando tanto con Saracoglu quanto con Ismet Inoni.i si è profuso in assicurazioni per quanto riguarda i Balcani e il Mediterraneo.

2) Un articolo di fondo di stamane dell'autorevole Cumhriyet -che trasmetto con Stefani speciale (3) -nel quale il noto giornalista Yunus Nadi si dichiara fermamente convinto che il patto tedesco-sovietico sarebbe accompagnato da clausole segrete con le quali la Germania avrebbe dato all'URSS garanzie per quanto riguarda i Balcani, il Mar Nero, il Mediterraneo e gli Stretti. Il tono e la precisazione dell'articolo lasciano ritenere che esso sia ispirato.

IL CONSOLE GENERALE A GINEVRA, BOVA SCOPPA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 121. Ginevra, 27 agosto 1939, ore 20,35 (per. giorno 28, ore 1,50).

Krauel, mi ha detto di aver ricevuto telegramma con cui lo si informa che situazione è estremamente grave. Egli è stato invitato a prendere tutte le disposizioni per la partenza dei sudditi tedeschi e per la protezione di eventuali beni tedeschi nella zona della sua giurisdizione.

Krauel ha già proceduto distruzione tutto archivio segreto dell'ex Delegazione Germanica e del Consolato.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 270. Bucarest, 27 agosto 1939, ore 21,30 (per. ore 23,30).

Miei telegrammi per corriere 101, e filo 265 (1).

Questo Ministro d'Ungheria mi ha informato che suo Governo lo ha incaricato ieri comunicare a Gafencu di non poter prendere in considerazione proposta patto di non aggressione « sotto minaccia baionette » e cioè finchè perdura ammassamento truppe romene frontiere ungheresi. Ministro d'Ungheria ha aggiunto che tenore della risposta ungherese è sostanzialmente lo stesso di quello dato primavera scorsa ad analoga proposta romena.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 165. Parigi, 27 agosto 1939. ore 21,50 (ver. ore 23,30).

Questo Incaricato d'Affari Germania (che ho messo al corrente della mia conversazione di ieri con Bonnet) mi ha detto che due alte personalità politiche francesi gli avevano consigliato che Hitler, in questo momento decisivo, si rivolgesse pubblicamente al popolo francese riaffermando la volontà della Germania di non attaccare mai più la Francia e di voler, una volta salvaguardati gli interessi tedeschi, garantire l'esistenza e l'indipendenza della Polonia. L'Incaricato d'Affari ha girato il suggerimento a Berlino. Certamente una dichiarazione di tale genere, in piena mobilitazione francese, avrebbe un buon effetto morale su questo popolo, mentre non farebbe che ripetere quanto Hitler ha detto in coincidenza cogli interessi tedeschi.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 167. Parigi, 27 agosto 1939, ore 21,50 (per. ore 23,30).

Questo Ambasciatore di Spagna mi ha smentito categoricamente di aver fatto alcune dichiarazioni al Governo francese circa pretesa neutralità Spagna in eventuale conflitto europeo.

Mi ha detto che per la verità questo Ministro degli Affari Esteri non gli ha

nemmeno posto la questione.

Ambasciatore di Spagna richiamerà attenzione suo Governo sulle false voci Madrid e diffuse nei giornali francesi circa attuali e future direttive politiche Spagna.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. URGENTE 564. Berlino, 27 agosto 1939, ore 24 (per. giorno 28, ore 0,20).

Mio telegramma n. 562 (1).

Nonostante che possibilità soluzione pacifica mi appaiano estremamente tenui, pure credo ad ogni buon fine sarebbe opportuno che noi continuassimo a mantenerci in contatto con Londra, potendo al caso renderei partecipi o quanto meno intervenire in eventuali iniziative che partissero di là.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE

L. 5933 Roma, 27 agosto 1939.

Mi è pervenuta la Vostra lettera del 26 corrente (4) con la quale mi avete voluto informare su istruzioni di Lord Halifax, che le misure di carattere navale che potranno eventualmente essere prese dal Vostro Governo nel Mediterraneo

o nel Mar Rosso, hanno carattere puramente precauzionale.

Ho molto apprezzato la cortese intenzione di Lord Halifax e prendo atto della Vostra comunicazione che porterò subito a conoscenza del Duce.

IL CONSOLE GENERALE A DANZICA, SPECHEL, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 37. Danzica, 28 agosto 1939, ore 2,35 (per. ore 3,45).

Nessun nuovo incidente di frontiera fra ieri ed oggi. Odierna giornata domenicale caratterizzata da affollamento vie e ritrovi pubblici; popolazione danzichese generalmente mostra sapere reagire alle montature allarmiste e mentre si è sottratta all'incubo di colpi di mano o di bombardamento polacco fomentato da certa propaganda, è scettica innanzi minaccia assedio economico proclamato dalla stampa. Pensa che restrizioni alimentari, già attuate e prossimamente inasprite, possano essere pretestò all'apertura doganale con Prussia Orientale, quale nuova tappa dell'assorbimento di Danzica.

Servizi ferroviario e postelegrafonico funzionano regolarmente.

Contrariamente notizia stampa, Consoli d'Inghilterra e Francia sono tuttora in sede; notiZia presumesi originata per equivoco dalla precipitosa partenza famiglia Console inglese; hanno lasciato Danzica anche le famiglie Consoli di Germania (ripeto Germania), Paesi Bassi, Norvegia, Brasile, nonchè quella Commissario Generale di Polonia, dei suoi funzionari dipendenti e dell'Alto Commissario della S.d.N. Signor Burckhardt dimorante in sede, ha ricevuto debite garanzie nei suoi riguardi dal nuovo Governo di Danzica in seguito agli ordini di Berlino.

Collettività italiana riunitasi compatta oggi Casa Italiana attorno R. Console Generale per riaffermare sua calma e fiducia, disciplina fascista e appassionata devozione Re, Duce.

Comunicato Roma, Berlino e Varsavia.

I 5 -Documenti diplomatici · Serie VIII · Vol. XIII

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 624. Tokio, 28 agosto 1939, ore 8,40 (per. ore 16).

Mio telegramma n. 621 (2).

In seguito a rinvio adunata Norimberga era stato stabilito che Terauchi e Osumi si recassero solo in Italia. Senonchè Governo giapponese ha ricevuto notizia aver deciso non sbarcare Napoli anche in considerazione situazione attuale europea.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 626. Tokio, 28 agosto 1939, ore 8,40 (per. ore 17,25).

Gabinetto Hiranuma non essendo riuscito concludere nè patto con Asse nè accordo con Inghilterra ha dovuto dimettersi dinanzi al patto russo-tedesco. Si attende conoscere risultato consultazioni Abe per formazione nuovo Gabinetto. Gruppi anglofili continuano macchinare. Gruppi contrari non cedono. Uno dei segni più visibili ne è stato il comunicato del Ministro della Guerra redatto per reagire agli articoli anti-tedeschi di vari giornali giapponesi. Vi si ammette la necessità in cui si è trovata la Germania e vi si riafferma la riso· luzione di mantenere immutata la politica in Cina. Sarebbe opportuna una parola di apprezzamento da far dire al Ministro della Guerra, tanto più che è uscente e Che ha sempre lottato per noi.

Simile proposta è stata già fatta a Berlino dal mio collega tedesco.

IL MINISTRO A BERNA, TAMARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 104. Berna, 28 agosto 1939, ore 11,05 (per. ore 13,05).

Questo Ministro di Spagna d'ordine del suo Governo ha informato il Governo Federale che se una guerra scoppiasse in Europa la Spagna resterebbe neutrale tutto il tempo delle ostilità.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. URGENTE E CONFIDENZIALISSIMA. Roma, 28 agosto 1939, ore 12,30 (1).

Apart from the possible inference that may be drawn from his message to Mr. Chamberlain, [please see my personalletter to you of 27th August, 12,50 hrs (2)]. I regret to say that His Majesty's Government have further indications that what Herr Hitler has actually in mind is a partition of Poland and if so, there clearly exists the possibility that there is a German-Russian understanding to that effect.

2. I think that you already know our mind on the subject of any dismemberment of Poland, both from paragraph 10 of my letter to you of yesterday and from what I said orally when I had the pleasure of seeing you yesterday.

3.The matter is so grave that we feel it our duty, even at the risk of repetition, to make the British attitude in this regard plain without doubt to Signor Mussolini and to you yourself.

TRADUZIONE.

A prescindere dalla possibile influenza che può essere esercitata dal messaggio del signor Chamberlain (prego vedere la mia lettera personale a Voi diretta il 27 agosto alle ore 12,50), sono spiacente di dire che il Governo di Sua Maestà ha ulteriori informazioni secondo cui ciò che il signor Hitler ha attualmente in mente è una spartizione della Polonia e, in tal caso, vi è chiaramente la possibilità che esista un accordo tedesco-russo a tale effetto.

cente delle divergenze tedesco-polacche, ottenuto per via di accordi, dovrebbe essere raggiunto e coperto da una garanzia internazionale.

IL MINISTERO DEGLI ESTERI, ALL'AMBASCIATORE DI SPAGNA A ROMA, GARCIA CONDE (l)

NoTA VERBALE 229330/37. Roma, 28 agosto 1939.

Con riferimento alle Note verbali nn. 116 (2) e 117 (3) del 22 agosto corrente il Regio Ministero degli Affari Esteri ha l'onore di informare l'Ambasciata di Spagna presso la Real Corte di aver impartito istruzioni telegrafiche alla

R. Ambasciata in Shanghai affinchè, conformemente al desiderio espresso dal Governo Spagnolo, i competenti... (4) Consolati nel territorio cinese non occupato dalle Forze giapponesi assumano la protezione dei sudditi e degli interessi spagnoli.

Il Regio Ministero degli Affari Esteri assicura inoltre di aver trasmesso alla

R. Ambasciata in Shanghai il testo del telegramma diretto al Console di Spagna in quella città.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 566. Berlino, 28 agosto 1939, ore 17,45 (per. ore 18,30).

Weizsacker mi conferma non esistere alcuna lettera del Fiihrer a Henderson. Henderson è ripartito da Londra appena ora.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 200. Sofia, 28 agosto 1939, ore 18,30 (per. ore 20,30).

Nonostante tensione, attesa avvenimenti, Governo e opinione mantengono massima calma. Misure militari in corso poco apparenti non turbano ritmo normale.

Fra moltiplicarsi corrispondenze, comunicati agenzie, al di sopra delle contrastanti notizie viene dato massimo risalto attività diplomatica Governo fascista. Prevalente, generalizzata affermazione solo azione del Duce potrà col peso eccezionale preparazione italiana salvare pace ed ottenere condizioni maggiore giustizia per i popoli.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 567. Berlino, 28 agosto 1939, ore 20.

Contrariamente (dico contrariamente) dichiarazioni fattemi qui ufficialmente, risultami modo sicuro che un messaggio scritto di Hitler a Chamberlain (attraverso Henderson) esiste ed è su per giù del seguente tenore:

l) Nessun desiderio Germania andare contro Inghilterra;

2) Questione Danzica e Corridoio devono essere e saranno risolte in ogni modo; dopo che esse siano risolute in conformità, è pronto cooperare lealmente con Gran Bretagna, addivenendo altresì a quella misura di disarmo che sia possibile senza creare forte disoccupazione.

È pervenuta in questo momento risposta Governo inglese che si sta decifrando e traducendo per arrivo Henderson, il quale incontrerà Fiihrer presumibilmente fra le undici e mezzanotte.

Ho ragione di ritenere che risposta inglese, pur essendo molto conciliante

nella forma, sia peraltro ferma nella sostanza, e cioè nell'esigere dalla Germania

un impegno di non ricorrere alla violenza.

Quanto sopra mi fa credere che:

a) situazione rimane altrettanto grave quanto ieri;

b) nei limiti in cui vi sia una possibilità di soluzione pacifica, Germania

si propone di trattare direttamente con l'Inghilterra.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO FoN. 569. Berlino, 28 agosto 1939, ore 20,05.

Ho fatto sapere a Ribbentrop attraverso Weizsiicker che mi tengo a sua disposizione a qualsiasi ora della notte in relazione agli sviluppi della missione Henderson.

IL CONSOLE GENERALE A GINEVRA, BOVA SCOPPA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 125. Ginevra, 28 agosto 1939, ore 20,30 (per. ore 22,55).

Questo Ministro Bulgaria Karadjov venuto a vedermi mi ha detto che aveva avuto lunga conversazione con Sottosegretario britannico Walters reduce da Londra.

Walters ha detto:

l) che in Inghilterra non si crede più molto alla possibilità salvare pace;

2) che Londra farà ogni sforzo per orientare in senso opposto all'Asse

politica Giappone;

3) che al Foreign Offìce, al momento sua partenza, si era molto perplessi circa definitivo atteggiamento della Turchia. Si aveva apprensione circa orientamento di quel Governo in seguito accordo russo-tedesco.

Karadjov, per parte sua, mi ha detto che Governi turco e greco concentravano truppe in Tracia, il che obbligava anche Bulgaria a prendere opportune misure precauzionali.

Secondo mio interlocutore, se cominceranno ostilità, Jugoslavia farà ogni sforzo per rimanere neutrale. Quanto atteggiamento del suo Governo sarebbe stato in gran parte condizionato da atteggiamento definitivo Turchia, Grecia e Romania.

IL MINISTRO A BERNA, TAMARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 106. Berna, 28 agosto 1939, ore 21,30 (per. giorno 29, ore 12,10).

Soltanto frazioni marxiste estreme (Nicole e comunisti) hanno cambiato opinione e attaccano democrazie, rimane favorevole all'Asse frazione frontista resto delle popolazioni si sente solidale con pretesi difensori della democrazia. Pochissimi i benpensanti. Comunque atteggiamento della stampa è divenuto molto meno aggressivo e più riservato. Le notizie venute dalla Francia o fanno dubitare che l'Italia entri in guerra o fanno credere che tutta la potenza della coalizione anglo-francese si scateni anzitutto sulla nostra frontiera. La quasi totalità di questa gente si acceca (Governo federale compreso) con l'illusione di una certa vittoria delle democrazie. Governo e esercito sono molto decisi a difendere neutralità anche contro eventuale azione francese. Si dice che se guerra scoppiasse censura stampa sarebbe subito applicata.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 273. Buca1·est, 28 agosto 1939, ore 22 (per. giorno 29, ore 4).

Mio telegramma per corriere 101 e seguenti (1).

Questo Ministro d'Ungheria mi ha comunicato che a seguito comunicazione fatta sabato scorso (mio telegramma 270 (2)) suo Governo gli ha dato istruzioni dichiarare Governo romeno che a riprova sue intenzioni non aggressive esso è disposto negoziare fin da ora con Romania accordo relativo minoranze.

Ministro d'Ungheria ha fatto oggi stesso comunicazione prescritta a Gafencu che dopo aver formulato consuete obiezioni circa impossibilità per la Romania di fare oggetto contrattazione internazionale una questione interna sovranità si è riservato dare risposta definitiva.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 121. Berlino, 28 agosto 1939 (per. giorno 29).

Mio telegramma n. 570 in data odierna (1). Ho domandato oggi a Weizsacker cosa potesse dirmi dei colloqui von Papen sia con il Ministro degli Esteri turco, sia con Ismet Inoni.i.

Egli mi ha risposto che l'impressione di quei colloqui non era quale la Germania se li sarebbe augurati. Il Presidente della Repubblica aveva infatti confermato che la Turchia sarebbe rimasta fedele ai suoi impegni, e cioè:

a) con l'Inghilterra nel quadro mediterraneo;

b) con l'Intesa Balcanica nel quadro continentale.

Da Berlino sono state date istruzioni a von Papen di non esacerbare ulteriormente la situazione e quindi di non opporre delle negative assolute in materia economica e di rifornimenti in modo da tenere aperta la porta a conversazioni e persuasioni ulteriori.

Ho fatto rilevare al mio interlocutore l'importanza che l'atteggiamento turco ha per noi.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. URGENTISSIMA E CONFIDENZIALE. Roma, 28 agosto 1939, ore 24.

The reply which His Majesty's Government are returning to Herr Hitler's message will draw a clear distinction between the method of reaching an agreement on German-Polish differences and the nature of the solution to be reached. His Majesty's Government will express to Herr Hitler their clear view that, as regards the method, direct discussion on equal terms between the parties is the proper means.

TRADUZIONE.

La risposta che il Governo di Sua Maestà è in procinto di dare al messaggio del signor Hitler marcherà una chiara distinzione tra il metodo di raggiungere un accordo sulle divergenze germano-polacche e la natura della soluzione da raggiungere. Il Governo di Sua Maestà esprimerà al signor Hitler la sua precisa opinione, che, per quanto concerne il metodo, una discussione diretta su piede di uguaglianza tra le due Parti è il mezzo migliore.

IL MINISTRO CONSIGLIERE A BERLINO, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. ASSOLUTAMENTE SEGRETA E PERSONALE S. n. Berlino, 28 agosto 1939.

Ho accompagnato sempre, in questi giorni, Attolico alla Cancelleria, ed ho quindi assistito, praticamente, a tutte le conversazioni ed alle prese di contatto avvenute per la presentazione delle comunicazioni del Duce. Ho inoltre potuto,

16 -Documenti diplomatici • Serie VIII -Vol. XIII

in colloqui con von Ribbentrop e con altri Luogotenenti del Filhrer, durante le lunghe ore trascorse nei saloni della Cancelleria stessa, raccogliere qualche impressione, che mi sembra utile riferirti senza indugio.

Nel complesso la cosa non è andata male. Il sistema usato di approfittare della prima lettera del Filhrer per rompere il ghiaccio e giungere, attr.averso più comunicazioni, ad una diretta chiarificazione, nei confronti del Cancelliere, del nostro punto di vista e del nostro atteggiamento, è stato senza dubbio buono e tale da non provocare una improvvisa e dannosa rottura. Non conosco il testo della lettera di risposta del Filhrer alla nostra comunicazione decisiva, ma penso che esso non sia stato cattivo, a giudicare appunto dalla nuova lettera del Duce nella quale, molto opportunamente, si fa cenno alla necessità che la iniziata diretta presa di contatto tra Palazzo Venezia e la Cancelleria continui ed eventualmente si intensifichi.

Con probabilità quindi, e a questo dobbiamo mirare, il nostro atteggiamento di astensione, fatto di necessità e di tattica, non romperà il Trattato, cosa questa che storicamente avrà molta importanza. Vedremo ora come, al momento buono, la nostra astensione sarà presa dal pubblico tedesco. Tutto dipenderà dalla presentazione che di essa sarà fatta in Germania ed in Italia. Ed in questo io sono, per quanto riguarda la Germania, in certo modo, ottimista, a seguito della nota raccomandazione di von Ribbentrop di « tenere la comunicazione del Duce assolutamente segreta, appunto per non pregiudicare gli interessi dell'Asse». Cosa che dimostra come i Tedeschi, anche dopo il verificarsi della nostra astensione (che insisto a non chiamare «neutralità», perchè «neutralità», nella forma e nella parola classica, vieta ed antipatica, non deve essere) avranno tutto l'interesse, per ragioni interne ed esterne, a non fare apparire rotto irrimediabilmente il sistema dell'Asse e saranno lieti, almeno esteriormente, di poter presentare il nostro atteggiamento come suggerito da ragioni tattiche e conseguenza di comune decisione del Duce e del Fiihrer.

Non so come la nostra astensione sarà presentata in Italia. Mi permetto suggerire l'opportunità che, dopo quanto è avvenuto, il nostro atteggiamento sia filotedesco, ossia di comprensione della causa tedesca. Altrimenti rischieremmo subito di scivolare verso l'altra parte con imprevedibili e, penso, dannose conseguenze. Del resto vedo nell'ultima lettera del Duce che già Egli fa accenno ad una forma di aiuto morale (stampa, radio, cinematografia) e materiale (invio di operai e, soprattutto, schieramento orientato in senso antifrancese) alla Germania.

I Franco-Inglesi, per conto loro, saranno troppo lieti del fatto sostanziale della nostra astensione per farci la minima pressione in senso contrario. Troveranno altrimenti, ne sono certo, pane per i loro denti.

Passo ad altro.

Oggi, battuta d'aspetto, sull'orlo estremo della decisione. Molti pensano che essa sia dovuta alla missione Henderson a Londra e ad altri contatti con Parigi. La pubblicazione, avvenuta qui in forma sensazionale, del testo completo delle lettere Daladier-Hitler (quella di Hitler è ottima e ben scritta, e, nelle sue linee principali, non appare essere frutto di affrettata ed improvvisa redazione) dalle quali appare chiara e chiarificata la richiesta tedesca circa Danzica ed il Corridoio, mi fa pensare invece che, più probabilmente, abbia (l) concorso al rinvio dell'inizio delle operazioni le necessità, che si sono rivelate al momento dello schieramento militare tedesco ad Occidente.

È apparso infatti oggi molto chiaramente, e le informazioni raccolte in proposito da Roatta ne sono testimonianza, come effettivamente una grande parte dei Tedeschi fosse in buona fede allorchè credeva all'impossibilità di una conflagrazione ad Occidente. Gli ordini per lo spostamento verso le linee renane delle truppe di rincalzo, destinate a portare ad un numero minimo di trenta Divisioni le quindici normalmente residenti in quella zona, sono stati impartiti, per la massima parte, solamente nella giornata del 25. In queste condizioni se la macchina si fosse messa in moto ieri non avrebbe trovato a posto tutte le sue ·ruote.

Ma, ripeto, la cosa non può durare a lungo e sono convinto che le probabilità di guerra sono tuttora, ad onta della battuta di aspetto e delle varie prese di contatto, del 90 per cento.

Il Paese è abbastanza calmo. Nessun entusiasmo. La guerra sarà fatta e probabilmente, dati gli innati sentimenti di disciplina di questo Popolo, sarà fatta bene. Ma, se si fa eccezione del generalizzato sentimento di astio verso la Polonia, essa non sarà mossa da nessuna grande spinta ideale. Verso la Francia, nessuna animosità. Verso l'Inghilterra, soltanto qualche risentimento. La mobilitazione, fatta ancora oggi segretamente e senza nessun segno esterno, ma solamente a mezzo di precetti personali, continua regolarmente e ordinatamente, senza però provocare e dar luogo a nessuna esplosione di esaltazione. Sembra del resto che anche in alto, almeno per il momento, si desideri vedere evitata qualsiasi manifestazione esteriore.

Tutti fanno previsioni ed apprezzamenti. Mi permetto anch'io di dire la mia. Mai nessuna guerra sarà stata sostanzialmente più inutile. Sono quindi del pensiero che essa non sarà lunga perchè, dopo le prime dure battute, tutti si convinceranno che il gioco non vale la candela. Nessuno è praticamente in condizioni di vincere. Il solo Paese che è in condizioni di perdere è la Polonia. Gli altri si troveranno tutti, ad un certo momento, immobilizzati, e dolorosamente immobilizzati. Nè la Germania può sperare di colpire a morte Francia ed Inghilterra (il dispositivo tedesco, ad Occidente, è, del resto, assolutamente difensivo, nuova prova della bontà del nostro atteggiamento di astensione, dato che avremmo corso il rischio di subire noi soli tutte le velleità offensive francesi, senza nessun pratico aiuto da parte tedesca) nè la Francia e l'Inghilterra possono veramente illudersi di piegare definitivamente la Germania, Paese fortissimo di 85 milioni di abitanti, oggi con le spalle libere. Il blocco navale, infatti, a differenza del 1914, è arma inefficace, perchè già oggi, a seguito della guerra economica degli ultimi anni, i traffici oceanici della Germania sono estremamente limitati.

Io mi auguro veramente, quindi, che ad un certo momento, nella depressione inevitabile dei due campi, venga fuori l'iniziativa della tregua, iniziativa che

non potrà non essere prerogativa del Duce e dell'Italia, unico Paese che, nella integrità delle sue forze, sarà rimasto in condizione di poter manovrare in guisa tale da « imporre » la pace all'Europa.

IL MINISTRO A BELGRADO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 4057/1014. Belgrado, 28 agosto 1939.

Mi onoro accludere a V. E., insieme alla lista dei membri del nuovo Gabinetto Cvetkovié -sui quali mi riservo di riferire partitamente -il testo, nell'edizione dell'Agenzia Avala (l):

l) dell'accordo Cvetkovié-Macek per la Croazia; 2) del Decreto della Reggenza Reale che rende esecutivo l'accordo circa il nuovo Banato di Croazia;

(l} Non pubblicati.

3) del Decreto della stessa Reggenza che scioglie il Senato;

4) di quello che scioglie la Skupsctina;

5) di altro Decreto della Reggenza che dichiara le disposizioni prese per la Croazia suscettibili di essere estere alle altre Banovine;

6) dei pieni poteri conferiti al Governo per: a) l'emanazione di una nuova legge elettorale, l'attuale rimanendo abrogata; b) la modifica delle leggi sulla stampa, sui diritti di riunione e di associazione e altre leggi politiche.

I due firmatari dell'accordo, che hanno prestato giuramento al Castello di Brdo il 26 corrente, sono stati decorati della Gran Croce dell'Aquila Bianca.

Riferirò ulteriormente sul capitale argomento che, per il fatto che viene a riformare profondamente la struttura dello Stato, è suscettibile di sviluppi ed incognite di particolare gravità, quando avrò avuto modo di accertare molte oscurità delle clausole dell'accordo e dei provvedimenti conseguenti.

Le pr.ime impressioni, a prescindere dal sollievo generale che l'accordo ha procurato in considerazione dei pericoli eccezionali della presente situazione non sono state, fino ad ora almeno, di caloroso favore, nè da una parte nè dall'altra.

A Belgrado si aspettava che il passo serbo sarebbe stato meno lungo e determinante per la futura vita dello Stato che, non senza ragione, molti vedono irta di difficoltà. A Zagabria si considera questa come una prima tappa verso il soddisfacimento di maggiori aspirazioni, che vanno assai oltre le competenze che il nuovo stato di cose riserva all'esclusiva facoltà e buon volere del Bano e della Dieta di Croazia.

Evidentemente l'avvenire non può che dipendere dalla dubbiosa sincerità con la quale da ambedue le parti verrà applicato il «modus vivendi » raggiunto, che appare offrire ad una proficua collaborazione nell'ambito dello Stato jugoslavo innumerevoli trabocchetti, specie con l'obbligo nel quale Belgrado si è venuto a trovare di preannunciare l'estensione alle altre regioni del Paese le disposizioni analoghe a quelle prese per la Croazia.

Intanto, in Jugoslavia, d'ora innanzi avremo a contare con due Capitali, che hanno ormai materia e poteri per una gara di prevalenza o di resistenza che non può non preoccupare.

Accludo un tracciato molto approssimativo del nuovo Banato di Croazia, coi Distretti che gli sono stati aggiunti (1).

IL CONSOLE GENERALE A DANZICA, SPECHEL, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 39. Danzica, 29 agosto 1939, ore 0,20 (per. ore 4).

Si segnalano alcuni incidenti di frontiera nelle ultime 24 ore. Diminuito esibizionismo miiltare in città perchè truppe proiettate verso linea degli avamposti o adibite lavori campali; valutansi forze tedesche danzichesi superiori a una Divisione contrapposta alla Divisione polacca. Accentuata ostentazione misure difesa antiaerea e assistenza sanitaria con pattuglie di vigilanza e pronto soccorso. Restrizione alimentare notevole e in generale aggravata. Servizi ferroviari e postali da oggi irregolari, ingorgo porto paralizzandolo. Notizie allarmiste di vario genere e di si dice. Massa popolazione pur mostrandosi incredula comincia apertamente manifestare sua indifferenza per una «guerra di nervi» e sua assoluta convinzione di «guerra guerreggiata». In taluni ambienti anche danzichesi si pensa che Hitler pecchi di soverchia megalomania avventurandosi in una rischiosissima « partita a poker » illudendosi di ripetere con la Polonia colpo della Cecoslovacchia. Autorevole gerarca nazista mi chiedeva stamane se Italia aveva indetto mobilitazione generale; a mia risposta negativa ha esclamato alla presenza di due suoi camerati: « Gott sei Dank ». L'attesa piuttosto ansiosa della risposta di Londra a Hitler è accompagnata da attesa intensa e angosciosa della ulteriore azione che Roma potrà fare per evitare guerra. Anche Ministro di Polonia, nel dichiararmi oggi che il suo Paese è disposto trattare ma non sulle basi categoriche ed imperative già indicate dal Fiirher che scaccerebbero Polonia dal mare e la ridurrebbero a vassallaggio germanico, mi ha spontaneamente confessato che le sue ultime speranze per la pace sono riposte nell'Italia e nel Duce. Egli sa come Governo fascista non ignori che qualunque atto di forza germanica possa provocare immediatamente reazione armata da parte della Polonia e quindi la guerra europea. Comunicato Roma, Berlino e Varsavia.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 571. Berlino, 29 agosto 1939, ore 1,35.

Henderson ha visto Hitler alle 22,30 rimanendo con lui circa l ora e 15 minuti.

Mi sembra poter arguire che la risposta inglese conterrebbe garanzia da parte della Gran Bretagna che la Polonia sarebbe pronta entrare in conversazioni dirette su Danzica e il Corridoio .

Il Flihrer sta ora considerando la risposta.

Ribbentrop mi fa telefonare in questo momento che mi vedrà stamane alle ore 11,30.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. URGENTISSIMA E CONFIDENZIALE. Roma, 29 agosto 1939, ore 12,30.

With reference to the letter which I sent to Your Excellency at 12,30 a. m. (l) this morning, I now learn from Lord Halifax that in the light of the information conveyed to you in the last paragraph of my letter timed at midnight, the last sentence of paragraph 5 of the substance of His Majesty's Government's reply to Herr Hitler has been altered to read as follows:

« His Majesty's Government have already received a definite assurance from the Polish Government that they are prepared to enter into discussions on this basis, and His Majesty's Government hope that the German Government would, for their part, be willing to agree to this ».

TRADUZIONE.

Con riferimento alla lettera che ho diretto all' E. V. questa mattina alle ore 0,30, io apprendo adesso da Lord Halifax che alla luce dell'informazione datavi nell'ultimo paragrafo della mia lettera di mezzanotte, l'ultima frase del paragrafo 5, relativo alla sostanza della risposta data dal Governo di Sua Maestà a Herr Hitler, è stata cambiata nel modo seguente:

• Il Governo di Sua Maestà ha già avuto una precisa assicurazione dal Governo polacco che esso è pronto ad entrare in discussione su questa base, ed il Governo di Sua Maestà spera che il Governo tedesco sia disposto, da parte sua, ad accordarsi su questo punto •.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. SEGRETO 177. Parigi, 29 agosto 1939, ore 14 (per. ore 19,30).

Iersera Ministro De Monzie e deputato Mistler, Presidente Commissione Affari Esteri, hanno chiesto incontrarmi privatamente. Dalla lunga conversazione è apparso chiaro che loro ultima speranza per evitare guerra è mediazione Duce spontanea o sollecitata da Francia. Mi sono in sostanza limitato far osservare loro che in ogni caso sollecitazione dovrebbe venire anche da Londra.

Trasmesso per corriere rapporto dettagliato (1). Ad ogni modo ripeto che colloquio, nonostante qualità miei interlocutori, non ha avuto nessun carattere ufficiale ma soltanto di un sondaggio da parte loro.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. URGENTE E CONFIDENZIALE. Roma, 29 agosto 1939, ore 14,15.

I am asked to acquaint you a t once with the following circumstances:

In a recent private conversation with the Italian Naval Attaché in London, Admiral Brinneri, the Director of Naval Intelligence, Admiral Godfrey, threw out a suggestion for the solution of the Danzig question on the basis of giving Poland access to the sea via Memel, in exchange for Danzig and the corridor.

Admiral Brinneri showed a great and vivacious interest in this suggestion and, in spite of Admiral Godfrey's caution that he was only speaking quite personally, said that he must put the suggestion to Signor Mussolini. Later on Admiral Brinneri telephoned to say that he had arranged to fly to Rome this morning.

This being the case, I have been requested to make it at once quite clear to Your Excellency that these remarks were made by the Director of Naval lntelligence solely in his own responsibility: he was not authorized to discuss such matters and he has no authority whatever to speak on behalf of His Majesty's Government on politica! affairs.

TRADUZIONE.

Vengo richiesto di portare immediatamente a Vostra conoscenza le seguenti circostanze :

In una recente conversazione privata con l'Addetto Navale Italiano a Londra Ammiraglio Brinneri, il Direttore del Genio Navale (1), Ammiraglio Godfrey, espose un suggerimento per la soluzione della questione di Danzica sulla base della concessione alla Polonia di un accesso al mare via Memel in cambio di Danzica e del Corridoio.

L'Ammiraglio Brinneri mostrò un grande e vivo interesse a questo suggerimento e, malgrado che l'Ammiraglio Godfrey avesse avvertito che egli parlava a titolo tutto affatto personale, disse che avrebbe fatto pervenire il suggerimento al signor Mussolini. Più tardi l'Ammiraglio Brinneri telefonò che egli aveva stabilito di recarsi in volo a Roma questa mattina.

In tale stato di cose sono stato richiesto di chiarire immediatamente a V. E. che queste considerazioni sono state fatte dal Direttore del Genio Navale unicamente sotto la sua esclusiva responsabilità: egli non era autorizzato a discutere tali questioni e non aveva alcuna autorità per parlare di questioni politiche per conto del Governo di Sua Maestà.

L'AMBASCIATORE A WASHINGTON, COLONNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 144. Washington, 29 agosto 1939, ore 14,36 (per. ore 23,30).

Crisi attuale viene qui seguita attentamente da Governo ed opinione pubblica.

Prevale sensazione che qualora questione Danzica non si risolva pacificamente Governo degli Stati Uniti procederà senza indugio riforma legge neutralità. Idee favorevoli a tale riforma sono state emesse da esponenti dei partiti democratici e repubblicani prima pronunciatisi per isolazionismo.

Accordo tedesco-sov.ietico ha contribuito a rendere questi circoli ufficiali maggiormente avversari Germania data profonda ostilità Paese contro comunismo.

Ripercussioni crisi giapponese interpretate in un possibile riavvicinamento con Stati Uniti e Inghilterra.

Comunicazioni marittime con Europa sempre più precarie in seguito a sospensione servizi piroscafi italiani e tedeschi. Alcuni connazionali partiti con piroscafi norvegesi per proseguire via Germania.

Si nutrono speranze opera del Duce possa essere decisiva per chiar.ificazione e distensione europea. Richiamo l'attenzione dell'E. V. su Stefani Speciale di questi giorni.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 273. Budapest, 29 agosto 1939, ore 15,29 (per. ore 17,45).

Mio telegramma n. 271 (1).

Ministro degli Affari Esteri romeno ha per ora risposto che proposta unghe

rese sarebbe esaminata Consiglio dei Ministri. Analoga proposta circa minoranze

è stata avanzata dal Governo ungherese anche Belgrado. Stato della questione

mi è stata confermata dal Ministro di Romania.

IL MINISTRO AD ATENE, GRAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 101. Atene, 29 agosto 1939, ore 15,45 (per. ore 19,30).

Mio telegramma n. 100 (1).

Non risultando invio riservisti frontiera bulgara questo Addetto Militare ha chiesto chiarimenti Capo dello Stato Maggiore. Questi, contrariamente a quanto mi aveva affermato Mavrudis, ha dichiarato che riserv.isti erano tutti diretti verso frontiera albanese, quale contromisura a nostri provvedimenti militari in Albania e principal.i concentramenti cinque divisioni italiane scopo manovre confini greci e continui sconfinamenti nostri aerei.

Predetto ha riconfermato volontà greca opporsi e difendere contro chiunque compresa Gran Bretagna più assoluta neutralità in caso conflitto. Ha dichiarato essere in grado di assicurare che Gran Bretagna non ha intenzione servirsi basi navali greche. Ha concluso impegnandosi r.itirare misure militari greche non appena le nostre truppe in Albania siano tornate quali erano prima predetto concentramento.

IL MINISTRO A BERNA, TAMARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 107. Berna, 29 agosto 1939, ore 18 (per. ore 21).

Se scoppiasse guerra e noi analogamente a quanto fatto Germania assicurassimo prima o poi Svizzera, come qui molto desiderato, il rispetto della sua neutralità con riserva di eguale rispetto da parte sua permettomi suggerire che sarebbe opportuno e per prevenire francesi e per togliere inquietudine qui vivamente sentita aggiungere. assicurazione che l'uso del porto Genova e il transito delle merci di vettovagliamento via Italia resteranno aperti alla Svizzera.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 109. Ankara, 29 agosto 1939, ore 19,55 (per. giorno 30, ore 3).

Ho veduto oggi questo Ministro degli Affari Esteri. Egli spera ancora che la crisi si possa risolvere senza conflitto. A suo modo di vedere la soluzione dovrebbe essere la seguente: Accettare dalle due parti il principio che tutte le questioni in sospeso oggi in Europa debbano essere unicamente risolte pacificamente, smobilitare quindi e in seguito iniziare le discussioni. Circa atteggiamento della Turchia mi ha confermato che essa manterrà fede agli impegni assunti con Inghilterra e Francia e che tali impegni sono per ora soltanto quelli contemplati nelle note dichiarazioni comuni. Oltre ciò permangono fermi integralmente impegni derivanti dal Patto balcanico. Ha ammesso che Patto sovietico è stato per questo Governo notevole sorpresa: Esso tuttavia non modifica la politica turca.

Ieri a Stambul venne a vedermi von Papen.

Egli mi r·ipetè le conversazioni recenti avute con Saracoglu e con Ismet Inéinii nei termini presso che identici a quello (sic) con cui le ha riferite Berio. Mi sembrò molto ottimista e più spavaldo del solito. Intendeva restare a Terapia, ma dopo la mia decisione di trasferirmi ad Angora mi disse che vi si sarebbe egli stesso trasferito oggi.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 578. Berlino, 29 agosto 1939. ore 21,55.

Ambasciatore Henderson ha proposto suo Governo che Beck venga qui domani a trattare. Egli si raccomanda che anche l'Italia facesse a Varsavia la stessa proposta.

Ambasciata di Francia telegrafa a Parigi nello stesso senso.

L'AMBASCIATORE A VARSAVIA, ARONE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 199. Varsavia, 29 agosto 1939, ore 22,10 (per. giorno 30, ore 3,15).

Di fronte alle affermazioni di Berlino circa atti terrorismo che verrebbero compiuti Polonia contro le minoranze tedesche, il Governo polacco reagisce con energiche smentite ufficiali. Non metto in dubbio che provvedimenti drastici siano stati adottati da queste autorità in confronto delle predette minoranze accusate di fomentare disordini d'intesa colle autorità tedesche; ma certamente si è lontani dalle notizie di crudeltà e terrorismo che la Germania cerca avvalorare. Non più tardi di questa sera questo Nunzio Apostolico mi diceva che avendo fatto controllare se fossero esatte notizie divulgate dalla Germania dell'uccisione a Lodz di 24 tedeschi, notizie stesse gli dissero risultare infondate.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. Roma, 29 agosto 1939.

I bave just received a telegram from Lord Halifax informing me that the Acting British Consul-General at Addis Ababa reports that since August 27th bis telegrams in code or cypher have not been accepted for transmission and that only telegrams in French or Italian are despatched.

Lord Halifax has asked me to enquire whether Your Excellency would be so good as to cause instructions to be sent at once to the authorities in Italian East Africa to permit telegrams from British Consular Offi.cers to be transmitted as heretofore in code and cypher or in English. As you are doubtless aware, no restrictions whatever are placed on the telegraphic correspondence of Italian Consular Offi.cers in British territory (1).

TRADUZIONE.

Ricevo adesso un telegramma di Lord Halifax che mi informa che il Console Generale d'Inghilterra ad Addis Abeba riferisce che dal 27 agosto i suoi telegrammi in codice od in cifra non sono stati accettati per la trasmissione e che vengono inoltrati soltanto telegrammi in francese od in italiano.

Lord Halifax mi ha chiesto di interessare l'E. V. per il caso che volesse far dare immediate istruzioni alle autorità dell'Africa Orientale Italiana, perchè venga permesso agli Uffici Consolari Britannici di trasmettere come per il passato telegrammi in codice ed in cifra o in inglese. Come Voi certo saprete, nessuna restrizione è stata fatta alla corrispondenza telegrafica dei rappresentanti consolari italiani nel territorio britannico.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. 5636/2564. Parigi, 29 agosto 1939.

Mio telegramma n. 177 odierno (1).

Il Ministro dei Lavori Pubblici Monzie e il deputato Mistler, Presidente della Commissione degli Affari Esteri alla Camera francese, mi hanno fatto esprimere il desiderio di incontrarsi con me, e, non avendo io ragioni per rifiutarmi, ci siamo visti in casa di un comune amico ieri sera.

I due, dopo le solite espressioni di amicizia per l'Italia d'oggi e di ammirazione per il Duce, dopo gli amari rimpianti per trovarsi ora Italia e Francia in due campi avversi ed infine dopo aver fatto il processo degli uomini politici francesi che col loro antifascismo sanzionismo e bellicismo erano i responsabili della situazione attuale, ma che ora nulla più potevano in Francia, hanno voluto dipingermi un quadro impressionante della preparazione morale e materiale della Francia alla guerra.

Niente di paragonabile col 1914, dicevano. Il popolo francese parte ora per le frontiere calmo e deciso, cosciente di combattere per un alto principio morale come m altre circostanze storiche, ed è sicuro di essere dotato di un materiale bellico di prim'ordine nonchè guidato da eccellenti capi militari. Noi non combattiamo il popolo tedesco, ma Hitler ed unicamente Hitler e siamo decisi a continuare la guerra fino in fondo anche per parecchi anni giacchè siamo assolutamente certi della vittoria avendo possibilità di inesauribili rifornimenti e la forza del consenso morale di tutto il mondo. Il popolo francese ne ha abbastanza di essere mobilizzato ogni anno ed è ormai nelle condizioni di spirito necessarie per poter affrontare tutti i sacrifici della guerra.

Dopo aver ascoltato pazientemente questa tiritera retorica, ho chiesto ai miei interlocutori in qual modo essi intendevano portare un aiuto immediato ed efficace alla Polonia nel caso scoppiasse un conflitto fra questa e la Germania. Mi hanno risposto che, secondo loro, la sicurezza tedesca di aver ragione in breve tempo della Polonia non era fondata. In questo momento le 60 divisioni

tedesche ammassate alla frontiera polacca erano bilanciate da altrettante divisioni polacche che non avevano nulla da invidiare in materiale ed in uomini alle tedesche. La temuta novità dei carri armati tedeschi di recente fabbricazione incontrerebbe nell'esercito polacco un abbondante numero di cannoni Bofors svedesi antitanks, di cui tanto la Polonia che la Francia possedevano grandi quantità e che avevano fatto magnifiche prove nella guerra di Spagna. Lo Stato Maggiore polacco non aveva inoltre nulla da perdere in un confronto con quello tedesco notoriamente inferiore per preparazione e spirito militare all'ufficialità del 1914, il materiale tedesco aveva fatto pessima prova nelle passeggiate militari di Vienna e di Praga, le ferrovie tedesche lasciavano molto a desiderare ecc. ecc.

Dopo questa descrizione pessimistica della forza tedesca, i due francesi hanno ammesso però che la Germania avrebbe potuto dopo un certo periodo di tempo avere ragione della Polonia, ma che ciò non aveva importanza poichè questa avrebbe potuto essere ricostituita in seguito alla sicura vittoria anglofrancese a distanza sia pure di qualche anno.

Ho osservato allora che se l'esercito francese fosse rimasto durante tutto questo tempo in posizioni difensive, esso si sarebbe logorato moralmente mentre si andava creando sotto i suoi occhi tutta una nuova situazione nell'Europa orientale. Se invece i francesi avessero attaccato le linee tedesche avrebbero avuto immediatamente delle perdite così enormi che queste avrebbero inciso in misura forse irreparabile non solo sugli effettivi attuali ma sull'avvenire stesso della Nazione francese. I due baldanzosamente mi hanno risposto che da tutto il mondo sarebbe venuta gente per aiutare la Francia oltre le centinaia di migliaia di stranieri validi qui residenti. Già, secondo loro, 1.500 aviatori americani si sarebbero arruolati nell'esercito francese, già i volontari stranieri afluiscono in massa ripetendo e moltiplicando il fenomeno già verificatosi in Spagna ecc. ecc.

Risparmio a V. E. il seguito della discussione protrattasi per un certo tempo su questo tono. In definitiva però i due mi hanno detto che, malgrado tutto ciò, essi non volevano ammettere, non concepivano neanche per un momento la possibilità di un conflitto tra l'Italia e la Francia.

«Noi non abbiamo nessuna ragione di attaccare l'Italia come l'Italia non ne ha nessuna di attaccare la Francia. In ogni caso anche se in Italia si pensasse diversamente non saremo mai noi a tirare il primo colpo di fuoco giacchè consideriamo che l'Italia debba rimanere neutrale».

Ho risposto che, come sempre, in Francia si facevano delle illusioni perchè deliberatamente non si volevano considerare i fatti.

A prescindere anche dalle divergenze italo-francesi, dallo stato d'animo italiano ostile alla Francia ed irritato contro di questa per tante buone ragioni, e facendo astrazione dal non mai avvenuto regolamento delle questioni pendenti tra i due Paesi, stava la realtà che l'Italia aveva preso dei formali impegni con la Germania allo stesso modo che l'Inghilterra e la Francia ne avevano presi con la Polonia. Anzi i nostri impegni erano di un metallo raramente adoperato in politica: il patto italo-tedesco era stato definito d'acciaio.

Anche per noi la situazione era molto diversa da quella del 1914, l'Italia fascista era ben altra cosa che l'Italia d'allora, e se la Francia voleva combattere per delle ragioni ideali, anche noi volevamo e potevamo farlo. Se la Francia era così fortemente preparata e pronta tanto da riservarci, come diceva il De Monzie, delle gravi sorprese, anche noi avevamo fatto recentemente le nostre prove e potevamo, malgrado l'opposizione di quella stessa opinione pubblica mondiale che ci era stata unanimemente avversa in una recente occasione, fare assegnamento su qualche probabilità di successo.

Contare dunque a priori su di una neutralità italiana era per lo meno azzardato tanto per ragioni morali quanto materiali, mentre sviluppare la manovra che ora si stava facendo in Francia per distaccare agli occhi del pubblico l'Italia dalla Germania presentava pericoli ed inconvenienti, fra cui quello di rendere più difficili gli sforzi che si sarebbero potuti ancora fare per salvaguardare la pace europea. Meglio valeva adoperarsi a risolvere equamente le questioni pendenti, cercando di togliere alla Polonia le chiavi della pace e della guerra che l'Inghilterra le aveva imprudentemente affidate. Soprattutto era necessario che la Francia, ormai compiuta la sua mobilitazione, non commettesse imprudenze con l'arma carica che si era posta fra le mani, giacchè nessuno poteva prevedere gli sviluppi di un'azione militare innestata evidentemente soltanto su ragioni di prestigio.

Ho creduto anche di dover aggiungere con intenzione che, secondo alcune informazioni pervenutemi da Londra, mentre l'opinione pubblica e le sfere militari francesi desideravano fortemente una neutralità italiana, tale non era invece il desiderio inglese giacchè a Londra si diceva che in una siffatta eventualità sarebbe mancato alla flotta inglese il bersaglio delle coste italiane, nonchè la preda della Libia e quella del Dodecanneso, mentre i francesi non avrebbero potuto venire a farsi ammazzare nella pianura del Po.

I miei interlocutori hanno energicamente protestato asserendo che la neutralità italiana era ugualmente desiderata da Londra come da Parigi. Hanno detto infine che, dopo quanto era accaduto fra la Russia e la Germania, ogni cambiamento di politica era possibile e giustificabile, al che io mi sono limitato a rispondere che i cambiamenti avvengono però soltanto quando si determinano diverse correnti di interessi presenti o futuri nonchè quando a delle garanzie si sostituiscono delle altre garanzie, ciò che non mi pareva il caso di ammettere nei riguardi dell'alleanza italo-tedesca.

A questo punto i due francesi sono entrati finalmente nel terreno pratico e mi hanno detto che, secondo loro, non c'erano ormai che quattro soluzioni: a) negoziati diretti tra Germania e Polonia; b) conferenza internazionale; c) mediazione; d) guerra.

Non essendo evidentemente più possibili negoziati diretti polacco-tedeschi ed essendo per ora scartata l'idea di una conferenza internazionale, alla quale soltanto l'Inghilterra sembrava poter ancora inclinare sotto certe condizioni, non rimaneva che la mediazione prima di giungere alla guerra.

Il Papa, Roosevelt, il Re del Belgio andavano scartati per ragioni diverse. Non c'era che un uomo solo al mondo che poteva assumersi la parte di mediatore: il Duce.

•

Ho risposto naturalmente che non potevo rispondere, ma che conoscevo la volontà di pace che anima il Duce purchè la pace sia giusta.

Se il Governo francese voleva rivolgersi a Lui lo avrebbe potuto ben fare per i tramiti normali. Mi sembrava però che anche il Governo inglese dovesse essere d'accordo su questo punto.

La conversazione è terminata qui, senza che io mi sia spinto a precisazioni che non potevo assolutamente fare.

Essa ha avuto quindi il carattere di un sondaggio da parte di due uomini politici francesi che hanno certo importanza nelle decisioni di questo Governo, giacchè l'uno è membro del Gabinetto e l'altro gode di molta autorità ed influenza nel Parlamento.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. (1). Budapest, 29 agosto 1939.

Prima dell'attuale crisi e sopratutto negli ultimi giorni, la propaganda britannica era divenuta sempre più intensa in Ungheria, come del resto gli stessi uomini di Governo avevano ammesso con me e come appariva ampiamente dalla stampa delle Potenze democratiche.

Accanto alle varie manifestazioni come quelle del noto « libro grigio » di Ivan Lajos, e della diffusione anche qui della lettera di King Hall, la propaganda aveva sparso ed alimentato le più catastrofiche notizie sul « pericolo germanico » sulle quali, come ho già riferito, si è anche diffusamente pronunciata tutta la stampa ungherese.

Senza dar peso a tali voci, è tuttavia indiscutibile come appare da varie mie comunicazioni sull'argomento, sopratutto dopo l'autorizzazione concessa dal Governo ungherese al riconoscimento della « Volksbund » è andata sempre aumentando la propaganda germanica sopratutto per mezzo delle minoranze di razza tedesca. Anche non volendo dar troppo importanza al linguaggio del Grenzbote che starebbe a mostrare come almeno da parte di certi circoli tedeschi, si vorrebbe quasi riformare nei riguardi dell'Ungheria uno stato d'animo non dissimile da quello che precedette l'impostazione della questione sudetica nei riguardi della Cecoslovacchia, ho riferito sulle varie manifestazioni a cui la tracotanza delle minoranze tedesche, largamente e palesemente aiutate dalla Germania, ha dato luogo in questi ultimi tempi. Salvo il gruppo che aderisce alla Lega dei tedeschi d'Ungheria, gli altri cittadini ungheresi di razza tedesca si considerano ormai soltanto tedeschi ed aumentano sempre le loro pretese non giustificate d'altra parte dalla effettiva larghezza delle disposizioni prese dal Governo ungherese in loro favore.

Non mancano tedeschi che si sono pronunciati chiaramente con gli ungheresi nel senso che l'Ungheria dovrebbe concludere una unione doganale con la Germania; benchè fenomeno isolato,è tuttavia sintomatico che esiste una Camera di Commercio in Ungheria che abbia anche espresso un simile voto.

Se accanto a queste manifestazioni si nota specialmente in vicinanza della frontiera anche un'attrattiva verso la Germania da parte di alcuni elementi che giungono perfino ad augurarsi «che venga pure Hitler» a patto di avere migliori condizioni di salario e di lavoro: se alcuni di essi passano addirittura la frontiera tedesca: è indubbia la reazione generale del sentimento popolare ungherese contro la Germania. Così anche si spiega come i dirigenti del partito crocefrecciato, che pure aveva chiesto i voti alle masse operaie e contadine, sfruttando i facili motivi delle rivendicazioni sociali germaniche si sono trovati di fronte a questa

realtà dell'avversione del Paese alla Germania, contemporanea alla fiducia in primo luogo in una azione italiana che ne argini l'espansione e salvaguardi l'indipendenza dell'Ungheria.

La sensazione del pericolo germanico è naturalmente enormemente aumentata in questi ultimi giorni con le reazioni che ho già segnalato dettagliatamente: la notizia dell'occupazione della Slovacchia non potrà che aumentarla.

IL CONSOLE GENERALE A DANZICA, SPECHEL, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. CIANO

T. 42. Danzica, 30 agosto 1939, ore l (per. ore 3,55).

Molte ipotesi vengono fatte circa reali rivendicazioni del Fiihrer nei riguardi della Polonia; nell'.interesse della pace e di una futura normalizzazione dei rapporti germanico-polacchi, si spera che rivendicazione Corridoio !imitasi, allo stato delle cose, Pomerelia e non si spinga più a sud sino Posnania. Si pensa che

sbocco polacco al. mare potrebbe rimanere Gdynia collegata a mezzo autostrada e ferrovia con la Polonia; che Danzica e la foce della Vistola dovrebbe riservare facilitazioni speciali alla Polonia; che problema minoranze etniche potrebbe risolversi con opportuno inter-scambio fra Polonia Germania.

Ambienti danzichesi più obiettivi pensano insomma che opportuno suggerimento a Berlino e indispensabile pressione a Varsavia siano ancora in tempo per fermare corsa alla guerra e imporre pausa propizia a negoziati: « Danzica e Corridoio non valgono una guerra».

Comunicato Roma, Berlino e Varsavia.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 633. Tokio, 30 agosto 1939, ore 2,30, (per. ore 9,30).

Telegramma da Taliani 1135 (1).

Nessun elemento positivo è stato possibile raccogliere circa eventualità o meno prossimo assedio Shanghai. Riunioni stesse autorità competenti (manca) abbiano finora nulla deciso o si riservino regolarsi in relazione avvenimenti internazionali.

Comunicherò appena possibile desiderio Giappone circa nostri mar,inai Shanghai. Naturalmente Regia Ambasciata si limita a dichiarare che R. Governo si riserva decidere. Comunicato Roma e Taliani.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 634. Tokio, 30 agosto 1939, ore 7,25 (per. ore 15,30).

Pur ripetendo che all'eccitamento dei primi giorni è subentrata calma e ponderazione e che non si nega possibilità di un'ulteriore comunanza di politica con Berlino devo confermare che risentimento verso Germania permane generale e vivissimo. Ciò si spiega fra l'altro sia con grande malcontento preesistente a causa della sua politica verso Cina sia con il fatto che Giappone entrato da poco tempo nella società internazionale consideri rapporti fra gli Stati come regolati con la stessa norma di quelli fra i singoli e non riesce persuadersi sia leale che improvvisamente uno degli amici stringa mano a comune nemico senza nemmeno preavvisarne l'altro amico.

Ha suscitato qui ottima impressione non aver finora Italia aderito al patto di non aggressione e le simpatie si sono rafforzate. Ministero della· Guerra e Ministero della Marina hanno chiesto più volte se ciò non avverrà neanche in seguito. R. Ambasc.iata non ha notizia che di un telegramma stampa secondo cui non vi sarebbe stata nostra adesione avendo noi concluso accordo anno 1933.

Ma è corsa voce che avremmo confidenzialmente un accordo col Fiihrer

contenente clausole del patto di non aggressione non esistenti nel nostro del

l'anno 1933. Sarebbe utile potessimo fare ai militari e ai marinai qualche co

municazione in proposito sia pur confidenziale.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, AURITI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 636. Tokio, 30 agosto 1939, ore 10,30 (per. ore 19).

Abe è uomo retto ed equilibrato ma nuovo.

È molto gradito ai militari che dicono poter influire su lui. Ministro Guerra ha grande prestigio in Paese per sue vittorie in Cina e a Corte per carica da lui finora avuta Aiutante di Campo dell'Imperatore. Aspira all'unione politica con Asse ed è in buone relazioni personali con me. Ammiraglio Yoshida, anche egli uomo d'azione, e finora comandante squadra è gradito all'esercito a differenza suo predecessore. Quantunque non tutti altri ministri possono considerarsi favorevoli al programma dei militari questi assicurano aver maggioranza Gabinetto. Linguaggio alquanto ostile alcuni maggiori giornali tornati a una anglofilia per quanto attenuata in seguito ultimi avvenimenti conferma giudizio militari.

Rimane da vedere se riuscirà ad Abe serbare portafoglio Esteri. Qualora ciò non apparisse possibile Esercito desidererebbe Togo attuale Ambasciatore Mosca mentre anglofili vorrebbero Shigemitsu Ambasciatore Londra; questi quando aveva qui carica Vice Ministro Esteri era considerato nazionalista ma piuttosto indipendente. Senonchè si dice Londra gli abbia mutato molte idee.

Naturalmente questione titolare portafoglio Esteri è di notevole importanza quantunque data composizione Gabinetto essa non dovrebbe essere di importanza capitale.

Comunicato Roma e Taliani.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 580. Berlino, 30 agosto 1939, ore 11,50 (per. ore 12,10).

Prime reazioni di Londra: « Faremo il possibile ma ci sembra poco ragionevole attendersi che i polacchi possano presentarsi immediatamente».

IL MINISTRO AL CAIRO, MAZZOLINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 122. Alessandria, 30 agosto 1939, ore 12,23 (per. ore 13,20).

Telegramma di questa Legazione n. 117 (2).

Questo Presidente del Consiglio ha tenuto a riaffermarmi amicizia sua e suo Governo per nostro Paese. Mi ha detto quindi che Eg.itto confida opera Duce pér la pace e possibilità soluzione problemi europei comprese «legittime» rivendicazioni italiane senza ricorrere forza.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. URGENTISSIMA E CONFIDENZIALE. Roma, 30 agosto 1939. ore 13,45.

Lord Halifax has instructed me to inform Your Excellency that His Majesty's Government will probably put to the German Government, in the course of to-day, proposals for a military standstill. His Lordship adds that Signor Mussolini will recollect that in analogous circumstances last year Herr Hitler gave Mr Chamberlain an assurance that he would not embark on operations while negotiations were proceeding.

TRADUZIONE.

Ho avuto istruzioni da Lord Halifax di informare V. E. che probabilmente il Governo di Sua Maestà presenterà al Governo germanico, nel corso della giornata, proposte per una tregua militare.

Lord Halifax mi incarica di aggiungere che il signor Mussolini ricorderà che in analoghe circostanze l'anno scorso il signor Hitler diede al signor Chamberlain assicurazione che egli non avrebbe dato corso ad operazioni mentre procedevano i negoziati.

L'AMBASCIATORE A MOSCA, ROSSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 125. Mosca, 30 agosto 1939, ore 14,24 (per. ore 15,20).

Attiro l'attenzione su comunicato Agenzia Tass che smentisce notizie pubblicate estero circa sguarnizione della frontiera russa lungo confine occidentale. Tali voci avevano circolato almeno dieci giorni fa prima del viaggio Ministro degli Affari Esteri tedesco a Mosca ma nulla era risultato qui che confermasse pretesi considerevoli trasporti militari verso l'oriente.

Discussione trattato tedesco-sovietico davanti Consiglio Supremo non avrà luogo prima di domani sera. Ritardo può spiegarsi con interesse Governo sovietico rend_ersi conto probabile crisi attuale pr.ima di fare attese dichiarazioni politica estera.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 583. Berlino, 30 agosto 1939, ore 14,40.

Questo Ambasciatore d'Inghilterra ha proposto a Londra che, per il caso

non fosse possibile mettere a immediato contatto Polacchi e Tedeschi, o se questo

contatto non dovesse portare a risultati positivi, il Papa, dico il Papa, si tenesse

pronto a intervenire con una proposta di soluzione concreta che Inghilterra da

una parte e Italia dall'altra si incaricherebbero di raccomandare a Varsavia e

Berlino allo stesso tempo.

Questa, la proposta avanzata da questo Ambasciatore di Inghilterra al suo Governo. Discutendo con Collega inglese -senza entrare in merito all'idea avanzata -sul possibile contenuto di questa eventuale proposta concreta di soluzione, ci siamo trovati d'accordo nel ritenere che essa era effettivamente giusta e generosa per la Polonia (lo stesso Nunzio Apostolico è stato sempre di questa idea) e cioè: Danzica e comunicazioni dirette con la Prussia Orientale attraverso una ... (l) di ter11itori in sovranità tedesca. Oppure ancora si potrebbe pensare a dare Danzica subito, dico subito, il che costituirebbe una immediata, tangibile soddisfazione per i Tedeschi, lasciando la seconda questione -quella del Corridoio -a trattative dirette ma da stabilirsi con maggiore respiro, essendo bene inteso, d'altra parte, che la soluzione definitiva sarebbe poi nel senso più sopra indicato.

Nel proporre intervento Vaticano, Henderson ha avuto di mira, oltre che riprendere un'idea che è stata sempre nell'aria in questi ultimi tempi, anche di fare entrare indirettamente nel giuoco di mediazione anche l'Italia.

IL PREFETTO DI BOLZANO, MASTROMATTEI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 3611. Bolzano, 30 agosto 1939, ore 18 (per. giorno 31, ore 1,30).

Stamane nel palazzo Governo ho unitamente Console Generale Germania Milano proceduto in forma solenne insediamento commissione centrale italatedesca prevista dagli accordi Berlino del giugno scorso per il rimpatrio nel Reich dei tedeschi dell'Alto Adige. Assistevano alla cerimonia anche locale segretario federale e rappresentanti partito nazionalsocialista. Sono stati pronunciati da parte mia e da Console Generale brevi discorsi illustranti scopi commissione e esaltanti solidale amicizia due popoli che per volontà loro capi hanno saputo realizzare definitivo accordo per soluzione problema atesino.

L'AMBASCIATORE DI GRAN BRETAGNA A ROMA, PERCY LORAINE, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. P. URGENTE E CONFIDENZIALISSIMA. Roma, 30 agosto 1939, ore 19.

I am writing to confirm the message which I have just given to Your Excellency by telephone, namely that Sir Nevile Henderson has been instructed to-day to convey the following message from Mr. Chamberlain to Herr Hitler:

2ì8

« We are considering the German note with all urgency and shall send

our official reply later in the afternoon.

«We are representing at Warsaw how vital it is to reinforce all instructions

for avoidance of frontier incidents and I would beg you to confirm similar

instructions on the German side.

« I welcome evidence in the exchange of views which is taking place of

that desire for Anglo-German understanding of which I spoke in Parliament » (1).

TRADUZIONE.

Vi scrivo per darvi conferma del messaggio che ho testè comunicato per telefono a V. E., cioè che Sir Nevile Henderson ha avuto istruzioni oggi di presentare il seguente messaggio a Herr Hitler da parte del Signor Chamberlain:

• Stiamo esaminando la nota germanica con tutta urgenza e trasmetteremo la nostra risposta ufficiale più tardi nel pomeriggio.

Stiamo facendo presente a Varsavia come sia di importanza vitale che vengano rinforzate tutte le istruzioni dirette ad impedire incidenti di frontiera e vi pregherei di confermare uguali istruzioni da parte tedesca.

Nello scambio di vedute che sta avendo luogo, io vedo con piacere il verificarsi del desiderio di un'intesa anglo-tedesca della quale ho parlato in Parlamento •.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 112 Ankara, 30 agosto 1939, ore 19,30 (per. ore 22,30).

Oltre articoli riassunti in Stefani Speciale di ieri (3) segnalo articolo ufficioso Ulus odierno in cui si constata che tensione non è inasprita e si indicano tre ragioni importanti che dovrebbero indurre Hitler a scegliere la· via dei negoziati. La terza di queste ragioni è atteggiamento Italia che pur essendo Potenza dell'Asse non sarebbe favorevole ad una azione della Germania.

(2\ Vedi D. 397.

Indizi che l'Italia non vuole fare la guerra sarebbero, secondo l'articolo, il rilevante numero di messaggi telegrafici e telefonici scambiati tra il Duce e il Fiihrer, contegno prudente della stampa, continuo rialzo del corso della Lira italiana Borsa di Londra, sequestro giornale Popolo d'Italia. Articolo del giornale aggiunge alcune insulsaggini (come questione Tirolo, difficoltà da parte nostra insediarci Africa e Albania, necessità combattere su parecchi fronti, eccetera) per dedurre che l'Italia è favorevole mantenimento neutralità.

Il paese si mantiene calmo. Von Papen, mi ha detto Saracoglu, ha trattato affari d'ordinaria amministrazione in rapporto alla situazione. Nulla da segnalare dal lato miLitare.

Transito per il Bosforo resta libero a tutti i piroscafi, quasi cessato traffico di differente bandiera.

L'AMBASCIATORE A RIO DE JANEIRO, SOLA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 117. Rio de Janeiro, 30 agosto 1939, ore 19,50 (per. giorno 31, ore 2,15). Ho chiesto al Ministro degli Affari Esteni quale sarebbe attitudine Brasile nel caso di guerra in Europa. Mi ha risposto che Brasile non solo intende mantenere la neutralità più assoluta, ma applicherà leggi neutralità in modo da mantenersi lontano dal conflitto. Sebbene egLi mi abbia parlato con molta fermezza, ritengo da parte mia che atteggiamento Stati Uniti d'America avrebbe, in caso di conflitto prolungato, una decisiva influenza sull'orientamento Brasile. Per ora Brasile sembra volere marcare una certa autonomia anche nei riguardi Stati Uniti d'America, che stanno compiendo passi per ottenere una dichiara

zione comune delle due Americhe circa crisi europea. Ministro degli Affari Esterti mi dice aver da parte sua declinato associarsi.

IL MINISTRO A BUDAPEST, VINCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 275. Budapest, 30 agosto 1939, ore 21,54 (per. giorno 31, ore 0,30) (1).

Mio telegramma n. 273 (2).

Vice Ministro Affari Esteri mi ha convocato per comunicarmi che sebbene Gafencu non abbia dato altra risposta, in seguito a un suggerimento ufficioso da parte romena di maggior precisione circa la proposta, il Governo ungherese propone a quello romeno un testo di protocollo, che ho letto e che riassumo con telegramma a parte (3); sarà inviato stasera per corriere e comunicato domani al Ministero Affari Esteri romeno.

Vice Ministro Affari Esteri mi ha detto che nessuna proposta è stata fatta a Belgrado, smentendo l'informazione a suo tempo segnalata: mi riservo tuttavia chiarire questo punto.

IL MINISTRO A S. JOSÉ DI COSTARICA, SCADUTO MENDOLA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 27. S. José di Costarica, 30 agosto 1939, ore 21,55 (per. giorno 31, ore 6,45).

Questo Ministro degli Affani Esteri che ho avuto occasione di vedere oggi mi ha detto che Presidente della Repubblica ha rivolto ier.i appello a S. M. il Re Imperatore adoperarsi per la pace.

Ministro degli Affari Esteri ha aggiunto che Presidente della Repubblica è stato spinto da fiducia che egli ha efficacia azione che possono svolgere Sua Maestà e Regio Governo e che egli ha agito sua iniziativa personale tanto che stesso Ministro Affari Esteri è stato informato dopo invio telegramma.

Presidente della Repubblica ha ritenuto opportuno mantenere riservato suo appello in attesa di vedere quale accoglienza gli verrà riservata.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 588. BerLino, 30 agosto 1939, ore 23.

Risposta inglese non ancora arrivata. Essa è attesa per questa sera, ma non si sa se potrà essere decifrata, tradotta e consegnata questa notte stessa.

È stata preannunciata come abbastanza lunga.

Alle 11 l'Ambasciatore Henderson ha un appuntamento con Ribbentrop ma su questioni di secondaria importanza.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE AEREO 123. Berlino, 30 agosto 1939 (per. stesso giorno).

Rochira segnala la presenza di forti contingenti di truppe nel Burgenland, al confine ungherese, che si ritengono destinate ad attraversare il territorio ungherese, in caso di conflitto, per una eventuale azione contro la Romania.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE. AEREO 125. Berlino, 30 agosto 1939 (per. giorno 31).

L'Ambasciatore di Spagna, che ho visto oggi, dice di sapere da «varie fonti :1> che:

l) nonostante il patto russo-tedesco abbia, specie in un primo momento, consolidato in Germania il fronte interno, pure in molti strati della popolazione c'è vivo malcontento contro la guerra ed il regime, malcontento che peraltro non arriva al Fuehrer;

2) le forze armate non, dico non, sono concordi nel voler la guerra. Anche questo è ignorato dal Fuehrer. Da fonte inglese si segnalano piccoli incidenti in varie località tedesche-vetri rotti ecc., -come reazione alle misure di razionamento e altre restrizioni già adottate.

IL MINISTRO A BUCAREST, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE AEREO 106. Bucarest, 30 agost;o 1939 (per. l" settembre).

Miei telegrammi numeri 263 (2) e 264 (3) del 26 e 27 corrente. Ho avuto occasione di segnalare a Gafencu la notiza di stampa secondo la

quale il Governo britannico avrebbe fatto pressioni sul Governo p~r dndurlo a concessioni all'Ungheria e alla Bulgaria. Gafencu mi ha risposto che è bensì vero che vario tempo addietro il Governo inglese fece qualche sondaggio a proposito della Bulgaria ma ha recisamente smentito che sia stato recentemente compiuto presso di lui un passo del genere di quello in questione.

IL MINISTRO A BUCAREST, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 108. Bucarest, 30 agosto 1939 (per. l" settembre). Ho visto oggi Gafencu che aveva ricevuto pochi momenti prima la notizia della mobilitazione generale ordinata dal Governo polacco, e non nascondeva nè il suo stato d'animo preoccupato e depresso, nè i suoi timori per le Jntenzioni

attuali e future della Germania anche nei riguardi della Romania, nè, infine, il suo sentimento nei riguardi della Polonia, che, a suo dire. avrebbe mostrato

sempre amicizia per il Reich, gli avrebbe reso a PIU riprese importanti serviZI

e si sarebbe anche di recente rifiutata ad ogni intesa con .i Sovieti al solo scopo di

evitare un atteggiamento che apparisse diretto all'accerchiamento della Germania.

Ho, naturalmente, ribattuto punto per punto le argomentazioni del Ministro

degli Esteri, il quale ha tuttavia concluso questa prima parte della nostra con

versa~ione ripetendomi ancora una volta che la Romania è bensi decisa a difen

dere le proprie frontiere, ma non ha nè intenzioni aggressive nè impegni che la

obblighino a prendere parte ad un eventuale conflitto internazionale, e che per

tanto non intende certo «gettarsi a testa bassa nella mischia», come lo prova

anche la recentissima proposta da lui fatta in questi giorni all'Ungheria per un

Patto di non aggressione che, ove concluso, coprirebbe la sola frontiera sulla

quale la Romania potrebbe, caso mai, prendere parte di sua iniziativa ad una

conflagrazione europea.

Venendo quindi a parlare degli Stati del settore danubiano e balcanico

e più particolarmente di quelli membri dell'Intesa Balcanica -Gafencu mi ha

detto di aver avuto comunicazioni da Belgrado che quel Governo condivide

sostan~ialmente il punto di vista romeno nell'attuale situazione, ed intende

parimenti adottare una linea di condotta di neutralità. Meno esplicito è stato

invece Gafencu per quanto concerne la Turchia. Quest'ultima starebbe, a suo dire,

nell'ipotesi di un conflitto che non toccasse i Balcani ed il Mediterraneo Orientale,

inclinando anche essa decisamente alla neutralità. Nell'eventualità invece di una

guerra che opponesse l'Italia alla Francia ed alla Gran Bretagna ed investisse

il bacino orientale del Mediterraneo, Gafencu, pur dichiarando di non avere infor

mazioni al riguardo, trattandosi di settore fuori della zona degli interessi ro

meni e della Intesa Balcanica, ha mostrato di ritenere che il Governo di Ankara,

in base alle dichiarazioni anglo-turca e franco-turca, sarebbe più probabilmente

portato a scendere in campo a lato delle Potenze democratiche.

Il Ministro degli Esteri ha infine concluso la conversazione esprimendo la speranza in un intervento del Duce e di V. E.

Ho visto successivamente questo mio Collega di Germania, il quale mi ha detto di aver avuto sia da Gafencu che dal Ministro-di Corte Urdareanu, nuove esplicite assicurazioni che la Romania r.imarrà neutrale, e mi ha espresso la sua fiducia che tale neutraLità -in caso di guerra -sarà corretta e amichevole e si manifesterà in forme concrete nel campo dei rifornimenti, aggiungendo a titolo strettamente confidenziale -di aver avuto affidamenti che gli invii di petroLio, impraticabili per via di mare e tecnicamente di difficile o impossibile realizzazione per la via fluviale, avranno luogo per ferrovia a mezzo dell'apposito materiale rotabile dello Stato romeno.

Sono, circa l'atteggiamento della Romania, sostanzialmente del parere del mio collega Fabricius, nel senso cioè che questo Paese non abbia -allo stato delle cose -altra via che dichiararsi neutrale e sperare che la Germania ed i vicini immediati gli consentano di conservarsi tale. Sono peraltro d'avviso che non bisogna nemmeno sottovalutare nè il timore -qui generale e radicato che dopo la Polonia, se pure non assieme, venga il turno della Romania, nè l'animosità contro i tedeschi che non va certo diminuendo in queste giornate, nè il lavorio sordo degli Ebrei, nè le simpatie francesi di questa classe dirigente nè infine, il lavoro della diplomazia francese e britannica, specie di quest'ultima, della quale mi sfuggono le mosse nei vari particolari, ma che, da quanto mi pare di intuire, sta attivamente cercando tuttora di «agganciare» Turchia e Romania per una azione comune. E credo pertanto che la neutralità -sopratutto la neutralità corretta ed amichevole -della Romania, non possa assumersi come una presa di posizione certa e definitiva, ma vada invece considerata come una decisione necessaria, imposta a questo Paese dal rapporto delle forze contrastanti in questo settore, nettamente favorevole alle Potenze dell'Asse, ma sulla quale, in determinate circostanze, potrebbero influire notevolmente sia le accennate ragioni d'ordine interno che l'atteggiamento delle altre Potenze danubianobalcaniche e specialmente della Ungheria e della Bulgaria da un lato, della Turchia e della Jugoslavia dall'altro.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 152. Sofia, 30 agosto 1939 (per. l" settembre).

A telegramma per corriere di V. E. n. 17919/C (2).

Già dal l • aprile ultimo con mio telespresso n. 1650/709 segnalavo con riserva a V. E. esistenza contatti militari bulgaro-ungheresi. Successivamente come da mio telecorriere n. 0129 del 1° agosto (3) questo Incaricato d'Affari Ungheria ebbe ad accennarmi probabile intensificazione rapporti fra i due Paesi, mantenutisi fino a quel momento secondo egli mi disse cordiaLi ma generici, e lo stesso Presidente del Consiglio bulgaro a quanto riferii con mio telegramma n. 191 del 17 corrente ( 4) mi parlò della necessità di nuovi contatti con Budapest.

Ad un accenno da me fattogli stamane, Kiosseivanov mi ha confermato, pregandomi peraltro tenere notizia riservatissima, recente andata a Budapest

alto ufficiale bulgaro che non mi ha precisato se sia stesso Capo Stato Maggiore bulgaro Generale Hagipetkov. Questi si sarebbe recato Capitale ungherese da Vienna, ove presumibilmente sarebbesi trovato come suppongo, per quanto Kiosseivanov non me lo abbia detto, in relaz.ione raccolta spedizione note forniture armamenti tedeschi.

Non so se non possa trattarsi appunto stesso alto ufficiale cui accenna telecorriere di V. E. al quale rispondo, giacchè le date coinciderebbero: comunque soggiorno di lui a Budapest sarebbe stato brevissimo.

Questioni militari esaminate, secondo dettomi da Kiosseivanov, avrebbero contemplato non vera e propria collaborazione dei due eserciti, bensì più esattamente concertate misure militari intese da parte bulgara provocare concentramenti difensivi forze romene frontiera dobrugiana atti facilitare eventuali operazioni ungheresi in Transilvania. Nondimeno, avrebbe riferito alto ufficiale in questione, tali operazioni non sarebbero per ora previste, ciò che confermerebbe indirettamente dichiarazioni Presidente del Consiglio ungherese di cui al telespresso di V. E. 21 corrente n. 228143/C (l) nè mi r·isulta che da parte bulgara si siano finora aumentate forze già segnalate frontiera dobrugiana.

Crederei debbasi ritenere che tale esame situazione militare possa preludere più precise intese politiche fra Bulgaria e Ungheria, che Kiosseivanov, come da mio citato telegramma, mi disse essere nelle sue intenzioni.

Presidente del Consiglio bulgaro mi ha soggiunto stesso alto ufficiale avrebbegli riferito tendenze spiccatamente naziste media ufficialità ungherese e voci possibili mutamenti attuale Gabinetto che, secondo si affermerebbe, non riscuoterebbe molta fiducia da parte tedesca.

Circa invito Capo Stato Maggiore bulgaro a manovre britanniche, Kiosseivanov mi ha detto che esso era stato effettivamente formulato ma che stante avvenimenti non aveva avuto seguito.

IL MINISTRO ALL'AJA, DIANA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 24. L'Aja, 30 agosto 1939 (peT. 4 settembre).

Mio telegramma filo n. 17 del 25 agosto corr. (1).

La improvvisa o almeno ,inaspettata convocazione degli Stati del gruppo di Osio ha suscitato molta impressione in questa opinione pubblica che appare rendersi abbastanza esattamente conto del valore puramente teorico di riunioni del genere. Si realizza abbastanza esattamente come la possibilità per gli Stati interessati di mantenere o meno la loro neutraLità inviolata dipenda in fin dei conti dalla situazione internazionale e dall'interesse pratico e contingente che i Paesi belligeranti possano avere e non già da decisioni di conferenze e neanche da intese che possano intercorrere fra neutrali.

In tale situazione di cose la conferenza di Brusselle viene qui valutata come una semplice manifestazione teorica che ha culminato nel discorso di Re Leopoldo che è sembrato solo destinato a dimostrare in chi l'ha pronunciato e in chi è stato convocato per ascoltarlo il desiderio di far vedere che gli Stati neutrali fanno quanto possono per scongiurare un conflitto che non desiderano e dal quale temono di essere sommersi.

Però oltre l'aspetto politico generale che riguarda la possibilità che la neutralità sia salvaguardata o meno risultano sussistere una quantità di questioni giuridiche ed economiche per le quali conversaz·ioni o scambi di idee hanno evidente interesse. E questo proposito si accenna che a Brusselle sarebbe stata discussa la possibilità che i capi delle missioni diplomatiche degli Stati del gruppo di Oslo in quella capitale formino, in collaborazione col Ministero degli Affari Esteri belga, una specie di «organo di contatto permanente» al fine di esaminare le varie questioni economiche e g.iuridiche collegate ai diritti e ai doveri dei neutrali. Insomma, la conferenza di Brusselle avrebbe avuto, quale contenuto pratico, lo scopo di stabilire fra gli Stati di Osio le basi precise e pratiche di una collaborazione fra neutrali in questo campo.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. SEGRETO PERSONALE 6469. Berlino, 30 agosto 1939.

Tu mi hai domandato se « l'atmosfera » fosse buona. Te ne dò le fasi successive: 24 agosto -Incontro mio col Fiihrer e Ribbentrop all'aeroporto. Cordiale. Il Fiihrer mi viene incontro lui stesso.

25 agosto -Rimessa del primo messaggio del Duce. Il Fi.ihrer mi stringe la mano al mio arrivo, non alla mia partenza. Id. nei colloqui successivi della giornata.

26 agosto -Non sono più ammesso dal Fiihrer. Vedo solo Ribbentrop il quale è quanto mai compassato e spesso recriminatorio.

27-28 agosto -Contegno Ribbentrop migliora.

29 agosto -Sono nuovamente ammesso alla presenza del Fiihrer il quale torna a stringermi la mano.

Non Ti nascondo però che io ritengo che Ribbentrop mi faccia discretamente sorvegliare anche nei miei contatti con i funzionari dell'Auswartiges A:mt.

L'AMBAS.CIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO (l)

TELESPR. 6496/2016. Berlino, 30 agosto 1939.

È nota a codesto R. Ministero la situazione dei lavoratori indust11iali italiani, che lavorano in Germania senza l'autorizzazione a trasferire nel Regno i loro risparmi.

Con l'accordo del 12 aprile u. s. si sperava di aver 11isolto definitivamente la questione e di aver fissato le regole per evitare il rinnovarsi di una tale situa· zione. Invece, per il modo in cui le Autorità, tedesche hanno applicato le clausole dell'accordo e per il continuo afluire in Germania (in seguito alle facilitazioni offerte -contrariamente alle nostre richieste -dalle ditte tedesche e dagli uffici tedeschi di lavoro) di lavoratori italiani non muniti di regolare contratto, la situazione si è andata peggiorando e ci si trova ora di fronte a una cifra imprecisata, ma che si valuta a circa 3000 di connazionali che non possono far nessun trasferimento e che, direttamente o a mezzo delle famiglie che si trovano in Italia, reclamano insistentemente l'intervento delle RR. Autorità, per ottenere i trasferimenti necessari a mantenere le persone restate a loro carico in Italia.

Questa R. Ambasciata è ripetutamente intervenuta in loro favore, ma senza alcun risultato. La difficoltà proviene da questo Ministero dell'Economia, il quale desidera, date le necessità dell'industr-ia germanica, di avere forze lavorative italiane senza assumere, di fronte a tale preciso e sostanz;iale beneficio, nes:ml1 carico nel clearing, che impone alla Germania il peso di fornire il controvalore in merci tedesche. Tale atteggiamento è basato sul presupposto, altrettanto falso quanto non apertamente dichiarato, che, data la «disoccupazione» esistente in Italia, gli operai vengano volentieri in Germania anche senza il trasferimento dei r·isparmi e che l'economia italiana si avvantagg,i dal vedere diminuito il numero dei lavoratori non utilizzabili.

Premetto che, dato che noi non autorizziamo l'espatrio di lavoratori che non abbiano un regolare contratto di lavoro con la relativa autorizzazione di trasferimento dei risparmi e che se si è formata in Germania una massa di lavoratori irregolari la colpa ne è sopratutto delle ditte tedesche -il lavoratore inviato in tali condizioni in Germania rappresenta un grave peso per l'economia italiana. Infatti, l'operaio che ha lavorato tutti i mesi estivi in Germania e rientra senza un soldo in Italia, durante l'inverno va a carico dei nostri fondi di disoccupazione e le famiglie che sono restate in Italia devono essere sempre sussidiate dalle nostre opere assistenziali. Appena qualche giorno fa il Prefetto di Udine ha inviato a questa R. Ambasciata una lista di 86 famiglie che devono essere sussidiate, perchè i capi si trovano a lavorare in Germania e non possono inviare

.

nessun aiuto.

Per mettere fine a tale situazione io sollecitai una riunione fra i funzionari di questa R. Ambasoiata, da me delegati, e i competenti funzionari tedeschi. La riunione ebbe luogo ai primi di agosto presso il Ministero dell'Economia Nazionale, con la partecipazione di funzionari del Ministero degli Esteri e del Ministero del Lavoro. In tale riunione fu chiaramente esposto e motivato il pensiero nostro e richiesta, per la migliore e naturale soluzione del problema, l'adozione delle seguenti disposizioni:

l) disporre che gli uffici del lavoro tedesco non concedano più permesso di lavoro a lavoratori italiani a cui non sia stata data l'autorizzazione di trasferire i risparmi;

2) concedere a tutti i lavoratori italiani trovantisi attualmente in Germania -con la connivenza direi quasi delle autorità tedesche -il trasferimento dei risparmi.

Con queste due disposizioni, che avrebbero piuttosto leggermente gravato sul clearing itala-tedesco e che da parte nostra erano già state autorizzate con le lettere dirette da S. E. Giannini al Ministro Clodius, si sarebbe arrivati, in un tempo relativamente breve, ad una situazione normale, perchè, .impedendo ulteriormente la venuta di nuovi lavoratori ·in Germania e con quelli che per diverse ragioni rientrano nel Regno, avrebbe progressivamente riportato il numero dei lavoratori stessi ad un livello corrispondente alle disposizioni esistenti nel clearing.

Tale proposta però trovò una netta resistenza da parte del Signor Rappold, rappresentante del Ministero dell'Economia, il quale, dimostrando poca comprensione, rifiutò assolutamente di venire in qualsiasi modo incontro al nostro desiderio, dando come specifica ragione che con ciò si veniva a premiare le ditte tedesche che avevano fatto venire degli operai in forma irregolare, mentre le ditte che avevano seguito la via giusta ne avrebbero sofferto ed avrebbero protestato. Un'altra ragione sulla quale molto si fondava il signor Rappold era quella che gli operai avevano firmato al momento di ottenere il permesso di lavoro una dichiarazione con la quale rinuciavano al trasferimento dei risparmi. La R. Ambasciata sa però che tali dichiarazioni sono praticamente estorte, e quindi aveva già da tempo ufficialmente protestato contro tale procedura dichiarando che le dichiarazioni stesse erano da noi considerate nulle ed inesistenti.

Dati i risultati completamente negativi della riunione, mi proponevo di intrattenere della questione questo Ministero degli Affari Esteri in sede politica.

Il Ministro Clodius, di ritorno dalla riunione di Cortina d'Ampezzo, dove ha avuto occasione di discutere della questione con S. E. Giannini e col Grande Uff. De Agostino, ha convocato oggi nel suo ufficio il Comm. Zamboni, Io Segretario di questa R. Ambasciata, per esaminare, insieme al Signor Rappold la questione.

In tàle incontro il Ministro Clodius e il Signor Rappold hanno fatto la seguente proposta:

l) stabilizzare definitivamente ,n numero degli operai industriali italiani in Germania a 10.600, cioè al numero di quelli che hanno attualmente l'autorizzazione a trasferire i risparmi;

2) a mano a mano che operai della categoria anzidetta I'limpatriano, concedere ad operai che si trovano ·in Germania in forma irregolare, altrettanti permessi di trasferimento di divise, in modo però da evitare sempre l'dmpiego di una somma maggiore di quella attualmente stabilita per tale genere di trasferimenti.

Da parte nostra si è però fatto presente di essere completamente d'accordo sul punto 1), dato che è il solo mezzo di evitare il ripetersi e l'aggravarsi del lamentato inconveniente. In quanto al punto 2), si é dovuto insistere sull'opportunità di sanare senz'altro la penosa situazione, creatasi e che si è già troppo protratta e sul grave inconveniente che operai che hanno lavorato tutto l'anno in Germania debbano rientrare in Italia assolutamente privi di mezzi, lasciando i loro risparmi nel Reich e divenendo carico pubblico in Italia.

Il Ministro Clodius ha proposto al signor Rappold di permettere a detti operai il trasferimento dei risparmi fatti, almeno al momento del loro rimpatrio, ma anche tale proposta, molto equa ed umana, è statà subito nettamente I'ligettata dal Signor Rappold.

La conversazione si è quindi chiusa con la proposta tedesca sopra riportata. Essa è migliore delle precedenti in quanto evita che le Devisenstellen, su ordine di questo Ministero dell'Economia, riduca, come fa attualmente, con ogni sorta di pretesto, il numero degli opera.i con diritto a trasferimento, ma è, tuttavia, per le ragioni sopra esposte non soddisfacente.

Mi sono messo subito in contatto telefonico col Segretario di Stato von Weizsacker, richiamando la sua attenzione sul problema e pregandolo, anche in considerazione del possibile aumento dei lavoratori italiani da inv,iare in Germania (in seguito al noto appello del Fiihrer al Duce), di voler fare esaminare le proposte da noi fatte in un quadro ben più vasto e non alla luce dei ristretti criteri tecnici sostenuti dal Signor Rappold.

Mi riservo pertanto di ritornare in argomento e di sottoporre all'approvazione di V. E., secondo la risposta che rdceverò, i provvedimenti da adottare.

Mia opinione però sarebbe che gli operai che non ottengono il trasferimento minimo di 70 Marchi mensili debbano essere senz'altro da noi invHati a rientrare nel Regno. Ove non si puntino i piedi a terra adesso, il problema diventerà sempre più grave e sempre più insolubile.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. URGENTE 4547/1838. Sofia, 30 agosto 1939.

Ho avuto stamane occasione di chiedere al Presidente del Consiglio se egli fosse a conoscenza di presunti e, a quanto pare, vani passi britannici a Bucarest, di cui era stata data qualche pubblicità dalla stampa, intesi ad invitare la Romania ad una conciliazione con la Bulgaria e l'Ungheria, sulla base di cessioni territoriali. Preciso che tale notizia è stata riportata in particolare dal Giornale d'Italia del 27 corrente, nell'ultima pagina dell'ultima edizione.

Kiosseivanov mi ha detto che aveva anche egli rilevato la notizia, ma che non era altrimenti .informato della cosa, sì che non poteva nè affermare nè escludere, per ciò che riguarda la Bulgaria, che da parte britannica un suggerimento in quel senso fosse stato dato, come fu, del resto inutilmente, dato altre volte per l'addietro, nel tentativo di rimuovere gli ostacoli alla sperata adesione bulgara al blocco balcanico.

n Presidente del Consiglio, a meno che la notizia riflettesse appunto quei tentativ-i da tempo sorpassati, la riteneva tuttavia poco credibile, anche stando al comportamento di questo Ministro britannico, che, rientrato come ho riferito, il 25 corrente a S.ofia, è stato da lui ricevuto ieri.

n Signor Rendel, come mi ha detto Koiosseivanov, si è espresso in modo inusitatamente ed oltremodo violento, esaltando la potenza britannica, ed affermando che l'Inghilterra era assolutamente risoluta alla guerra, giacchè « bisognava oramai farla finita». Ha dichiarato che non era possibHe di avere alcuna fiducia nell'esito dei tentativi di conciliazione e che del resto le ragioni di conflitto andavano ben al di là di una questione definita, ma investivano gli stessi «principi». Ha poi soggiunto che la guerra sarebbe stata tuttavia formalmente dichiarata perchè non assumesse il carattere di un'improvvisa aggressione e che il primo colpo sarebbe stato vibrato all'ItaLia, che sarebbe stata «messa a ragione in due o tre settimane ».

A questo punto Kiosseivanov mi ha detto di averlo interrotto osservando che tanta facilità gli pareva eccessiva e chiedendogli se non credeva d'altra parte che in caso di conflitto per Danzica la Germania non sarebbe stata in grado di agire da sola senza dover chiedere l'intervento italiano. A ciò Rendel si sarebbe arrestato piuttosto perplesso, soggiungendo poco dopo che l'eventualità di un non intervento sarebbe stata desiderabile per risparmiare all'ItaLia gravi conseguenze ma che egli non vi credeva molto.

Il Presidente del Consiglio mi ha soggiunto che era rimasto stupito e sdegnato del modo di espl'limersi, da lui definito «incoerente e insensato», tanto inabituale di questo Ministro d'Inghilterra, che egli non era lontano dal credere che questi parlasse dietro precise istruzioni dal suo Governo di agire in modo apertamente intimidatorio.

Nessun accenno Rende! avrebbe invece fatto alle questioni bulgare, limitandosi semplicemente ad un vago accenno a una futura «correzione di ing-iustizie», che l'Inghilterra sarebbe stata in grado di promuovere dopo aver imposto all'Europa la sua pace.

IL MINISTRO A SOFIA, TALAMO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. (1). Sofia, 30 agosto 1939.

Le ripercussioni della conclusione del patto germano-sovietico sulla situazione del sud-oriente europeo vengono seguite e registrate da questi circoli politici e giornalistici con molta cura e con vigile attenzione per i prossimi sviluppi che potranno derivarne in questa parte dell'Europa.

Tra i numerosi commenti che tendono, in sostanza, a dimostrare, secondo una corrente di opinione già segnalata nel mio precedente telespresso, come la Germania e la Russia siano congiuntamente divenute Potenze regolatrici dell'equilibrio balcanico, appare particolarmente degno di interesse un editoriale dell'informativo Zora del 28 u. s. ,intitolato ~~: I vicini della Bulgaria e il patto russo-tedesco» e che riassume fedelmente l'opinione qui maggiormente diffusa al riguardo.

In esso viene messo in evidenza come la firma del patto abbia determinato per la Turchia una situazione particolarmente deLicata in quanto il precedente accordo anglo-turco era fondato sul presupposto dell'adesione della Russia al « fronte della pace »; con l'allontanamento di tale prospettiva la Turchia sarebbe pertanto costretta a rivedere la propria politica, per quanto, osserva il giornale, alcune affermazioni della stampa turca relative alla fedeltà del Governo di Ankara agli impegni contratti con Londra e Parigi ed a quelli derivanti dal patto balcanico, sembrerebbero dimostrare il proponimento di reagire ad ogni mutamento nello statu qua della penisola che dal patto russo-germanico dovesse prendere origine.

(ll L"originale del presente documento, ritrasmesso per conoscenza alle Ambasciate a Londra, Berlino, Mosca, Parigi, Varsavia, Ankara ed alle Legazooni ad Atene, Belgrado, Bucarest, Budapest, con Telespr. 230684/c in data 7 settembre, non è stato rintracciato.

E però, conclude il giornale, citando anche il telegramma dell'Agenzia Telegrafica Ateniese che smentisce gli asseriti passi di Metaxas per una dichiarazione di neutralità da parte dell'Intesa Balcanica, sembrerebbe indubbio che la Turchia e la Grecia intendano continuare, seppure in tono attenuato, nell'atteggiamento politico finora mantenuto: per contro, osserva, la smentita di Atene ha valore strettamente limitato alla Grec,ia e alla Turchia, avendo la Romania e la Jugoslavia esplicitamente o implicitamente tenuto a riaffermare il proposito di rimanere rigorosamente neutrali.

IL MINISTRO A TALLINN, CICCONARDI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. 944/414. Tallinn, 30 agosto 1939.

Nel parlarmi delle ripercussioni in Estonia della conchiusione del Patto di non aggressione tra il Reich e l'U.R.S.S., il Ministro degli Esteri, signor Selters, mi ha detto che esso ha, indubbiamente, migliorato la situazione di questo Paese. Il pericolo di un'occupazione russa, che avrebbe dovuto essere giustificata dal pretesto di una minaccia tedesca, sembra, se non definitivamente allontanato, almeno rinviato.

Il Signor Selters vede in quell'avvenimento la conferma della bontà della decisione del suo Governo e di quello lettone di accettare la proposta di un Patto di non aggressione con la Germania. È da tener presente che Estonia e Lettonia avevano già conchiuso, da tempo, un patto analogo con l'U.R.S.S. Il Signor Selters ha citato, anche, degli articoli di importanti giornali finlandesi, nei quali si deplora che quel Governo non abbia seguito, nei riguardi della Germania, un atteggiamento analogo a quello dell'Estonia e della Lettonia.

Il Signor Selters non crede che l'accordo russo-tedesco importi anche una intesa su un progetto di spartizione della Polonia e dei Paesi Baltici, poichè egli ritiene che l'U.R.S.S. e la Germania non hanno interesse a stabiLire delle

frontiere comuni. A lui sembra più verosimile pensare che la Germania con l'annessione di Danzica e della regione del corridoio mira ad indebolire la Polonia, a liberarsi di uno Stato abbastanza forte alla frontiera, ma non a provocare una spartizione, ritenendo utile la sua esistenza e la sua funzione tra i due grandi Stati dell'Europa Orientale.

D'altra parte, il Governo sovietico ha già trovato nella conclusione del Patto di non aggressione con la Germania notevoli vantaggi. Ha ottenuto una rivinc·ita per l'esclusione dal convegno di Monaco dello scorso settembre, ha maggiore Libertà di azione nei riguardi del Giappone, e, quel che più importa, ha evitato il pericolo, almeno immediato, di una partecipazione alla guerra, grandemente temuto per le note ragioni di politica interna.

Un accordo preventivo a spese della Polonia e dei Paesi Baltici sembra doversi escludere, anche perchè avrebbe legato troppo l'U.R.S.S. alla Germania, alle sorti di essa durante e dopo la guerra. Un periodo di attesa, che permetta di intervenire se e quando ciò risulti opportuno, è indubbiamente per il Governo sov,ietico più vantaggioso. L'andamento della guerra potrebbe determinare per l'U.R.S.S. le circostanze favorevoli al raggiungimento dei suoi obiettivi in questo settore, anche indipendentemente da un preventivo assenso della Germania. Tale il pensiero del Governo in Estonia e tali le dpotesi da esso formulate.

Perciò, esclusa l'eventualità di un conflitto armato tra Germania ed U.R.S.S. attraverso gli Stati Baltici, la situazione di questo Paese è, momentaneamente, migLiorata. Ma, il Governo non crede, e l'opinione pubblica ancora meno, che ogni pericolo sia definitivamente scongiurato per l'avvenire.

Pur non avendo alcun dubbio sui successi rapidi e decisivi dell'esercito tedesco in Polonia, si teme una guerra di lunga durata per effetto del blocco della Francia e dell'Inghilterra.

L'importanza politica del Patto russo-tedesco è messa in rilievo, ma si dubita della possibilità dei rifornimenti delle matel'lie prime di maggior interesse per la Germania, soprattutto dei petroli, a causa delle difficoltà dei trasporti. Si pensa che la Germania non potrà, in ogni caso, fidarsi della parola del Governo bolscevdco. In questo Paese, la cui politica estera è dominata da un costante senso di apprensione nei riguardi della Russia, si afferma, già, che Stalin ed il bolscevismo si annunziano come i veri vincitori di una guerra e si fanno previsioni pessimistiche per l'avvenire dei piccoli Stati di questa riva del Baltico.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

FoN. 589. BerLino, 31 agosto 1939, ore 2,25 (per. o1·e 6).

La risposta inglese è arrivata ed è stata portata da Henderson a Ribbentrop poco dopo le 23. Essa in sostanza constata la pratica impossibilità di «produrre uno speciale plenipotenziario polacco a Berlino per oggi stesso » e quindi suggerisce le vie di negoziazioni normali e cioè la consegna all'Ambasciatore polacco a Berlino di quelle che Berlino considera le possibili basi di negoziazioni.

Effettivamente il Governo tedesco aveva già elaborato queste basi e ciò in un documento di 16 punti di cui è stata data ad Henderson sommaria lettura. Senonchè nessuno essendosi presentato da parte polacca a prenderne cognizione, rimane da vedere se, dico se, e quale ulteriore seguito la cosa possa avere.

In questo momento Henderson sta cercando convincere l'Ambasciatore di Polonia a farsi egli stesso parte diligente e quindi domandare senz'altro la comunicazione del documento. Si tratta però di vedere se Lipski si sente autorizzato a farlo oppure se ritenga dover prima chiedere istruzioni a Varsavia.

Intanto questa sera a mezzanotte -ritengo in seguito alla ricevuta conferma della notizia della mobilitazione polacca -si è riunito sotto la presidenza <li Goering il Consiglio della Difesa.

IL MINISTRO A LISBONA, MAMELI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 145. Lisbona, 31 agosto 1939, ore 3,15 (per. ore 6,45).

Mio telegramma n. 142 in data 29 corr. (2).

Ho avuto oggi con il Presidente Salazar un colloquio durato oltre un'ora, durante il quale egli ha tenuto a mantenere costantemente tono particolarmente aperto e cordiale.

Riassumo i punti principali della conversazione.

Salazar non era stato mai ottimista sulla situazione, ed oggi lo è ancora meno sugli imminenti sviluppi della crisi internaz,ionale. Sue parole hanno confermato elementi già segnalati, tra cui quello che egli è informato dall'Ambasciatore portoghese in Londra essere l'Inghilterra ormai deoisa ad opporsi anche a costo di un conflitto armato all'espansione ed all'egemonia tedesca in Europa.

Parte notevole di quanto mi ha detto è stata dedicata alla dimostrazione del suo convincimento che, in caso di conflitto, l'ItaLia rimarrà neutrale nello stesso interesse della Germania. Nessuna obiezione per quanto vivace e precisa, è valsa a scuoterlo da tale convincimento che ha svolto con una lunga serie di argomenti. Contrariamente a quanto era prevedibile non si è direttamente scagliato contro il patto tedesco-sovietico. Ma ha argomentato che esso deve segnare una nuova direzione dell'attività tedesca, in quanto la Germania finirà fatalmente con il contrastare i suoi nuov,i associati, e tenterà di spingersi verso

20 -Dommenti diplomatici -Serie VIII -Vol. XIII

il Nord-Est. A suo modo di vedere, se la linea delle sue conquiste si dirigerà allora, contro la nuova associata, i popoli latini non avranno nulla da perdere. Di qui a delineare l'idea di futuri accordi tra Italia, Spagna, Portogallo, Francia e Centro Europa (con sottintesa la partecipazione britannica) breve è stato il passo.

Ritengo che tale parte dell'esposizione di Salazar valga la pena di essere riferita, non fosse altro perchè essendomi già stata accennata dai suoi diretti collaboratori, indica la tendenza o un tentativo che -per quanto utopistico possa essere -non è probabilmente di marca portoghese.

Circa l'attitudine del Portogallo in caso di conflitto, ho notato nelle parole del Presidente del Consigldo la stessa esitazione dei suoi collaboratori. La sicurezza con cui Salazar prevedeva la neutralità del Portogallo nel settembre scorso è ormai lontana. Alla mia osservazione che egli sembrava prevedere più esattamente l'attitudine del mio Paese che non del suo, egli ha subito risposto che, infatti, non poteva dire quello che il Portogallo potrà fare. Ha rtipetuto gli stessi argomenti già esposti a Nicolas Franco. Ha fatto intendere le ragioni della sua incertezza per elementi vari ed imprevedibili di un eventuale conflitto, per la sua estensione ed i problemi che creerà per la sicurezza delle colonie del Portogallo ed altro. Con riluttanza ha finito con l'ammettere come prevedibile neutralità in un primo tempo. Infine mi ha detto di ignorare quale attitudine terrà la Spagna.

Quest'ultima indicazione segna evidentemente un caposaldo di somma importanza, essendo chiara la correlazione tra l'esitazione attuale del Portogallo e l'incertezza circa l'atteggiamento della Spagna. Pressione britannica in Portogallo, con precisa insistenza sulla sicurezza delle colonie, è ogni giorno più palese. D'altra parte il Portogallo non può prescindere dall'atteggiamento della Spagna. Appare dunque oggi qui evidente che soltanto un fermo atteggiamento e linguaggio del Governo spagnolo (non solo a Lisbona ma anche a Londra) potrebbe dare a questo Governo la possibilità di realizzare una neutralità che è nei voti, non solo delle sfere dirigenti, ma anche della maggioranza della popolazione.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ATTOLICO, AL MINISTRO DEGLI ESTEJRI, CIANO

T. URGENTISSIMO 590. Berlino, 31 agosto 1939, Ore 9,04 (1).

Mio fonogramma 589 (2).

Se un fatto nuovo non si produce subito Germania fra poche ore sarà in guerra. Questo fatto nuovo potrebbe essere o una telefonata diretta e personale del Duce al Fiihrer o la presentazione immediata dell'Ambasciatore di Polonia Lipski per negoziare.